• Selfish Geene

    förstöra heliga skripter

    Jag har just laddat ner och raderat versioner av både koranen och den kristna bibeln från min dator
    Jag ska symboliskt fortsätta göra det varje vecka under resten av 2012

    http://www.shaplus.com/free-quran-software/quran-mp3-software/QuranReciter/quran-mp3.htm


    http://voxbiblia.se/albums/ag?groupId=55

    Reaktioner?

     

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-02-25 18:44
    www.anus.com/tribes/snus/nihilism/filosofi/eddan.pdf

  • Svar på tråden förstöra heliga skripter
  • Nasrin
    Selfish Geene skrev 2012-03-01 22:00:18 följande:
    Oh. My. Freakin. GOD.
    Jag hoppas verkligen att du har brandförsäkring, halmgubbar är extremt lättantändliga!

    Muslimer hotar människor som hädar Islam! (nej inte alla muslimer, men dom som gör det, gör det i religionens namn)
    Det är alla fria människors skyldighet att visa att vi inte accepterar att någon grupp kränker vår rätt att yttra oss fritt.

    Fredliga aktioner är inte "lika lågt" som att utöva hot och våld mot människor man inte gillar, det är inte lågt öht, tvärtom! 
     

    Jag undrar verkligen vem det är som har halmgubbar o blandar sina äpplen o päron här. Du läser ju inte ett dugg vad vi skriver, tror du på fullaste allvar att 1 miljard människor bryr sig om en liten fjantig tavla? Det handlar inte om detta, det handlar om år och år av psykisk och fysisk kräkning,förnedring och förtryck. När de sedan börjar filma sin psykiska terror och sprider den stolt över världen rinner bägarna sakta över.
  • Selfish Geene
    Fläderblomman skrev 2012-03-01 22:14:10 följande:
    Jag förstår fortfarande inte varför man måste visa sitt hat mot människor man inte gillar genom att kränka dem...
    Du kommer verkligen att lyckas med att skapa fred på jorden - fast det vill du säkert inte, i alla fall inte så länge muslimer existerar. 

    Det är fel av muslimer som utövar hot och våld för att hämnas på vad Väst gör mot muslimerna i världen. Men det är lika fel att man kränker hela den muslimska befolkningen för att några få utövar "hot och våld mot de som hädar islam". 

    Det kan inte kallas fredlig aktion när det skapar fientlighet mellan folk.
    Att häda mot en religiös symbol är inte att kränka tillbedjarna av symbolen (iså fall skulle vi få utveckla begreppet "kränkning" till att omfatta vad som helst)

    Anser du att den protesterna på Himelska fridens torg inte heller var en fredlig aktion eftersom militären attackerade protestanterna?

    Är de som protesterar mot en orättvisa medskyldiga till våldet de utsätts för? Nej naturligtvis inte!
  • Keiko35
    Nasrin skrev 2012-03-01 21:45:16 följande:

    Ändå gör han sig till talesman för muslimer?

    Han uttryckte en åsikt om de afganer som protesterade mot att några koraner blev brända så att flera människor dog. De representerar inte heller alla muslimer eller alla afganer för den delen.
  • MrIdentity
    Fläderblomman skrev 2012-03-01 21:35:11 följande:
    På vilket sätt har muslimerna "börjat"? Oj jag glömde, det var ju muslimernas fel att dem bodde i Palestina när FN, av någon anledning skulle blanda sig och bara överlåta Palestina till judarna. Det var ju så synd om judarna efter att många av dem hade gasats till döds.Det var ju muslimernas fel att deras ledare Saddam, var en tyrann som USA ville få bort och därmed bomba stora delar av landet och döda oskyldiga. Det är ju muslimernas fel att dem bor i länder där det finns olja - Herregud all olja tillhör ju Västvärlden, hur kan man göra något sådant? Först bosatte sig muslimerna på helt fel platser och sedan blev dem också upprörda över att deras hem förstörs  och deras familjer dör och blir våldtagna - hur kan dem med att göra något sådant? Hur kan man bli upprörd, hatisk, hämndlysten av något sådant? 
    Det var ju afghanernas fel att någon vid namn Usama planerade ett attentat mot World Trade Center. Det var också deras fel att han lyckades, han lyckades till och med ta sig in i byggnaden och lägga sprängmedel på de perfekta platserna så att byggnaden sedan kunde rasa raaakt ner. För det måste ju se dramatiskt ut! Ja det var ju deras fel - därför valde den amerikanska presidenten att straffa hela befolkningen. Ja det var VERKLIGEN muslimerna som "började". Efter allt dem gjort - förtjänar dem verkligen också att bli hånade. Det räcker inte att man inkräktat i deras liv - utan man måste ju också tränga sig på deras tro och förnedra det som betyder mest för dem. Det räcker inte bara att hämnas fysiskt, utan man måste ju hämnas psykiskt så att dem verkligen blir nedtryckta.

    Men en fråga bara, eftersom det är glasklart att muslimerna "började", ska man då, verkligen sjunka lika lågt? Är det moget?
  • SivSavant
    VojneVojne skrev 2012-03-01 20:43:09 följande:
    Man kan inte vara terrorist om man är muslim och om man är terrorist är man inte muslim! Finns inte tredje alternativ man kan inte vara både demokrat och diktatur samtidigt om skulle göra en liknelse....
    Du skojar nu eller?
    Behöver inte gå in på jihad och grejer utan säger tvärtom, man är ingen riktig muslim om man inte försöker omvända andra människor, med eller utan våld.
    Du kan inte samtala med muslimer som bor här. Det blir en jävsituation då de är lika hatade som amerikaner.
  • VojneVojne

    @ selfish geene, med en wikiskit försöker du bevisa att jag förnekar den"faktan" du tror att jag egentligen har som muslim genom att jämföra med ett irrelevant "exempel"? Du kan bättre än så om du vill bevisa, bring it on!

  • VojneVojne

    @ Siv savant, nej jag skojar inte och t.o.m kan jag påstå att om en muslim kan vara terrorist samtidigt då lämnar jag min religion! Jag tror inte på en religion som stödjer våld, vandalism, hot, kaos, otrygghet osv. Därför är jag muslim men att vissa har använt islam som stöd för sina äckliga, omänskliga , oacceptabla handlingar kan inte vara självaste islams fel. Jag tror inte heller riktiga kristna gjorde korståget utan vissa användade kristendomen som makt och kontroll medel... Om man vill veta va islam vill kolla inte media, sök andra källor vetja...
    "om ers nästa är inte säker från ers hand, mun och under midjan så är ni inte från oss( från islam)" är ett bra motto för hur en muslim skall definieras. Detta definition indikerar absolut inte en terrorist och en terrorist skulle inte passa in i den här definitionen nånstans!

  • Selfish Geene
    VojneVojne skrev 2012-03-02 07:17:46 följande:
    @ selfish geene, med en wikiskit försöker du bevisa att jag förnekar den"faktan" du tror att jag egentligen har som muslim genom att jämföra med ett irrelevant "exempel"? Du kan bättre än så om du vill bevisa, bring it on!
    "no true scotsman" är ett välkänt logiskt felslut av samma art som du presenterade

    -ingen muslim är våldsam!
    -men det finns våldsamma muslimer!
    -jo, men ingen ri,ktig muslim är våldsam! 

     
  • oOHalalOo
    Selfish Geene skrev 2012-03-01 17:58:39 följande:
    Vi väljer inte bort att tro för att vi inte gillar religioner eller tycker att dom är skadliga (många av oss ogillar religion och tycker att de är skadliga, men det är inte därför vi inte tror)

    Vi väljer bort tron för att den inte är rationell! Det finns helt enkelt inga goda skäl att anta att någon högre makt existerar.

     
    Så vad du egentligen vill säga är att du bränner Koranen för att du vill visa för omvärlden att du inte tror att en högre makt existerar? Borde du då inte i jämlikhetens namn även bränna alla andra heliga skrifter i världen, som det är ditt genomgående tema - att du inte tror på en högre (eller flera) makt?

    Finns det inget bättre och mer intalande (mer humant) sätt att visa det (eller säga) det på?
Svar på tråden förstöra heliga skripter