• Anonym (Va?)

    Anställningsintervju - fängelsedom för dråp!!

    Hur ska jag göra??

    Jag har sökt ett jobb som jag gärna vill ha.... jag är nu kallad på intervju nästa vecka.....superkul.... Jobbet är som socialsekreterare och jag är utbildad socionom... har dock aldrig jobbat som det, fick examen 2009... har haft ströjobb här o där sedan dess... samt småkurser via AF....

    MEN

    Jag satt inne för dråp under åren 1999-2005....och har därför ett stort hål i mitt CV som de garanterat kommer att fråga om...

    VAD SKA JAG SÄGA??

    Sanningen eller ska jag ljuga och säga att jag ex varit utomlands? Vad tycker du?         

  • Svar på tråden Anställningsintervju - fängelsedom för dråp!!
  • Anonym (sara)
    Anonym skrev 2012-03-28 20:03:29 följande:
    Läs igen. Jag tycker ingenting. Jag ger en tolkning av en annan persons inlägg.
    Anonym skrev 2012-03-28 20:03:29 följande:
    Läs igen. Jag tycker ingenting. Jag ger en tolkning av en annan persons inlägg.
    Ok, missuppfattade ditt inlägg. Ber om ursäkt.
  • Alisa
    NadiaMi skrev 2012-03-28 19:39:56 följande:
    Om du ska jobba som socionom kan det vara en fördel att du har erfarenhet av svåra situationer.
    Du behöver ju inte gå in på detaljer men berätta eventuellt om misshandelsförhållandet som tog slut i samband med början på detdär glappet och att du sedan dess har fått jobba mycket med dig själv, tack vare det som hände har kommit till mer insikt, valt utbildningen till socionom och nu vill få chansen att hjälpa andra som du skulle ha behövt bli hjälpt när det begav sig, så det kanske hade kunnat sluta bättre än det gjorde.

    Sedan ska väl en anställningsintervju inte gå in på djupet om vem du är som person, vad du har gjort tidigare i livet redan innan du fann den inriktning som förde dig till jobbet mm utan där känns det som att de skulle kunna gå vidare till något annat ämne.
    Eller att du själv skulle kunna säga "Men detdär handlar ju om den jag var förr, innan jag hittade utbildningen till socionom och slutligen kom hit." för att flytta fokus tillbaka till nuet.
    mycket bra formulerat. 
  • maaammaaa

    Måla fan på väggensyndromet. Det finns en risk att man börjar tolka in en mängd tecken på misshandel och osanna påståenden som är ens egna åsikter ( osäkerhet hos förälder tyder på att han gjort något olagligt tex.) och för säkerhets skull omhändertar barnen trots att omgivningen och sjukvårdspersonal anser att allt är normalt. Alternativt låter man våldet pågå tills misshandeln accelererat för långt innan man ingriper. Så som man läst om socialens handlande så finns det barn till misshandlare som aldrig får hjälp innan de dödas. Man kan ju fråga sig hur TS stod ut under misshandeln, gjorde hon anmälning till soc + polis och fick kalla handen när hon bad om hjälp, eller tog hon bara alla slag lät våldet pågå av rädsla att det skulle bli värre om hon lämnade relationen.

    Det är sant att TS skulle bli provocerad i sitt yrke och ha svårt att kontrollera sina handlingar. Nedsatt bedömningsförmåga har hon ju haft, hur ska man veta att hon har god bedömningsförmåga ifall hon är beredd att ljuga i ett pressat läge. Jag tycker TS ska tala med en psykiatriker som är specialist inom kriminalitet och misshandelsoffer och jobba utifrån det hur hon framdeles borde bedöma situationer där hon blir provocerad eller hur hon bemöter klienter. Om hon själv ljuger kan hon tro att alla klienter ljuger. Se bara hur lättprovocerade vissa är här. Soc kan vara verkliga svin ibland, göra bevisbara lagstridiga beslut. OCH ljuga om det.

  • Anna Paulita
    Anonym (!!!) skrev 2012-03-28 20:02:00 följande:
    Kommer dem inte be om utdrag från brottsregistret för ett sådant jobba???

    Nej, det tror jag bara görs när man arbetar med barn och ungdommar.
  • Anonym (sara)
    maaammaaa skrev 2012-03-28 20:14:42 följande:
    Måla fan på väggensyndromet. Det finns en risk att man börjar tolka in en mängd tecken på misshandel och osanna påståenden som är ens egna åsikter ( osäkerhet hos förälder tyder på att han gjort något olagligt tex.) och för säkerhets skull omhändertar barnen trots att omgivningen och sjukvårdspersonal anser att allt är normalt. Alternativt låter man våldet pågå tills misshandeln accelererat för långt innan man ingriper. Så som man läst om socialens handlande så finns det barn till misshandlare som aldrig får hjälp innan de dödas. Man kan ju fråga sig hur TS stod ut under misshandeln, gjorde hon anmälning till soc + polis och fick kalla handen när hon bad om hjälp, eller tog hon bara alla slag lät våldet pågå av rädsla att det skulle bli värre om hon lämnade relationen.

    Det är sant att TS skulle bli provocerad i sitt yrke och ha svårt att kontrollera sina handlingar. Nedsatt bedömningsförmåga har hon ju haft, hur ska man veta att hon har god bedömningsförmåga ifall hon är beredd att ljuga i ett pressat läge. Jag tycker TS ska tala med en psykiatriker som är specialist inom kriminalitet och misshandelsoffer och jobba utifrån det hur hon framdeles borde bedöma situationer där hon blir provocerad eller hur hon bemöter klienter. Om hon själv ljuger kan hon tro att alla klienter ljuger. Se bara hur lättprovocerade vissa är här. Soc kan vara verkliga svin ibland, göra bevisbara lagstridiga beslut. OCH ljuga om det.
    ALLA ljuger ibland. Att göra sjuka saker är inget ovanligt när man lever under EXTREM press. Ett arbete på soc är INTE press på samma sätt. Du framstår bara som väldigt okunnig med dina inlägg. Om du har problem med soc så får du väl vända dig dit. Din privata vendetta har inget med tråden att göra.
  • Anonym (tips)

    Finns det ingen du kan fråga om råd, nån myndighet eller proffs menar jag. Polisen, arbetsförmedlingen, Kris (kriminellas revanch i samhället), jag vet inte riktigt själv, bara en tanke.

    Ett annat tips kunde vara att ringa anonymt till ett socialkontor i en annan kommun och fråga hur de skulle förhålla sig till din sanning vid en anställningsintervju. Hur skulle de reagera på sanningen eller på en lögn. Kan ju ringa flera kontor och känna av olika svar.

  • NadiaMi
    Anonym skrev 2012-03-28 19:57:42 följande:
    Naw, visste att folk skulle vara så förstående mot ts när hon är kvinna och blivit misshandlad av sin man. Men hade det varit tvärtom kan jag garantera det låtit annorlunda här inne!!!
    En man som i självförsvar knivskar en person han blivit misshandlad av under fem års tid skulle nog inte heller gå helt fri från att få sympati och förståelse...
    Man måste ju faktiskt se till lite mer än bara könstillhörigheten.
  • maaammaaa
    Anonym (sara) skrev 2012-03-28 20:17:54 följande:
    ALLA ljuger ibland. Att göra sjuka saker är inget ovanligt när man lever under EXTREM press. Ett arbete på soc är INTE press på samma sätt. Du framstår bara som väldigt okunnig med dina inlägg. Om du har problem med soc så får du väl vända dig dit. Din privata vendetta har inget med tråden att göra.
    Vi har kontaktat advokat och ärendet är överklagat. Soc här lyssnar inte på läkare och psykiaters friskhetsintyg. Man ska inte ljuga i ett pressat läge men soc. gör det och underhåller sanningar pga sina felaktiga bedömningar. Vi ska hoppas att sanningen kommer fram till sist. Jag skulle inte vilja ha ts till den där positionen, jag tvivlar starkt på hennes bedömningsförmåga. Det finns en orsak till varför man ska visa brottsregister. TS Försök få ett utlåtande om din psykiska hälsa i nuläget ifall du vill ha jobbet, och inga lögner.
  • Anonym (sara)
    maaammaaa skrev 2012-03-28 20:29:46 följande:
    Vi har kontaktat advokat och ärendet är överklagat. Soc här lyssnar inte på läkare och psykiaters friskhetsintyg. Man ska inte ljuga i ett pressat läge men soc. gör det och underhåller sanningar pga sina felaktiga bedömningar. Vi ska hoppas att sanningen kommer fram till sist. Jag skulle inte vilja ha ts till den där positionen, jag tvivlar starkt på hennes bedömningsförmåga. Det finns en orsak till varför man ska visa brottsregister. TS Försök få ett utlåtande om din psykiska hälsa i nuläget ifall du vill ha jobbet, och inga lögner.
    Du känner inte ens TS så koncentrera dig på dina egna problem istället för att bedöma en främmande människas bedömningsförmåga. Du vet inte ens vad det är för soc-tjänst hon ska intervjuas för.
  • villhaenliten

    Enligt mig beror det HELT på omständigheterna kring dråpet. Om TS högg kniven i sin man för att det slog slint, för att "ge igen" eller dylikt, är hon inte lämplig som socialsekreterare. Men var det snarare i självförsvar borde hon inte ha suttit inne öht. Visst borde man lämna relationen innan det går så långt, men det är som bekant inte alltid så lätt. Han kan ha hotat med allt möjligt.

    Poängen är att socialsekreterare ibland utsätts för pressande situationer. De går inte att jämföra med misshandelsrelationer, men kan vara nog så tuffa. Då måste man ha både lugn och impulskontroll etc. Men gäller det nödvärn kan alla människor agera i affekt. Kanske var det detta som hände TS?

    "Hellre döda än dödas" är en helt normal, uråldrig mänsklig reaktion, utan den skulle vi inte överleva. Det betyder inte att det är OK att ha ihjäl någon, men det beror som sagt på omständigheterna. 

Svar på tråden Anställningsintervju - fängelsedom för dråp!!