Anställningsintervju - fängelsedom för dråp!!

Anonym (Va?)

Äldre 28 Mar 18:58
590 svar

Visa endast Anmäl

Anställningsintervju - fängelsedom för dråp!!

Hur ska jag göra??

Jag har sökt ett jobb som jag gärna vill ha.... jag är nu kallad på intervju nästa vecka.....superkul.... Jobbet är som socialsekreterare och jag är utbildad socionom... har dock aldrig jobbat som det, fick examen 2009... har haft ströjobb här o där sedan dess... samt småkurser via AF....

MEN

Jag satt inne för dråp under åren 1999-2005....och har därför ett stort hål i mitt CV som de garanterat kommer att fråga om...

VAD SKA JAG SÄGA??

Sanningen eller ska jag ljuga och säga att jag ex varit utomlands? Vad tycker du?
- «
- ‹
- Sida 7 av 58
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Anställningsintervju - fängelsedom för dråp!!
Anonym

Äldre 28 Mar 20:38
#61

Visa endast Anmäl

Anonym skrev 2012-03-28 19:24:44 följande:
Men gud, oavsett hur mycket misshandel man går igenom så lämnar man, man mördar inte. Då
Nu var det inte mord det handlar om, utan dråp.

TS, jag har inga direkta tips men jag vill i alla fall säga att jag förstår att du sitter i en besvärlig situation, och jag önskar dig lycka till!
Anonym (om jag..)

Äldre 28 Mar 20:38
#62

Visa endast Anmäl

Om jag skulle anställa dig så skulle jag se det mer som en styrka i ett arbete som socialsekreterare. Eftersom där har du en erfarenhet och vet vad som kan hända dem du behandlar, och tror det gör dig till en bättre socionom!
Anonym (om jag..)

Äldre 28 Mar 20:41
#63

Visa endast Anmäl

Anonym skrev 2012-03-28 19:24:44 följande:
Men gud, oavsett hur mycket misshandel man går igenom så lämnar man, man mördar inte. Då
Jag tycker inte du ska uttala dig om en sådan känslig situation när du inte vet något om den.
maaammaaa

Äldre 28 Mar 20:41
#64

Visa endast Anmäl

Anonym (sara) skrev 2012-03-28 20:32:51 följande:
Du känner inte ens TS så koncentrera dig på dina egna problem istället för att bedöma en främmande människas bedömningsförmåga. Du vet inte ens vad det är för soc-tjänst hon ska intervjuas för.
Jag har rätt till en subjektiv åsikt men jag tycker att TS borde ta en diskussion med en specialiserad psykiatriker för att få rätt bedömning av sin psykiska hälsa i nuläget. Det kanske hon gjort. Det intyget lär hon ha nytta av.
Anonym (sara)

Äldre 28 Mar 20:41
#65

Visa endast Anmäl

villhaenliten skrev 2012-03-28 20:34:55 följande:
Enligt mig beror det HELT på omständigheterna kring dråpet. Om TS högg kniven i sin man för att det slog slint, för att "ge igen" eller dylikt, är hon inte lämplig som socialsekreterare. Men var det snarare i självförsvar borde hon inte ha suttit inne öht. Visst borde man lämna relationen innan det går så långt, men det är som bekant inte alltid så lätt. Han kan ha hotat med allt möjligt.

Poängen är att socialsekreterare ibland utsätts för pressande situationer. De går inte att jämföra med misshandelsrelationer, men kan vara nog så tuffa. Då måste man ha både lugn och impulskontroll etc. Men gäller det nödvärn kan alla människor agera i affekt. Kanske var det detta som hände TS?

"Hellre döda än dödas" är en helt normal, uråldrig mänsklig reaktion, utan den skulle vi inte överleva. Det betyder inte att det är OK att ha ihjäl någon, men det beror som sagt på omständigheterna.
Detta hände för mer än 10år sedan så det går inte att bedöma hennes lämplighet utifrån det. Många socionomer har gjort både det ena och det andra innan de blev socionomer. Det är t.ex inte helt ovanligt med f.d missbrukare som socialarbetare. Kriminalitet går ofta hand i hand med missbruket. Så det finns många soc-arbetare som gjort omoraliska saker i sitt liv och trots det är bra på sitt jobb. I vissa fall är det t.o.m tack vare sin bakgrund som de är så bra som de är.
Anonym (Hm?)

Äldre 28 Mar 20:41
#66

Visa endast Anmäl

Anonym (om jag..) skrev 2012-03-28 20:38:51 följande:
Om jag skulle anställa dig så skulle jag se det mer som en styrka i ett arbete som socialsekreterare. Eftersom där har du en erfarenhet och vet vad som kan hända dem du behandlar, och tror det gör dig till en bättre socionom!
För mig är det snarare tvärtom, jag skulle höra varningsklockorna ljuda. Givetvis är det fel men skulle det stå mellan två likvärdiga kandidater, en som begått dråp och en som inte, hade jag valt den sistnämnda utan att tveka. Tyvärr.
Anonym (sara)

Äldre 28 Mar 20:44
#67

Visa endast Anmäl

Om du ska berätta TS så tycker jag att du ska visa chefen en kopia av hela domen. Jag hade aldrig vågat ge någon en chans förrän jag fått se domen och få läsa med mina egna ögon vad som faktiskt hände.
Anonym (om jag..)

Äldre 28 Mar 20:44
#68

Visa endast Anmäl

Anonym (Hm?) skrev 2012-03-28 20:41:50 följande:
För mig är det snarare tvärtom, jag skulle höra varningsklockorna ljuda. Givetvis är det fel men skulle det stå mellan två likvärdiga kandidater, en som begått dråp och en som inte, hade jag valt den sistnämnda utan att tveka. Tyvärr.
Jo, men jag tänker mer att det inte skulle vara ett hinder, om personen (TS) hade varit perfekt för jobbet enligt mig hade jag absolut inte sagt nej för att personen suttit inne.
villhaenliten

Äldre 28 Mar 20:47
#69

Visa endast Anmäl

Anonym (sara) skrev 2012-03-28 20:41:38 följande:
Detta hände för mer än 10år sedan så det går inte att bedöma hennes lämplighet utifrån det. Många socionomer har gjort både det ena och det andra innan de blev socionomer. Det är t.ex inte helt ovanligt med f.d missbrukare som socialarbetare. Kriminalitet går ofta hand i hand med missbruket. Så det finns många soc-arbetare som gjort omoraliska saker i sitt liv och trots det är bra på sitt jobb. I vissa fall är det t.o.m tack vare sin bakgrund som de är så bra som de är.
Visst kan alla förändras, men mord eller dråp är ganska allvarligt. Det kan inte jämföras med inbrott eller att ha snattat på ICA eller dealat chack.

Skilj på våldsbrott och andra brott, även om ingen är felfri. Lagöverträdelser eller ej.

Dock måste man självklart också skilja på våldsbrott och nödvärn. Omständigheterna talar ändå till TS fördel här, särskilt om hon inte är kriminellt belastad i övrigt.
villhaenliten

Äldre 28 Mar 20:53
#70

Visa endast Anmäl

Poängen är att skadar du medvetet en annan människa allvarligt - kanske t om dödligt - har du passerat en gräns. En gräns de flesta människor har, och som KAN tyda på att du saknar nödvändiga spärrar.

Det är inget som bara trollas bort genom inlåsning och behandling, även om man självklart - till viss del - kan lära sig t ex impulskontroll. Men det är ingen slump att många våldsbrottsligar är återfallsförbrytare.

DOCK passerar vi ALLA den gränsen förr eller senare, i extremt pressade situationer eller om det handlar om nödvärn. Då handlar det om att överleva. Kanske var det detta som hände TS? Jag skulle kanske gjort samma sak som hon i ett sådant läge och hellre suttit inne några år. Fast i så fall är det sjukt att det räknas som dråp och inte självförsvar.

«
‹
Sida 7 av 58
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Anställningsintervju - fängelsedom för dråp!!

Anställningsintervju - fängelsedom för dråp!!

INNEHÅLL