Hittade djurporr på min pojkväns dator

Anonym (Äcklad)

Äldre 21 Apr 14:49
1046 svar

Visa endast Anmäl

Hittade djurporr på min pojkväns dator

Hejsan, jag är 24 år och har en pojkvän som är 30! Han var på jobbet och jag passade på att titta igenom hans dator, har kommit på honom förut att titta på porr så jag gjorde ett stickprov.

Letade bland dolda mappar och hittade en "pron" mapp, slangord! Gick in och hittade massa lesbiska filmer, amatörfilmer med mera och en film hade titeln "rottie" klickade på den för att se vad det var och höll sen på att spy!

Det var en tjej som hade samlag med en hund. Så jävla äcklad jag blir om han runkat till den filmen, känns inte som jag vill ha honom mera! Sjukt var ordet. Ge mig en kram eller nått
- «
- ‹
- Sida 32 av 103
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Hittade djurporr på min pojkväns dator
Ermenegildo

Äldre 22 Apr 00:52
#320

Visa endast Anmäl

lykantrophona skrev 2012-04-22 00:34:42 följande:
Så analfabeter är alltså off-limits? Likaså de som helt enkelt inte kan svenska?

Människor är djur. Hur många gånger måste man säga det? Vad är människor om de inte är djur?

Men djur är inte människor, eller hur? Förstår du då?
Anonym

Äldre 22 Apr 00:55
#321

Visa endast Anmäl

Ermenegildo skrev 2012-04-22 00:49:19 följande:
Nej en mård mördar inte. Jo, en människa kan våldta en förståndshandikappad, var fick du det ifrån?
Återigen har du sakfel, det börjar bli en dålig vana från din sida.
Men nåja, du är ursäktad.
"Om det saknas en subjektiv sida är det inte en våldtäkt." Vilket är mycket möjlig om personen är gravt förståndshandikappad.t
Ermenegildo

Äldre 22 Apr 00:56
#322

Visa endast Anmäl

Anonym skrev 2012-04-22 00:52:08 följande:
Det är i allra högsta grad relevant eftersom du hävdar att andra djur inte kan begå övergrepp, vilket de bevisligen kan.

Relevansen i detta är att man inte per automatik kan säga att ett sexuellt utbyte mellan människa och annat djurslag är ett övergrepp. Poängen är att man istället måste definiera övergrepp efter lidandet det skapar och inte vem eller vad som utför akten.

Med risk att bli tjatig, elefanten i ditt exempel begår inget övergrepp. Människan som utnyttjar ett djur i sexuellt syfte gör det däremot.
lykantrophona

Äldre 22 Apr 00:57
#323

Visa endast Anmäl

Ermenegildo skrev 2012-04-22 00:52:56 följande:
Men djur är inte människor, eller hur? Förstår du då?
Okej. Alla människor är djur, men alla djur är inte människor. Nöjd så?
(på liknande sätt som att alla tallar är växter, men alla växter inte är tallar)

Jag kan förstå att man inte ger andra arter rösträtt, eller straffar dem enligt de lagar som vi har. Men sex krävs det inte någon utbildning för att förstå. Om det är okej för en katt att sätta på en kanin, varför är det inte okej för en get att sätta på en människa?
Anonym

Äldre 22 Apr 00:57
#324

Visa endast Anmäl

Ermenegildo skrev 2012-04-22 00:52:56 följande:
Men djur är inte människor, eller hur? Förstår du då?
Förstår du att människan är ett djur?
Anonym

Äldre 22 Apr 00:58
#325

Visa endast Anmäl

Ermenegildo skrev 2012-04-22 00:56:51 följande:
Med risk att bli tjatig, elefanten i ditt exempel begår inget övergrepp. Människan som utnyttjar ett djur i sexuellt syfte gör det däremot.
Säg det till experterna, inte mig. Du har nämligen löst ett stort bekymmer för dem genom att säga att det inte finns.
Ermenegildo

Äldre 22 Apr 00:59
#326

Visa endast Anmäl

Anonym skrev 2012-04-22 00:55:56 följande:
Återigen har du sakfel, det börjar bli en dålig vana från din sida.

Men nåja, du är ursäktad.

"Om det saknas en subjektiv sida är det inte en våldtäkt." Vilket är mycket möjlig om personen är gravt förståndshandikappad.t

Om du menar förövaren så har du rätt, en gravt förståndshandikappad kan inte begå brott.
Anonym

Äldre 22 Apr 00:59
#327

Visa endast Anmäl

Anonym skrev 2012-04-22 00:52:31 följande:
Det va inte jag men trodde att t.o.m du förstog den
Sagt av "Anonym" om "Anonym" till "Anonym".
Är du trött eller bara snurrig i största allmänhet?
radwanska

Äldre 22 Apr 01:01
#328

Visa endast Anmäl

Ermenegildo skrev 2012-04-22 00:56:51 följande:
Med risk att bli tjatig, elefanten i ditt exempel begår inget övergrepp. Människan som utnyttjar ett djur i sexuellt syfte gör det däremot.
fast om båda parter njuter av det så tycker inte jag att det är fråga om att utnyttja
Ermenegildo

Äldre 22 Apr 01:02
#329

Visa endast Anmäl

lykantrophona skrev 2012-04-22 00:57:30 följande:
Okej. Alla människor är djur, men alla djur är inte människor. Nöjd så?

(på liknande sätt som att alla tallar är växter, men alla växter inte är tallar)

Jag kan förstå att man inte ger andra arter rösträtt, eller straffar dem enligt de lagar som vi har. Men sex krävs det inte någon utbildning för att förstå. Om det är okej för en katt att sätta på en kanin, varför är det inte okej för en get att sätta på en människa?

Det är inte getens handlingar det handlar om. En get kan inte göra rätt eller fel.

«
‹
Sida 32 av 103
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hittade djurporr på min pojkväns dator

Hittade djurporr på min pojkväns dator

INNEHÅLL