• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • Anonym (humanist)
    PumpkinQueen skrev 2012-10-05 10:42:41 följande:
    Ja, varför ska man vara solidarisk när det inte passar en själv? Det är ju så klart ALLA ANDRA som ska vara solidariska. Inte man själv. Glömde det.

    Jag tror att du behöver slå upp ordet "fördom", det betyder nog inte vad du tror att det betyder.

    Men jag får gratulera till alla frågetecken som du ställt upp efter varandra, de bidrar verkligen till att förbättra din text.
    Du ska nog slå upp ordet solidarisk.
    Och varför svarar du inte på det jag skrev till dig?

    Det du skrev var nåt i stil med att kvinnor skulle sluta lalla hemma med bebisar för då tycker arbetsgivare att alla kvinnor är dåliga och det inte är nån idé att anställa de. Eller har jag missuppfattat helt vad du skrev? Du menar alltså att som kvinna ska man vara mammaledig kort tid för att inte dra ner alla andra kvinnor i "smutsen" inför arbetsgivaren? Är det att vara solidarisk? Eller HUR menar du att du är solidarisk och jag inte?
  • oOOo  oOOo
    PumpkinQueen skrev 2012-10-05 10:45:58 följande:

    "Tomater är också gröna till en början, sen blir de röda" -nån tysk politiker vars namn jag glömt
    Vattenmeloner tycker jag är en bra liknelse. Gröna utanpå, röda inuti
  • Anonym (humanist)
    h8him skrev 2012-10-05 10:48:39 följande:
    Kvinnors löner är till stor del eget ansvar och inte en facklig fråga. Kvinnor väljer själva vad de utbildar sig till och om de ska leva jämlikt eller inte. De väljer om de ska arbeta heltid eller deltid efter barnen fötts och de flesta väljer att arbeta deltid.

    Vilka fördomar har jag? Var gnäller jag på dig? Jag försökte diskutera med dig men du verkar inte vara så öppen för det.
    Detta var texten:
    Anonym (humanist) skrev 2012-10-05 09:59:19 följande:
    Fast OJ vilka fördomar!!!!! "Gå hemma och lalla med en bebis...."
    Är det inte upp till individen? Pappa som mamma kan väll "gå där och lalla". Det får väll familjen komma överens om.

    Att det sen finns arbetsgivare med samma fördomar som dig kan vi inte ändra på, lika lite som du är öppen för att höra andras åsikter och kanske fundera på om de FAKTISKT har nåt värde.
    Fast det brukar kallas så, att familjerna själva ska komma överens. Varför klagar kvinnor (som tar ut större delen av föräldraledigheten samt senare arbetar deltid i större utsträckning än männen) på att de får sämre löner när de väljer bort heltidsarbete och att dela lika på föräldraledigheten? De gör egna val och får så klart ta konsekvenserna av dem.

    Och det jag menade var att alla är individer som väljer vilket arbete de vill ha. Sjuksköterskor är bland annat allt för lågt avlönade, men det är ju inte bara kvinnorna som har för låg lön, även männen som är sjuksköterskor, eller hur? Du menar alltså samma som pumpkin, att detta gäller ALLA kvinnor? Alla får ju välja vad de jobbar med menar jag, och som jag uppfattar det så menar du det också, och det var DET jag undrade varför du argumenterade emot när jag faktiskt skrev samma som dig? Men nu funderar jag på om du inte tycker samma som pumpkin. Att ALLA kvinnor gör fel val och får skylla sig själva? Jag pratar om individens val oavsett kön.
  • PumpkinQueen
    FinaStina03 skrev 2012-10-05 10:39:59 följande:
    Jag måste säga att jag inte heller är ett fan av hen. Antingen är man en hon eller så är man en han. Gillar inte detta könsneutrala snack för vi är inte lika! I(och med detta säger jag inte at kvinnor är sämre eller mindre värda) men vi är helt enkelt inte lika och därmed så bör man skilja på oss med Han och Hon. 
    Men då har du ju bildat dig din åsikt på ett missförstånd. Hen finns inte till för att ta bort något kön. Orden hon och han ska inte tas bort. Inte heller könen på människor.

    Tanken är att man använder hen om man inte vet vilket kön en person (som man pratar om) har. Till exempel om man pratar om en läkare eller en elektriker som man aldrig har mött. Det kan ju visa sig vara en kvinna, så varför ska man säga "han" när man pratar om en sån person?

    Eller också kan man använda ordet när man vill hålla könet hemligt. Som när folk skriver h*n om sina barn här på FL, för att de ska känna sig mer anonyma.
  • Anonym
    PumpkinQueen skrev 2012-10-05 11:01:00 följande:
    Men då har du ju bildat dig din åsikt på ett missförstånd. Hen finns inte till för att ta bort något kön. Orden hon och han ska inte tas bort. Inte heller könen på människor.

    Tanken är att man använder hen om man inte vet vilket kön en person (som man pratar om) har. Till exempel om man pratar om en läkare eller en elektriker som man aldrig har mött. Det kan ju visa sig vara en kvinna, så varför ska man säga "han" när man pratar om en sån person?

    Eller också kan man använda ordet när man vill hålla könet hemligt. Som när folk skriver h*n om sina barn här på FL, för att de ska känna sig mer anonyma.

    Men TACK "PumpkinQueen"! Som om jag skrivit ditt inlägg själv!
  • PumpkinQueen
    Anonym (humanist) skrev 2012-10-05 10:49:59 följande:
    Du ska nog slå upp ordet solidarisk.
    Och varför svarar du inte på det jag skrev till dig?

    Det du skrev var nåt i stil med att kvinnor skulle sluta lalla hemma med bebisar för då tycker arbetsgivare att alla kvinnor är dåliga och det inte är nån idé att anställa de. Eller har jag missuppfattat helt vad du skrev? Du menar alltså att som kvinna ska man vara mammaledig kort tid för att inte dra ner alla andra kvinnor i "smutsen" inför arbetsgivaren? Är det att vara solidarisk? Eller HUR menar du att du är solidarisk och jag inte?

    Ja, jag tycker gott att man kan tänka även på andra och inte bara på sig själv. Vad tycker du?
  • h8him
    Anonym (humanist) skrev 2012-10-05 10:57:02 följande:
    Detta var texten: Fast det brukar kallas så, att familjerna själva ska komma överens. Varför klagar kvinnor (som tar ut större delen av föräldraledigheten samt senare arbetar deltid i större utsträckning än männen) på att de får sämre löner när de väljer bort heltidsarbete och att dela lika på föräldraledigheten? De gör egna val och får så klart ta konsekvenserna av dem.

    Och det jag menade var att alla är individer som väljer vilket arbete de vill ha. Sjuksköterskor är bland annat allt för lågt avlönade, men det är ju inte bara kvinnorna som har för låg lön, även männen som är sjuksköterskor, eller hur? Du menar alltså samma som pumpkin, att detta gäller ALLA kvinnor? Alla får ju välja vad de jobbar med menar jag, och som jag uppfattar det så menar du det också, och det var DET jag undrade varför du argumenterade emot när jag faktiskt skrev samma som dig? Men nu funderar jag på om du inte tycker samma som pumpkin. Att ALLA kvinnor gör fel val och får skylla sig själva? Jag pratar om individens val oavsett kön.
    Nej, nu snurrar du ihop det.... Vi har rätt lika åsikter om att det gäller både män och kvinnor. Jag försökte bara vidga diskussionen men jag märker att du inte är mottaglig.
  • PumpkinQueen
    Anonym (humanist) skrev 2012-10-05 10:57:02 följande:
    Detta var texten: Fast det brukar kallas så, att familjerna själva ska komma överens. Varför klagar kvinnor (som tar ut större delen av föräldraledigheten samt senare arbetar deltid i större utsträckning än männen) på att de får sämre löner när de väljer bort heltidsarbete och att dela lika på föräldraledigheten? De gör egna val och får så klart ta konsekvenserna av dem.

    Och det jag menade var att alla är individer som väljer vilket arbete de vill ha. Sjuksköterskor är bland annat allt för lågt avlönade, men det är ju inte bara kvinnorna som har för låg lön, även männen som är sjuksköterskor, eller hur? Du menar alltså samma som pumpkin, att detta gäller ALLA kvinnor? Alla får ju välja vad de jobbar med menar jag, och som jag uppfattar det så menar du det också, och det var DET jag undrade varför du argumenterade emot när jag faktiskt skrev samma som dig? Men nu funderar jag på om du inte tycker samma som pumpkin. Att ALLA kvinnor gör fel val och får skylla sig själva? Jag pratar om individens val oavsett kön.

    Vadå "för lågt avlönade". Vem avgör det? Hur mycket mer skatt är du villig att betala för att höja sjuksköterskornas löner?
  • Anonym (humanist)
    PumpkinQueen skrev 2012-10-05 11:04:27 följande:

    Ja, jag tycker gott att man kan tänka även på andra och inte bara på sig själv. Vad tycker du?
    Det va väll att snurra lite på historien, men på exakt just DEN frågan så svarar jag naturligtvis ja.

    Däremot, om vi ska räta ut frågetecken om det du från början skrev, så menar du alltså att inte familjen i sig ska avgöra hur föräldraledigheten ska se ut? Så om jag om min fru kommer överens om att hon ska stanna hemma längre än mig för att vi båda så önskar så är det fel?
  • Daddy  Cool
    PumpkinQueen skrev 2012-10-05 11:01:00 följande:
    Tanken är att man använder hen om...
    Vems tanke är det?
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!