Jag hatar HEN!!!

Ja, det är lätt att tala om för andra vad de egentligen tycker. Speciellt personer ni aldrig träffat.

Är det någon som kan förklara den här nästan tvångsmässiga viljan att avfärda alla som ifrågasätter det rådande ekonomiska paradigmet som socialister?

Är det enklare då?  Om man inte ens behöver ta kritik på allvar, oavsett hur saklig den är, utan bara kan avfärda all kritik som i grunden kommunistisk?

Om du känner dig träffad ber jag om ursäkt, jag har ingen aning om dina politiska ställningstagande.

Det enda jag ser är att du har bristfällig kunskap i ekonomi. 

Du behöver inte förklara något. Jag kan alla teorierna. Det är därför jag ifrågasätter dem. För att de inte funkar i verkligheten.

Jag vill ha verkliga belägg, inte teoretiska resonemang.

Ang hen. Hen ska anv där det är oviktigt att berätta om det var en han eller hon eller man helt enkelt inte vet. Istället för att säga han eller hon kan man säga hen om man inte vet könet eller det saknar betydelse eller om man inte vill avslöja könet.

Så talar en som inte har förstått vad kunskap innebär. 

Att verklig kunskap betyder att man skall ifrågasätta sådant som det inte finns verkliga belägg för?

Är det en dålig syn på kunskap.

Att ställa samma krav på ekonomi som krävs på annan vetenskap. Är det att inte förstå kunskap?

Varför skall ekonomiska teorier behandlas som religiösa dogmer?

Eftersom man gott kan tänka lite på andra människor, så kan man låta bli att gå hemma längre än halva föräldraledigheten (-om man nu inte har något vettigt skäl, måste jag väl tillägga).

Jag är emot att detaljstyra människors liv med hjälp av lagar och tvång. Det är därför jag tycker att var och en själv borde ta sitt ansvar. Vilket folk inte verkar vara villiga att göra i den här frågan. "För jag vet ju vad som är bäst för mitt baaaarn", brukar de bräka.

De som använder ordet i frågas.

Där ber jag om ursäkt för att jag uttryckte mig klumpigt. Jag skulle skrivit "lågt avlönade". Och det är enbart min åsikt, du själv kanske tycker att sjuksköterskor är högavlönade. Det va enbart ett exempel. Och det va inte sakfrågan som du nu kastade dig över. Sakfrågan var om det är kvinnorna som ska sluta gnälla eller om det är en sak mellan arbetstagarparten och arbetsgivaren. Jag anser bara helt enkelt att löner ska sättas efter vad du gör och inte tjatas om att de ska sättas gm gnälleri om att kvinnor ska lönesättas likvärdigt som män. Kan du vänligen läsa innebörden istället för att fokusera på annat som du kan irritera dig på bara för att du undviker att svara på frågan.

Det SKA inte användas på det sättet men den som vill göra det KAN göra det så klart.