V å r d n a d s f r å g a??

nu talar du inte sanning.

du skrev" Nej du är verkligen ute och cycklar, det finns inget krav i lagen på att han ska låta barnet vara hos mormor heller det kan ev vara så att man skrivit umgängesavtal men ligger en allvarligt sjuk på sjukhus så behöver inte det alls gälla. Vad tror du ? Tror du att de i en domstol skulle tycka att ts agerade så pass fel att han inte bör ha halva vårdnaden för att han vill ha hem sitt barn när mamman är allvarligt sjuk?
Självklart är det bäst för barnet att vara med sina föräldrar i svåra tider och mormor kunde erbjudit sig att hämta barnet och ta med till sjukhus eller liknande men att inte höra av sig alls är inte okej."

du påstår att det inte finns lag att barnet ska vara kvar hos mormor.

han må ha rätt att hämta barnet på förskolan för att han är vårdnadshavare.. men den rätten finns inte hos mormor på mammans tid. en rätten gäller på förskola och mormor kan neka honom att hämta barnet ftersom hon är anförtrodd att ha barnet på denna tid. 

OM det rätten skulle finnas så kan man ju inte ha barnvakt ens under en timme för då har den andra föräldern rätt att hämta. 

Det finns inget i lagen som säger att han får hämta även om mamman ligger sjuk.

Du påstår saker men i kap 6 lagen om umgänge så står det inget att föräldern får inleda ett umgänge för att den andra förldern är sjuk.

Bad är det som säger att det är barnets bästa at vara med sin förälder? kanske ÄR mormor en bättre vårdae om barnet än pappan... vad vet du om det? 

OM du nu ska påstå att jag har fel och alla ord du har omdet jag säger.. så borde du kunna berätta om din utbildning och om vad du kan om ämnet. 

Såvida du inte är advokat så har du ingen rätt att säga  de uttryck du har.

             
  

det handlar inte om att läsa den.. det handlar om att förstå den också vilket kräver att man iblnad måst eläsa en hel del förarbeten till vissa lagar och paragrafer.

Oj jag som skulle sluta läsa dina inlägg. MORMOR HAR INGEN RÄTT ATT NEKA en vårdnadshavare så är det . 
Man får väl förutsätta att pappa är lämplig då han har halva vårdnaden eller ? Jag orkar ärligt talat inte kolla igen men den lagtexten du hänvisar till gäller väl då en förälder har den huvudsakliga  omvårdnaden om barnet och då spelar det ju ingen roll vad som står där. 

Såvida du inte är advokat så har du ingen rätt att säga  de uttryck du har. - vad menar du med det? jag har väl rätt att säga vad jag vill? de uttryck du har ?? vad snackar du om ??

Det är svårt att förstå vad du menar när du inte kan komponera en mening, menar du att det bara är advokater som får säga vissa saker ?

Fortfarande Jurister heter det!

tack när du inte kan skilja mellan advokat och jurist så sa det allt om din kunskap.  

länka till källa  att en förälder har lagligt stöd att hämta barn hos en mormor som är barnvakt.

   

  

Oj, ja du om någon borde väl veta ;)

Vet du, det handlar inte om att förstå den det handlar om att TOLKA den men du vet väl ingenting om hur man tolkar lagar ellerhur ?
Du har ju inte ens läst FB. 

Men seriöst berätta skillnaden för mig? förutom att en advokat är en jurist upptagen i advokatsamfumdet som jag nämnde tidigare, jag dör av nyfikenhet!

Tack för att du diskuterar på den nivån där du talar om för mig vad jag har gjort eller inte.
Det säger en hel del om dig.

 

Åh du vet inte skillnaden....

Good for you    

det finns ett samfund för jurister också.. och jurister som inte är med i dessa heller..

och det är skillnad i deras krav.   

Jag vet skillnaden men det gör inte du. 

 Det finns ingen skillnad utbildningsmässigt utan den enda skillnaden är att man som advokat blivit upptagen i advokatsamfundet och blir tilldelad jobb av staten.

Vad pinsamt det måste vara för dig när du pratar om saker du saknar kunskap i. Nej men ärligt talat, du vet ju ingenting förutom vad din advokat rådit dig att göra hade du läst lagboken hade du vetat. Men rätta mig om jag har fel.

Du har fortfarande inte svarat på vad advokater får säga som icke advokater inte har rätt att säga ??