V å r d n a d s f r å g a??

Jag hade svarat exakt likadant. 

Man kan inte bara stövla in och göra som man själv tycker på den andra förälderns vecka.  

Men vänta nu... bara för att man FÅR betyder inte att man bör eller ska. 

Men, för din argumentations skull.

Denna veckan är mina bonusars mammavecka.
Men.. om min sambo imorgon känner att: "Nej, nu vill jag allt träffa mina barn", då ska han enligt dig helt sonika bara hämta sina barn för det har han rätt till? Oavsett vad mamman eller barnen säger om saken? 

Det är ju ett helt förkastligt synsätt på barn och deras välbefinnande.

TS gjorde ett rejält övertramp när han åkte till barnets mormor och hämtade sitt barn.

Och jag citerar mig själv, och detta är skrivet till TS. 

"På vilket sätt gynnar detta beteende något annat än ditt ego?
Barnet hade det garanterat bra hos mormor, och mormor tog säkert med barnet för att hälsa på mamma.. 
Är det något du tänker göra? Ta med barnet på dagliga besök hos mamman, eller i alla fall varannan dag?
Eller tänker du bara hävda din egoistiska rätt att du minsann ska ha DITT barn boende hos dig, oavsett om det är den bästa lösningen?

Tänk dig in omvänt.. Du blir sjuk och ber farmor ta hand om ditt barn på din vecka... mamman blir rabiat och åker helt sonika och hämtar barnet hos farmor utan att bry sig det minsta om dig och det beslut du tagit.. 
Hade det varit ok?"

Men herregud är du på riktigt?

Nej men det finns inget som stödjer det du påstår i den texten, har jag lämnat denna text som källa? Nej det va du som tog upp denna text.  Tror du att du plocka ut några stycken och dra en slutsats i en fråga som inte ens tas upp i den texten.

INGEN har rätt att neka en vårdnadshavare att hämta sitt barn oavsett vilkens vecka det är detta är ett stort problem för vissa föräldrar då dagispersonal inte ens får neka en ickeboendeförälder att hämta barnet om föräldern så är full och drogpåverkad. Dem får snällt lämna ut barnet och ringa polisen för att dem har aldrig rätt att neka en vårdnadshavare såvida det inte finns domstolsbeslut på det.

Läs hela föräldrabalken vet jag.

att du har kontakt med en advokat som säger hur du ska uppföra dig för att inte ligga illa till i en tvist säger ju bara att du vet vad din advokat tycker att du ska göra, ingenting om dina juridiska kunskaper vilka verkar vara noll. Ring upp din advokat och fråga om det finns något lagligt stöd i att neka en vårdnadshavare att hämta sitt barn!

I princip allt du insinuerar förutsätter att det finns ett domstolsbeslut dvs att det finns något att bryta mot och det verkar det inte finnas då hade ts antagligen haft andra att kontakta än socialjouren tex advokat, familjerätten. 

Det är mycket möjligt att du hade gjort det ja..men jag tvivlar starkt på att andra hade gjort det. F ö förstår jag faktiskt inte hur det kan vara mer "rätt" att ett barn som föräldrarna har gemensam vårdnad om, är ho sin mormor när mamman blir sjuk än att det är hos den andre vårdnadshavaren, d v s pappan.

Han skrev de men du kan tro annat om du vill...

Nej jag har aldrig sagt att man bör hämta barn men man har laglig rätt att göra det. Tycker du att man bör lämna bort barnet i en vecka utan att säga det till den andra vårdnadshavaren? 

Det tycker inte jag.

Framgår det att vi vet att barnet hade det bra hos mormor?
Framgår det att ts åker rabiat och hämtar barnet? 
Hur vet du vad som är den bästa lösningen? tror du inte att ts vet det bättre, som är pappa till barnet?

Blir jag sjuk och lämnar bort barnet till någon annan än sin pappa så är det efter att vi gemensamt kommit överens om det. Självklart tar vi sådana beslut tillsammans, tycker pappa att det är bättre att han är där då så är hans åsikt lika viktig som min oavsett vilken vecka det råkar vara. 

Det är mycket möjligt att du hade gjort det ja..men jag tvivlar starkt på att andra hade gjort det. F ö förstår jag faktiskt inte hur det kan vara mer "rätt" att ett barn som föräldrarna har gemensam vårdnad om, är ho sin mormor när mamman blir sjuk än att det är hos den andre vårdnadshavaren, d v s pappan.

Men herregud är du på riktigt?

Nej men det finns inget som stödjer det du påstår i den texten, har jag lämnat denna text som källa? Nej det va du som tog upp denna text.  Tror du att du plocka ut några stycken och dra en slutsats i en fråga som inte ens tas upp i den texten.

INGEN har rätt att neka en vårdnadshavare att hämta sitt barn oavsett vilkens vecka det är detta är ett stort problem för vissa föräldrar då dagispersonal inte ens får neka en ickeboendeförälder att hämta barnet om föräldern så är full och drogpåverkad. Dem får snällt lämna ut barnet och ringa polisen för att dem har aldrig rätt att neka en vårdnadshavare såvida det inte finns domstolsbeslut på det.

Läs hela föräldrabalken vet jag.

att du har kontakt med en advokat som säger hur du ska uppföra dig för att inte ligga illa till i en tvist säger ju bara att du vet vad din advokat tycker att du ska göra, ingenting om dina juridiska kunskaper vilka verkar vara noll. Ring upp din advokat och fråga om det finns något lagligt stöd i att neka en vårdnadshavare att hämta sitt barn!

I princip allt du insinuerar förutsätter att det finns ett domstolsbeslut dvs att det finns något att bryta mot och det verkar det inte finnas då hade ts antagligen haft andra att kontakta än socialjouren tex advokat, familjerätten. 

Föressten önskar jag källa på att det är ett stort problem att de inte får neka fulla eller drogpåverkade vårdnadshvare att hämta sina barn..  särskillt när jag får uppfattningen av dig att det finns en nykter och opåverkad förälder/vårdnadshavare.

Jag utgår från att mamman vet vad som är bäst för barnet, och att pappan (TS) i detta läget känner sig överkörd och därför inte tänker helt rationellt. 

Att man har laglig rätt att göra något betyder inte att det är det bästa att göra för inblandade i situationen.

Resten har jag redan svarat på i ovan kommentar.  
Bara för att samarbetet med ditt ex fungerar betyder inte det att alla andra har det på samma sätt.