JTA skrev 2013-02-27 19:29:20 följande:
Nej det är svårt att vara specifik om Mazettis svenskhetshatande krönika. Den handlar ju inte om någonting annat alls, så en sammanfattning blir lika lång som krönikan själv.
Jag är av åsikten att man är svenskfientlig om man argumenterar för att det inte finns någonting "svenskt" (där citationstecknen ofta är en del av retoriken, se rubriksättningen) samtidigt som man tvärsäkert definierar andra kulturer och nationaliteter, i Mazettis fall italiensk, och anser dem viktiga att bevara och främja. Om man drar saken till sin spets är naturligtvis alla kulturer ett resultat av andra kulturers påverkan, på ett eller annat sätt. Men finns inte svenskheten på grund av detta faktum, så finns inte italienarna heller. Och inte kurderna, samerna, islam eller någonting annat. Nihil.
Det Mazetti och dessvärre tämligen många andra uttrycker är bara intellektuellt oärligt, eller med andra ord korkat.
Du har fått en hel del om bakfoten. Det finns massvis med saker som är svenska. Problemet är att vissa har problem med att dessa svenska saker (så som schottis, polska, kåldolmar, julgran, folkdräkt och kurbitsmåleri) inte har uppstått ur ett totalt vakuum någonstans längs Dalälven.
All kultur uppstår av ett tankeutbyte mellan olika idéströmningar. Det finns ingen "ren" svensk kultur lika lite som det finns någon "ren" italiensk" kultur (Italien är ju f.ö inte ens 200 år gammalt så det är ju ens frågan om Mazettis förfader egentligen utvandrade från Italien...).
Så problemet uppstår när man vill försöka hävda någon slags särart baserat på ett kulturarv... för det kulturarvet är ju uppblandat av hundratals beståndsdelar från andra kulturer och traditioner... Det hindrar inte att man kan gilla svenska saker ändå, som julafton, sill och dalahästar. Men man ska vara försiktig med att argumentera för någon slags isolationism grundat i kulturarvet, för om Sverige i alla tider hade varit helt sängt för invandring så hade vi inte HAFT någon schottis, julgran eller ens skriftspråk...