Varför är vi rädda för satanism?

Tackar! Och Ctrl+C finns ju.

Men ja, det finns klara likheter men även vissa skillnader. En skillnad var att häxprocesserna när de var som värst var en någorlunda centralt styrd företeelse med grund i en stark kyrka , SRA-affären handlade mer om en "gräsrotsrörelse" där varje liten by och stad hade egna myter och sägner på ämnet. I vissa fall utvecklades myterna till något mer och då blev det ju en stor affär av saken när polis och andra myndigheter kopplades in.

Men i "standardfallet" eller vad man ska säga så handlade det om att "alla" visste att man hade hittat blod bortanför den stora eken vid svängen och att det fanns märken inristade i närheten.

Jag pratade faktiskt med en internetvän om det här för några månader sedan, han bodde som barn i ett litet samhälle utanför Wichita och det fanns en sägnen där om något mord med satanistiska förtecken. Han sa att exakt samma sägnen finns hos barnen där nu, nästan trettio år senare. Givetvis fanns det inga som helst bevis för att det hänt något alls, inga försvunna personer, inga rapporterade blodfläckar eller något liknande. Men det har hängt kvar ändå, lokala sägner och myter är något som ofta håller i sig mycket starkt.

Tack för ett grundligt svar. Än lite tydligare bild träder fram även om jag förstått skillnaden mellan satanism och djävulsdyrkan. Skillnaden är väl störst mellan gudstro och satanism i form av litteratur som i religioner används som både rättesnöre och ett sätt att forma sitt sätt att leva. Rätt och fel-tänket sas. Jag tror det skrämmer folk från vettet mer än själva ordet Satanism. Det att det inte finns något fast att förhålla sig till, flockdjur som vi är. Det finns ingen trygghet i satanism utan det är luddigt och då blir det läskigt och det reageras med hat, förtal och till och med våld. Precis som en spindelrädd reagerar med att vilja ha ihjäl kryper... Sorry, skriver från mobilen så styckeindelningen har somt att önska.

Nej, jag tror att du har fel där. Satanismen är en religion bland många, visserligen "friare" än de flesta men ändå en religion som drar till sig sökare av olika slag. Det är något annat som är skrämmande, förmodligen ligger grunden i just satanism som kopplas ihop med djävulsdyrkan som i sin tur innebär ondska.

Jag förstår inte riktigt varför vissa är så upprörda över Crowley, vad är så hemskt med honom? Vidrig är väl att ta i? Lite slarvig och kanske opåtlitlig men vidrig? Crowley hade ett stort intresse för ockultism och mörk magi men satanist var han knappast. Han skrev en hel del bra texter och har onekligen haft stort inflytande på den moderna ockultismen men man ska inte heller överskatta honom. Då tycker jag nog nästan att hans efterträdare Kenneth Grant är mer intressant.

Vet inte om jag håller med om att satanism är en religion, snarare ett samlingsnamn för olika ockulta inriktningar.
Varför anser du att djävulsdyrkan innebär ondska och varför är du helt övertygad om att djävulsdyrkan och satanism skulle vara två helt skilda saker?
Själv tycker jag att djävulsdyrkan är något som inte existerar, dom enda som dyrkar något vad jag vet är abrahamiterna.  Så namnet i sig är helt felaktigt eftersom det aldrig varit tal om att dyrka någon.

Ja, det skulle man kunna säga också. Man kan också kalla det för en livsåskådning eller en filosofi. Den diskvalificerar sig från religion om man med religion menar gudstro.

Jag anser inte att det gör det, det är en allmän bild som följer av Satan som symbolik för ondska. Dyrkan av Satan blir då tätt sammankopplat till ondska. Djävulsdyrkan och satanism är skilda eftersom djävulsdyrkan innebär en dyrkan av just djävulen som entitet, satanism enligt Church of Satan innehåller inget sådant eftersom den är ateistisk i sin grund.

Men det finns väldigt lite som tyder på att djävulsdyrkan (teistisk satanism) bedrivs i någon som helst utsträckning, det finns lite smågrupperingar här och där men de är få och med få medlemmar.

Vad menas med entiteten djävulen? Jag håller inte med dig alls, jag har pysslat med ockultism i snart 15 år och skulle garanterat kallas för djävulsdyrkare av svensson och jag har aldrig stött på någon som helst form dyrkan av entiteten djävulen eller ens dyrkan överhuvudtaget,  varken i min kontakt med andra människor eller litteratur. Hela det begreppet känns som ett abrahamitiskt begrepp, någon abrahamiter säger som andra.

CoS är väl inte heller ateistisk, LaVey beskriver ju flera olika ockulta ritualer i sina böcker.

Lucifer, Satan, djävulen. Som en personlig gud. Praktiseras som sagt av ett fåtal små grupper. Men många blandar samman satanism med djävulsdyrkan och däri ligger en stor del av problemet, att man helt enkelt inte förstår vad satanism är.

Det senare är en extrem minoritet men säger man "satanism" tror väldigt många att det handlar om just djävulsdyrkan. Det är inte konstigt att du inte stött på det eftersom det är mycket ovanligt, men det finns. Här exempelvis: theisticsatanism.com/

Jo, CoS är ateistisk, det finns ingen teistisk gud i satanismens läror och Peter Gilmore har flertalet gånger uttryckt att satanism är ateistisk. Ockulta ritualer har ingenting med den saken att göra.

Glömde svara på detta, förlåt.
Okej du verkar ha en väldigt strikt och tydlig uppdelning mellan satanism och djävulsdyrkan.
Kan man få lite exempel? Kan du ge exempel på vad som är satanism och vad som är djävulsdyrkan?
T e en grupp som Order of the nine angles, vad räknar du dom som?
sv.wikipedia.org/wiki/Order_of_Nine_Angles

Jag tycker själv att Anton LaVey och hans anhängare tyvärr har lite för mycket att säga till om vad som är satanism och vad som inte är det.

Jag ser det som en tävling. 
Säg att jag äger en myr farm som jag har i ett akvarie. Jag är chef, min anställd kommer in och säger att den kan locka alla myror till en sidan av akvariet.
Jag som chef antar utmaningen och vi sätter igång med att droppa socker vatten i varsin sida av akvariet. Den som drar till sig flest myror vinner.