Aqt skrev 2014-08-26 06:35:15 följande:
Migrationsfrågan kommer aldrig att kunna diskuteras på ett sakligt sätt i Sverige. Ideologin att den politiska posten migration ska vara fridlyst och stå över andra politiska områden gäller. Varför kan man undra.
Det märkliga är att alla borde ha en gräns p.g.a begränsningar i statsbudgeten. Klarar vi 20000, 40000, 60000, 100000, 200000, 500000? Men det är också tabu att diskutera även i situationer där 50 miljarder extra i kostnader behövs av migrationsverket på kort sikt. Klart det påverkar ekonomin!
Och när segregationen är påtaglig och välfärden har brister har debattklimatet så lågt i tak att man drar rasistkortet. Man anklagar stora delar av samhället för att vara "strukturellt rasistiskt", och tar inte själv ansvar för den misslyckade politiken. Det är sorgligt att det blivit så fel.
Och nu ska invandringen slå nya rekord med 89000 + anhörig invandring varje år i flera år framöver. Det finns inte infrastruktur, skolor, bostäder och arbeten. Och man ljuger om att det är lönsamt när det ser ut som det gör i samhället för att den egna ideologin ska stå över verkligheten.
Otroligt nog är det ganska många som köper det. Jag tror att det är en samvetsfråga, svenskarna är så snälla och naiva så vi klarar inte av att ge mer hjälp på plats i flyktingläger och samtidigt bara ta emot kvotflyktingar istället av någon konstig anledning. Det är mer solidariskt för alla eftersom vi behöver återhämtning.
Samtidigt vill jag säga att de allra flesta invandrare är underbara människor och precis som de flesta känner man många personer från världens alla hörn. Det är trevligt och så kommer det alltid att vara. Men det kan man inte väga in i en migrationspolitisk bedömning eftersom det är en egoistisk känslomässig bedömning.
Men slagsidan om välfärdsbelastningen och den ökade segregationen med arbetsbrist och dåliga skolresultat i utanförskapsområden trollas inte bort. Det är ett för allvarligt problem för att nonchaleras. Och jag tycker det här är den absolut viktigaste vafrågan eftersom migration påverkar Sverige så mycket.
Jag håller med om att det är svårt när man gör det över nätet, irl går det mycket lättare.
Men en anledning är ju att så många av dom som vill minska invandringen använder sig av rasistiska tillmälen om invandrarna själva.
Påståenden om att dom är allt från kvinnomisshandlare som hedersmördar sina döttrar och gruppvåldtar svenskor, när dom inte är upptagna med att sitta på något fik och röka på.
Det senaste nu var ju att dom också roar sig med att plåga djur.
Om dom inte är upptagna med att ta över Sverige och införa sharialagar a la IS.
Jobbar gör dom ju aldrig i dom här beskrivningarna, fast vi vet att flertalet invandrare gör just det, jobbar och att dom blir fler och fler, vi blir bättre och bättre på att få ut dom i jobb.
Men det tror få invandringskritiska på.
Det är liksom ingen hejd på hur fruktansvärt dåliga människor det här är.
Och håller man inte med om den karaktärssågningen av främmande människor så kommer inektiven och personangreppen som ett brev på posten.
Man måste delta i hatet annars får man inte uttala sig.
Det är klart att det inte går att hålla en saklig diskussion på det viset.
