• Anonym (lexbase)

    lexbase

    Hej
    jag har inte hittat någon tråd om detta.Vad tycker ni om detta??

  • Svar på tråden lexbase
  • Anonym (hmm)
    Tom Araya skrev 2014-01-30 14:42:38 följande:
    Förutsatt att registret alltid är uppdaterat, vilket flera anmärkt på som en stor brist.
    men då är det ju samma som i tingsrätten.. om någn begär ut domar därifrån o den dömda bode i mitt hus så är det ju min adress som den ser då isåfall så då får dom ändra hela systemet o inte bara lexbase...
  • Tom Araya
    Anonym (hmm) skrev 2014-01-30 14:43:18 följande:
    "Nej, även om du inte begått minsta lilla brott så hamnar du i lexbase"

    Nej men du har ju indirekt varit med i ett domstolsfall så du har visst "gjort" någonting men kanske inte brottsligt-.
    Alltså hade Anonym (vidrigt) rätt och du fel.
    Anonym (hmm) skrev 2014-01-30 14:43:18 följande:
    Som jag skrev tidigare så kan allt denna info som lexbase har även ges ut av tingsrätten det är till allmänt förfogande så det är inget nytt. allt dömda mål har alla rätt till att läsa
    Ja och de som BEHÖVDE informationen sökte upp den.

    Den som behöver lexbase för denna typ av information har egentligen inget behov av den, det är bara påhitt.

  • de Robespierre

    Om vi summerar ihop det vi nu vet om Lexbase:

    Pros:


    Det går snabbt och enkelt att kolla upp en person (eller företag/adress)
    Cons:

    Du kan inte med 100% säkerhet lita på informationen. Du kan inte se ifall personen har frikänts från anklagelsen (t.ex oskyldigt dömd i Tingsrätten) Det finns en stor risk att en helt oskyldig person utpekas som brottsling/dömd för brott. Det finns en stor risk att målsägande (offret) och det den har utsatt för sprids (vid våldtäkt, övergrepp osv) Det finns en stor risk att de med skyddad identitet röjs. Registret pekar ut döda personer som inte har möjlighet att försvara sig. Det finns ingen garanti på att Lexbase undanlåter att publicera vissa personers domar. Betalningsmodellen bygger på att man måste betala mer för att få reda på vad personen är dömd för vilket kan medföra att all fakta inte kommer fram om vad personen lagfördes för.
    Så vi kan lugnt säga att tjänsten mest är "praktisk" för de som är vardagsnyfikna. De som vill kolla upp en person/företag pga andra orsaker har alltid och kommer även fortsättningsvis även ha möjligheten till detta via Domstolar/Tingsrätter, Fogden, Skattmasen, UC, diverse omdömmessajter på nätet osv. Där med en betydligt högre chans att informationen är rätt och att den är komplett.
  • sstv
    Anonym (hmm) skrev 2014-01-30 14:40:32 följande:
    Ja om du bor i en lgh så visar dom hela lägenhetshuset/porten men bor du i ett hus så visar dom just det huset, men om du är dömd o ditt namn står med på denna lista så visas ju ditt nuvarande hem o inte föregående.. så om en dömd person bodde i mit hus två år sedan så kommer ju inte mitt hus med på listan/kartan
    Det är ju precis sådan fall som syns i media nu. En adress i villa område står utpekad, person som bor där nu är inte dömd för något brott, men för att veta det så måste man betala för att få ut veta vilken person det gäller. En annan sökte på sig själv och hittade att han var dömd för våldtäkt enligt lexbase databas. Det stämde ju inte med verkligheten. 

    Hade Lexbase haft någon aning om vad de sysslar med skulle det nog ha fungerat som du skriver. Men nu verkar de vara totalt inkompetenta när det gäller programmering. 

    Den troliga tanken med Lexbase var nog att sälja registertvätt. Att söka skvaller om grannarna kanske skulle dra in en slant. Möjligheten att rensa sig själv från registret skulle nog dra in än mer pengar. 
  • Hallonröd
    Anonym (hmm) skrev 2014-01-30 14:44:53 följande:
    Nej men du hamnar ju bara i brottsregistret om du begår brott eller är vittne för det handlar ju om ett brott. Soc registret är ju inte tex inte med i lexbase, alla register som inte har med brott att göra är ju inte med...

    Nej man vad har andra register med det här att göra...? Grejen är ju att folk hängs ut som dömda brottslingar i gratisdelen trots att de inte har gjort nåt! Vad är det du inte förstår?!
  • Hallonröd
    Anonym (hmm) skrev 2014-01-30 14:47:31 följande:
    men då är det ju samma som i tingsrätten.. om någn begär ut domar därifrån o den dömda bode i mitt hus så är det ju min adress som den ser då isåfall så då får dom ändra hela systemet o inte bara lexbase...

    Ja din adress ja...men det är ju inte ditt namn på handlingarna...stor skillnad!
  • Anonym (vidrigt)
    Anonym (hmm) skrev 2014-01-30 14:47:31 följande:
    men då är det ju samma som i tingsrätten.. om någn begär ut domar därifrån o den dömda bode i mitt hus så är det ju min adress som den ser då isåfall så då får dom ändra hela systemet o inte bara lexbase...
    Alla vet att de uppgifter som står i domarna är av det datum som står i sidhuvudet, och när man skrev den skriftliga domen (14 dgr efter dom fallit ungefär). Dvs gamla uppgifter. Men folk tror att sånt som står i dataregister på nätet är ständigt uppdaterat. Det är de INTE.
  • Anonym (hmm)
    Anonym (vidrigt) skrev 2014-01-30 14:47:08 följande:
    De som vill veta något kan gå till tingsrätten och läsa HELA domen. Men normalt nyfikna i lexbase ser bara namnen på listan - men har ingen lust att köpa domen. Och då kan fantasin vara i full gång på de som inte har koll. Icke brottslingar i lexbase står som "förekommande". Men det står inte att de råkar vara helt oskylda brottsoffer. Och de har inte alls "gjort någonting" som du påstår. De kan vara offer för inbrottstjuvar som blivit påkomna och misshandlat bostadsägaren (vittnet).

    Det är såna som du som är farliga när det gäller lättåtkomliga data som sajter som lexbase representerar.
    "Det är såna som du som är farliga när det gäller lättåtkomliga data som sajter som lexbase representerar"
    Lägg ner din attityd!
    Det är snarare tvärtom såna som dig som hugger på andra,som är farliga som hoppar på andra när du inte vet ett skit!!
     du känner inte mig har ALDRIG sagt att lexbase är ok. ALL INFO SOM LEXBASE HAR, HAR FUNNITS LÄNGE HOS TINGSRÄTTEN MDET ÄR INGET NYTT ATT HETSA UPP sig för alla jävla info om en finns att få läkarjournaler,soc,phsykologer allt allt, du är inte skyddat någonstans. Det finns inget anonymt längre.
  • Tom Araya
    Anonym (hmm) skrev 2014-01-30 14:47:31 följande:
    men då är det ju samma som i tingsrätten.. om någn begär ut domar därifrån o den dömda bode i mitt hus så är det ju min adress som den ser då isåfall så då får dom ändra hela systemet o inte bara lexbase...
    Med några väsentliga skillnader i systemet UTAN Lexbase och liknande sajter:

    Färre letar upp dig och dina domar om det är lite krångligare och de som gör det har troligen både goda skäl, vana och kunskap av registret som kreti och pleti inte har.

    Det är ingen privatperson som tjänar pengar på att göra uppgifterna lättillgängliga för kreti och pleti.

    Skadan ligger i det faktum att det inte är 100% aktuella uppgifter samt att det är oinsatta människor som ska tolka den informationen, om de är för lätta att hitta och få ut.
  • Hallonröd
    Anonym (hmm) skrev 2014-01-30 14:51:19 följande:
    "Det är såna som du som är farliga när det gäller lättåtkomliga data som sajter som lexbase representerar"
    Lägg ner din attityd!
    Det är snarare tvärtom såna som dig som hugger på andra,som är farliga som hoppar på andra när du inte vet ett skit!!
     du känner inte mig har ALDRIG sagt att lexbase är ok. ALL INFO SOM LEXBASE HAR, HAR FUNNITS LÄNGE HOS TINGSRÄTTEN MDET ÄR INGET NYTT ATT HETSA UPP sig för alla jävla info om en finns att få läkarjournaler,soc,phsykologer allt allt, du är inte skyddat någonstans. Det finns inget anonymt längre.

    Nej, ingen som säger nåt om det...grejen är (igen) att så som de byggt upp sidan så drabbar det oskyldiga som aldrig nånsin blivt dömda! Det är det som är grejen och det dumma i det hela, även om jag tycker att sidan är skit för övrigt också...man kan ta reda på det ändå utan att göra en grej av det bara för att tjäna pengar!
Svar på tråden lexbase