Hej,
jag undrar vad som är rimligt att betala till en barnvakt/nanny på natten. Det handlar om ca. 40-45 timmar per vecka, från kl. 22 eller 23 till 7 på morgonen. Barnen är tvillingar på 2 månader. Timlön eller fastlön per månad?
Man får sova när barnen sover men eftersom de är så små så antar jag att det kommer att vara många vakna timmar iaf i början. Vet inte om detta spelar någon roll egentligen...
Någon som vet hur mycket som är rimligt att betala?
Åh, alla gånger man önskat sig en nattnanny... Det vore ju drömmen. Om jag var snuskigt rik skulle jag också vilja ha det. Tänk vilken pigg och trevlig mamma man skulle vara på dagarna!
Men oj, vad jag skulle kräva bra betalt för det jobbet.
Exakt, det är högst frivilligt att ta ett jobb som har obekväma arbetstider. Så länge man tycker jobbet är värt pengarna. Det är ju det som är själva frågan i denna tråden - hur mycket som är rimligt att begära. Har ingen aning men att höra med nanny-förmedlingar kanske kan ge några riktlinjer.
Tycker också att det är jättekonstigt att ifrågasätta varför arbetsgivaren inte kan göra jobbet själv. Mamman känner väl att hon vill ha hjälp och har råd att betala för den. Man är väl inte piggare på dagen för att man är föräldraledig om man inte fått sova på natten? Ser inte alls problemet (förutom att det är ett svartjobb). Undrar om det skulle vara på samma sätt om det var en mormor eller annan släkting som ställde upp och tog nätterna. Nä, har en känsla av att det är grejen att man betalar för tjänsten som är gör att det upplevs som "fel".
favoritar
Ifrågasätt inte, det skulle vara väldigt underligt. Då kommer de definitivt hitta någon annan att anställa.
Sen -nu när man har stora barn redan o allt detdär bakom sig - måste jag stolt få säga att "det gjorde jag bra" (skilde oss så jag var ensam 90% med 3 st). Känns som en sådan sak som man ska leva genom detdär med trötthet, hormoner, tårar, anknytning - ja hela köret för att sedan få känna denna stolthet att man gjort det o gjort det själv o bra.
Tänker ofta - då man läser om kändisar som reser hit o dit me ungarna, gör dittan o dattan - men för 17, dom SKÖTER ju inte om sina barn heller, knappt halva tiden på sin höjd, då tycker inte jag man kan ta åt sig den vinsten - att man uppfostrat x antal barn" då det är nannys som gjort det. Därför skulle inte JAG vilja ha någon som skött, för i efterskott skulle man inte få känna att man klarade det.
De som tror att de är lite bättre än alla andra för att de har kämpat "helt själva" tycker jag är rätt så fel. Ingen har det lika och det kan vara så att ett barn skriker hela nätterna medan andra är hur enkla som helst att ta hand om. Så även de som har hjläp hemma kan ha det värre!
Och om man har åd , varför ksulle man inte ta hjälp - lika gärna som från en mormor eller kusin? Jag kollade upp en barnvakt på hittabarnvakt.se som jag är supernöjd med, och jag är ensamstående med två småttingar!
Hur har det gått TS?
100:- i timmen erbjuder denna familjen om det är den jag tror att det är.
som jag förstår så tycker de agenturer är för dyrt.
100:- i timmen erbjuder denna familjen om det är den jag tror att det är.
som jag förstår så tycker de agenturer är för dyrt.