Anonym (Suck)

Äldre 18 Jan 13:19

556 svar

Sd-släktingar

Först: Jag söker råd från dem som delar min grundsyn på sd. Sverigedemokrater som svarar i tråden kommer totalignoreras.

Så. I min sambos släkt finns flera uttalade sverigedemokrater. Inte särskilt trevligt. Särskilt som det ofta hoppar rasistiska grodor ur munnen på dem och på facebook delas det friskt från rasistiska sajter.

Jag står på exakt motsatt sida politiskt. Det är ingen hemlighet, men av hänsyn till alla på t ex släktmiddagar undviker jag att tala om politik.

När någon av sd-släktingarna går i gång brukar jag antingen ignorera dem eller ta fem djupa andetag för att lugnt och vänligt bemöta de galnaste påståendena. Sist påstod de att "invandrare fångar duvor på torget i stan för att äta upp dem". Jo, det är visst sant. En av dem hade sett en pensionär med invandrarbakgrund mata duvorna på torget och sedan hade fantasin börjat flöda.

Nu till det verkliga problemet: Hade jag bara behövt träffa dem vid enstaka tillfällen, t ex på bröllop eller större släktträffar, hade jag varit ganska okej med det. Men min sambo umgås en hel del med dem (vilket får mig att undra hur hans värderingar ser ut egentligen.) Han förväntar sig också att jag ska umgås med dem med fester hit och parmiddagar dit. Jag har förstås sagt vad jag tycker, men han tycker att de är schysta annars och då kan han överse med att de är rasister.

Hade det varit en förälder eller syskon hade jag kunnat förstå det, men i det här fallet rör det sig främst om hans faster, hennes man och deras barn. Kusiner och fastrar tycker jag att man kan välja om man vill ha nära umgänge med eller inte.

Nu har jag allvarligt börjat fundera på hur vår gemensamma framtid kommer att bli och hur jag ska tackla det här. Någon som har input? Eller varit i en liknande situation?

Dorian Ertymexx

Äldre 21 Jan 01:20

#261

Anonym (frälst och god) skrev 2015-01-20 06:39:03 följande:

Inte gör det ngt här i gamla Svedala om några personer får sätta livet till? Huvudsaken att man INTE röstar på SD som inte "står för alla människors lika värde"! (de där som kommer att få sätta livet till (BOMB-säkert) har säkert sig själva att skylla och var säkert SD:are) ("typ")

Bortsett då från att det är SDs bundisar som står för det mesta av mördandet vad gäller politiskt våld. Enligt SÄPOs egna siffror är det 0 för extremvänstern, 0 för islamisterna men 17 för extremhögern under en tioårsperiod. Och det är i Sverige - i Norge har Breivik jobbat hårt för att göra det svårt för ens de mest idoga islamister/vänsterextremister att komma i kapp.

Så, är man mot våld och hat och hot, så, ja, då är det SD man INTE ska rösta på, helt korrekt.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 21 Jan 01:21

#262

Anonym (30 år man) skrev 2015-01-20 07:44:33 följande:

Sd är det enda parti jag känner man kan rösta på, då problemet med massinvandringe har blivit stort nu!

Inget annat parti vågar ta upp problemet som faktiskt blivit ett problem. Därför röstar JAG på SD.
Rasist för det? Lägg ner sig jag isåfall. Svårt att vara rasist för man ser problemet.
Ser man ett barn beter sig illa, betyder inte det att jag tror alla barn gör det.

Men ser man inte problemen i förorterna så är man på tok för naiv. Och er har jag däremot svårt att inte se ner på, när man stoppar huvudet i sanden istället för att göra det mer obekväma men rätta och ta tag i problemet.

Detta är familjeliv, stoppar ni huvudet i sanden när era barn gör fel också?

När man läser om polis, brandkår, ambulans blir stenkastade, fråga ställer jag till er naiva nu.
Tror ni det främst är invandrare eller svenskar? Går att svara anonym om ni inte vågar med erat huvudnamn.

Det är däremot inte invadrarungdomarna i sig som är grundproblemet, utan föräldrarna och deras kultur och uppfostran.
Låter man sitt barn vara ute på natten när man är max 12 år så är det dags att komma i svenska samhället.
Källa? Vad sägs om att googla och välja vilken tidningsartikel du känner för.

Även pratat med polis som inte åker in i invandrarområden utan backup, då risken för påhoppen är för stor.
I min värld av dom exemplen ovan, så har det blivit ett problem för svenska samhället när man importerar in problemen!

Är man en riktig flykting i min värld och kommer till nytt land med öppna armar så skulle jag vara otroligt tacksam.
Men överdrivet många som kommer är tydligen inte det. Är man då verkligen äkta flykting från missär?
Isåfall tar man väl ändå inte med skit en man flytt ifrån och starta upp likadant här med stenkastning,bränder m.m.

Vilka problem i förorten syftar du på? De där som finns i helsvenska småstäder också, men där kallas "busstreck"?

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 21 Jan 01:23

#263

KillBill skrev 2015-01-20 08:17:20 följande:

Kommentarerna på mitt inlägg är helt sjuka. 1. Jag behöver inte hata någon för att jag väljer att inte umgås.
2. Jag har lärt mina barn tillräckligt om gott och ont i samhället. De behöver inte träffa exempelvis homofober eller våldsverkare för att förstå att de finns.
3. Varken jag eller mina barn umgås med rasister, främlingsfientliga, fundamentalister (kristna såväl som muslimska) då jag menar att de inte står upp för principen om allas lika värde.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 21 Jan 01:25

#264

Anonym (frälst och god) skrev 2015-01-20 08:31:03 följande:

Men om det nu är så att "alla har lika värde" så rimmar det dåligt med att du väljer bort en mängd människor!(?) Tänker du att "alla har lika stort värde" men typ att det finns vissa undantag??????????

Är det så att SD-glada har svårt med semantiken? Att man menar att alla har samma grundläggande värde betyder inte att man måste vilja umgås med alla. Jag kan tycka ett Nisse är extremt osympatisk, att hans sätt retar gallfeber på mig och hans åsikter får mig att avsky honom - men det påverkar inte hans rättigheter och värde som människa. Min personliga åsikt om någon påverkar inte dennes värde i frågor rörande juridik och rättigheter. Jag är inte en myndighet, jag måste inte behandla alla lika. Om du tror annat visar du mest på att du inte förstår begreppen.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 21 Jan 01:28

#265

Klotjohan skrev 2015-01-20 09:18:37 följande:

Jag har full förståelse för TS och hur hon känner. Jag har en del av släkten som försöker överträffa sig själv i att bli ännu mer White Trash-ig än de redan är. Har i alla tider varit ett evigt gnäll om hur svårt de alltid haft det, hur motarbetade de är, hur lätt det är för alla andra som föddes med guldsked i mun. Själva har dom valt karriärsvägen att hoppa av skolan efter högstadiet, aldrig vidareutbilda sig för att passa bättre på arbetsmarknaden, aldrig flyttat, skaffat fler barn än de egentligen har råd med, överlånat huset, gjort misslyckade bilaffärer, är i princip redo att ansöka till Lyxfällan, har aldrig betalat till a-kassan och har låg SGI. Dessutom är de halvasiater i familjen och tycker nu att SD är det bästa som hänt Sverige för nu får det vara nog med att dalta med alla andra och invandrare som kommer hit är säkert med i ISIS allihop speciellt dom som flytt från Syrien nyligen.
Noll självinsikt och ansvar för sin egen situation och ett ständigt hackande på muslimer, tiggare och alla "kommunister".
Kan ju tillägga att jag själv blev arbetslös i år men inte sitter jag hemma och skyller mina problem på hela världen och tror det kommer lösa sig bara man förbjuder tiggeri och bränner ned moskéer. Jag är så trött på allt gnäll och bristen på konstruktivt tänkande så jag orkar snart inte med att träffa dom längre.

"Allt är alltid alla andras fel!!!" - om SD själv får välja.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 21 Jan 01:31

#266

Anonym (...) skrev 2015-01-20 12:04:31 följande:

Det sista du skrev fick mig oavkortat att tänka på järnrörs skandaler etc...
Hur får du ihop det med att man ska kunna ta SD som ett seriöst politiskt parti?

JamenMonaSahlinköpteTobleronejuuuu

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 21 Jan 01:34

#267

mille skrev 2015-01-20 13:55:24 följande:

Jag röstade på SD.

Min gravida sambo är utländsk och har inte Svensk medborgarskap, majoriteten av mina vänner är muslimer. Nej, jag är inte ointelligent eller låginkomsttagare.

När jag hör rasism ryter jag ifrån då jag tycker det är fel. Jag skulle också bryta med sådana människor, för att de är rasister... inte för att någon röstar på SD.

Förstår att folk tror att alla SD'are är rasister eller ointelligenta när media gärna framlyfter det, och att det är just dessa personer som ofta är bekväma med att stå för att dom röstar på SD.

Min åsikt är att vi måste ha normal nivå på asylinvandringen (alltså betydlig lägre än idag), både för Sveriges ekonomi och för att på bästa sätt hjälpa dem som kommer hit & redan kommit hit. Det är väl få som kan påstå att det funkar bra idag, särskilt om man som jag arbetat på både asylboenden och i utanförsområden.

SD må ha sina rötter i bajs, men måste tyvärr rösta på dem för att övriga partier skall få upp ögonen och kanske våga ändra sin politik, att alla övriga partier skall hålla hand i hand om en så viktig fråga som invandringen är idag är katastrofalt och har resulterat i SD's framgångar. Jag skulle hellre rösta på ett alliansparti, om de ändrar sin politik på detta område.

SD ÄR rasister. Att du inte ser det är högst beklagligt, inte minst för din gravida sambo och dina muslimska vänner. Jag föreslår att du lyssnar lite på vad partitopparna säger om just dina muslimska vänner.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Anonym (Mats)

Äldre 21 Jan 01:36

#268

Dorian Ertymexx skrev 2015-01-21 01:28:00 följande:

"Allt är alltid alla andras fel!!!" - om SD själv får välja.

Dorian Ertymexx skrev 2015-01-21 01:31:02 följande:

JamenMonaSahlinköpteTobleronejuuuu

Haha, sköna sd-oneliners mitt i natten. :)

Dorian Ertymexx

Äldre 21 Jan 01:37

#269

Anonym (som vanligt) skrev 2015-01-20 14:31:41 följande:

Nu var ju inte källan Aftonbladet egentligen, det hade du sett om du tagit dig tid att läsa istället bara för avfärda allt som inte är Avpxilat, annars länkade man ju till källanvilka alltså var BRÅ

"Fakta om undersökningenKälla: BRÅ, Rapport 2005:17, Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet. Siffrorna för SD-ledamöterna gäller dömda för brott, BRÅ:s siffor gäller misstänkta för brott, vilket innebär att siffrorna för SD-ledamöterna troligen skulle vara ännu högre om även deras uppgifter gällde enbart misstänkta, inte dömda för brott. BRÅ:s statistik avser polisanmälda brott åren 19972001"

Men du kanske inte heller anser BRÅ vara lika trovärdiga som Avpixlat..

Sen gjorde jag det ju väldigt klart vad jag tyckte tex att jag ansåg att ALLA föräldrar, svenskar som invandrare, som låter sina 12åringar vara ute och ränna på natten är olämpliga föräldrar, och att jag inte heller anser att flyktignar i ska vara skyldiga att puss oss deras frälsare på handen varje gång vi passerar i tacksamhet för at vi har räddat dom är ju också ett svar på hur jag tänker, att jag sen inte förstår varför dom ska vara tacksamma mot de människor som inte ens vill ha dom här kan jag däremot erkänna att jag inte förstår, men det säger ju sig själv att det inte finns någon logik i det men vissa gillar ju att ha mmänniskor under sig som ska vara tacksamma och bete sig som vi vore deras herrar, men nu resonerar ju inte en majoritet av oss svenskar så.

Du är helt enkelt sur för att jag bemötte ditt inlägg på ett sätt som du inte gillade, självklart vill du inte diskutera med mig, det är ju en vanligt där att inte vilja bemöta utan bara komma med en massa falska påståenden.

Det blir lite enklare om du lär dig SDs Lag: Allt som BRÅ, media, ekonomer, forskare och experter säger är fel, PK och ondska, såvida de inte skriver något som kan tolkas till fördel för SD, då är det sanning, så länge som man skriver under på just SDs tolkning. Andra tolkningar är "naivt" eller "korkat". Även om, eller speciellt, den som presenterade faktan säger att SDs tolkning är felaktig.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 21 Jan 01:39

#270

Anonym (som vanligt) skrev 2015-01-20 14:45:37 följande:

Du håller fast att SD inte är rasitiskt för att det inte står så i deras pratiprogram, du bortser helt frpån alla de exemplar jag räknar upp och anser tydligen inte att det är den minsta rasitiskt men ändå vägrar du att svara på vad som är rasistiskt?

Finns det sossar som är fördomsfulla rasister? självklart, precis som det säker finns fördomsfulla rasister hos alla partier men försöker man påstå att det ligger på samma nivå som hos SD då ljuger man medvetet och tappar all trpovärdighet för vi vet alla att det inte är på samma nivå.
Sen är skillnaden att en sosse, moderat, inte på långa vägar ursäktar och bortförklarar rasitiskt beteende, gör en politiker bort sig blir man som väljare arg och kräver att politikern avgår men när Sd politker gör bort sig då heter det att det det är mobbing av dom, man bemöter inte alls politikerns faktiska beteende som är anlednignen till granskningen och kritiken, det är nämligen granskning och kritik inte mobbing något som alla partier får utstå men självklart är det ju inte mobbing det som pågick mot Mona S. då är det helt ok att granska osv att till och med håna men är det mot Jimmie Å då är det mobbing.. var är logiken? (jag är för övrigt varken sosse eller sverigedemokrat men anser att alla partiers ska granskas och stå till svars för sina handlingar) Tycker för övrigt att SD mobbbar Mp och V rätt bra själva så var är skillnaden, är viss mobbing ok och är politiskgranskning mobbing?

För att återgå till trådens ämne, hade släktingarna visat hänsyn och sett till att alla mådde bra så hade det ju inte funnits något problem man behöver inte framstå som socialt handikappad oavsett vilken åsikt man har och tvinnga på andra det på familjetillställningar

SD är inte rasister för det står inte i deras partiprogram att de är det. Men V är kommunister, för att det inte står i deras partiprogram visar bara på att de ljuger!!

-Quad licet Iovi, non licet bovi.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Sd-släktingar

INNEHÅLL