Har du förtroende för regeringen?

Ärligt talat så blir jag nyfiken.

Du skriver att KD fiskar i "den högerpopulistiska smörjan". Vad består den mer av exakt av?

Räkna då med det faktum att BÅDE KD och "den högerpopulistiska smörjan" har element som fiskar MED/EFTER varandra. Strömningar attraherar uppenbarligen varandra i detta fall.

Du har exempelvis relaterat till muslimska motsvarigheter till KD, tidigare... och visst är KD ett utmärkt riksdagsparti för högerkonservativa/borgerliga muslimer i Sverige. Det säger väl sig självt?!

Misstänker personligen att jag känner ett par muslimer som röstar på KD. Bästa sort. Människor som jag har känt i över fem år och gått i skola med.

Sitter gärna med sådana kort i handen. Inga Svarte Petter direkt...

Låt oss prata religion för att få det överstökat.

En av mina lärare i ämnet etik var en katolsk nunna och ohyggligt påläst i världens filosofi - hennes liv har bestått av etikstudier, från Tyskland och över 70 närmare 80 år gammal. Nämn en filosof eller teolog och hon har högst troligt inte bara läst verk av dem, utan studerat en del av verken grundligt.

Kan förklara en del av det här med kristna värderingar och vad som kan tänkas vara så stort med dem...

Kristna värderingar går närmare 2000 år bakåt i tiden, om så vill, omkring 5000 år bakåt i tiden. Den moderna kristna teologin lyfter dock särskilt fram denna sats av övernaturliga dygder:

Tro, hopp och kärlek.

Du kanske känner igen den sloganen. Något äldre än "Vi gillar olika." och nog så hållbar.

Dygderna härstammar från Paulus. Den som kan sin Bibel känner dem säkert bättre såhär: "Men nu består tro, hopp och kärlek, dessa tre, och störst av dem är kärleken.".

Lite kuriosa till nästan gång du väljer ut ett betydelsefullt kort eller famlar i tankar.

Den kristna dygdetiken springer med andra ord ur dessa/bland annat dessa dygder.

Den kristna värdegrunden.

Aja... ALLA är välkomna att rösta på KD oavsett vad folk vill kalla dem. Må det vara "den högerpopulistiska smörjan" eller...

...SD-väljare, muslimer, kristna, ni.

VILL man ha en högerkonservativ/borgerlig politik vars värdegrund bygger på tro, hopp och kärlek samt ha skattelättnader liksom samhällsresurser SÄRSKILT riktade till äldre och yngre?

Då rösta man på KD. Inte svårare än så.

Nu bjuder jag på kultur och citerar det större sammanhanget av Paulus:

"Stå in­te i skuld till någon, ut­om i er kärlek till varand­ra. Ty den som äls­kar sin medmänniska har upp­fyllt la­gen. Bu­den Du skall in­te begå äkten­skaps­brott, Du skall in­te dräpa, Du skall in­te stjäla, Du skall in­te ha begär och al­la and­ra bud sam­man­fat­tas ju i or­det: Du skall äls­ka din nästa som dig själv. Kärle­ken vållar in­te din nästa något ont. Kärle­ken är alltså la­gen i dess full­het.

Men nu består tro, hopp och kärlek, des­sa tre, och störst av dem är kärle­ken."

Du har en uppgift. Att ge kärlek. Det största. Gärna så mycket du någonsin kan. Ge gärna hopp. Ge gärna tro på hoppet. Dygderna ger kärlek. Försök göra allt i kärlek. Det är tillräckligt.

Men det såklart. Det är väl mer substans i den värdegrund som övriga riksdagspartier företräder... och/eller som median pratar om.

Tro? Hopp? Kärlek? Har aldrig hört förr...

Visst har vi alla våra agn på kroken.

Jag kan fascineras av troende människor jag känner och tycker om - ungefär som jag skulle kunna fascineras av naturlagarna i ett alternativt, annorlunda och obegripligt universum, men jag har inte tillräckligt med fantasi eller inlevelseförmåga för att kunna förstå hur kloka, kunniga personer kan vara troende. Inte desto mindre kan de uppenbarligen detta.

Religionerna däremot, de är ointressanta, inkonsekventa och för mig  personligen är bibeln en av de få böcker jag tycker man ska ha läst - men jag har aldrig orkat mig igenom denna mänskliga skapelse av ett sömnpiller.

Människan är en social varelse och det är väl inte särskilt anmärkningsvärt att den "tidiga" människan skapade gudar - dels för att försöka förklara allt det som då var oförklarligt, naturfenomen, liv, död, vadan och varthän, etcetera, och dels för att försöka manifestera allt det som redan fanns där i interaktionen mellan de sociala varelser människorna var - och är.

Jag tror att potentialen för att se främlingar som ett hot är djupt förankrat i våra gener, liksom potentialen att se dem som en möjlighet. Med smörjan menar jag den närmast totala fokuseringen på invandrare, på islam, som ett hot och det är den smörjan Ebba Busch Thor har börjat expoatera.

Ja, mot bakrund av att en stor andel av de invandrare som kommit hit har ganska "ålderdomliga" värderingar så borde egentligen åtskilligt fler av dem ha kunnat rösta på KD - om det inte vore för religionens skull. För mig som utomstående är det ingen störe skillnad på kristendom och islam, men det är det inte heller för mig mellan AiÍK och hammarby, däremot kan skillnaden vara himmelsvid enligt supportrarna.

Det var länge sedan den svenska socialdemokratin var relevant. Idag har S inga andra vapen att ta till än smutskastningskampanjer. Att dessa smutskastningskampanjer under senare år visat sig vara synnerligen ineffektiva beror på att socialdemokratin inte kan backa upp smutskastningen med egna politiska lösningar. Det spelar alltså ingen roll om de lärt sig nåt eller inte. De har helt enkelt ingenting annat att komma med.

Tjänsemännen på FK har i alla fall inget förtroende för smartaste, bästa tjejgänget.

Minster Strandhäll ljuger, skriver de i ett brev till KU.
https://www.expressen.se/dinapengar/forsakringar/annika-strandhall-anklagas-for-logn-av-topptjansteman/

"Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll anklagas för att ha ljugit och vilselett riksdagens konstitutionsutskott, KU, i "affären" om sparkade Ann-Marie Begler från Försäkringskassan. 

Anklagelserna mot ministern riktas i ett brev från två tidigare topptjänstemän inom Försäkringskassan och är ställt direkt till KU:s ledamöter och skickat för kännedom till Socialdepartementet."

Nah... Ebba Bush Thor har inte slängt sig med sådant bara för att folk - som tar sig rätten till tolkningsföreträde - tolkar henne så illa som möjligt.

Det är näst intill underhållande att se hur du uppfattar kristna och muslimer i någon slags fejd med varandra.

Vågar påstå att Sveriges kristna och muslimer aldrig någonsin har varit närmare varandra än idag och efter flyktingkrisen. Insatserna som Sveriges kyrkor och moskér bidrog med under den här perioden var enorma... det är där du hittar många av hjältarna. De som gjorde allt för att hjälpa till - de som öppnade sina egna hem, gav trygghet och vårdade.

Religon har gjort mer för Sveriges integration än varenda politisk reform som har lagts upp på riksdagens bord de senaste 50 åren... det går inte att köpa människoband med skattemedel, hur mycket skatten än höjs.

Sedan är det rätt fantastiskt att du inte utgår från att du är det främmande elementet i hela scenariot. Det finns troligen fler religiösa än ateister i dagens Sverige och utvecklingen går snabbt mot än fler religiösa...

Visst borde invandrare med "ålderdomliga värderingar" (antar att du menar religiösa) rösta på KD. Det tycker jag med och egentligen är det ett självklart val...

Och att lämna över stafettpinnen till KD är nog ett klokt val om man inte förstår religionens betydelse för Sveriges integration. Socialism/svenska socialdemokratin har bara förenat så många - medan världen utanför förenar sig över/bortom/genom religion.

Med sagt så är det inget fel på svensk socialdemokrati/socialism - men det är knappast alltid rätt eller det bästa i tiden.

Även den fd internrevisorn på FK (numer pensionerad) säger att Strandhäll ljuger.

https://www.expressen.se/dinapengar/tidigare-revisorn-det-strandhall-sager-ar-inte-sant/

"De säger att Ann-Marie Begler avgick frivilligt, men det är inte sant. Hon gjorde precis det regeringen hade gett henne i uppdrag att göra och dessutom på ett mycket skickligt sätt. Det var politiska orsaker bakom beslutet att sparka henne, säger Tamas Osvath, tidigare internrevisor på Försäkringskassan och den som skrivit brevet." 

"Annika Strandhäll har genom beslutet att sparka Ann-Marie Begler inte bara överträtt en ministers befogenheter utan också brutit mot lagen om offentlig anställning, menar han."

Åk lite tunnelbana i Stockholm så får du se på smutskastning och historieförfalskning, SD är fö avsändare.

Alabama inför USA: hårdaste abortlagstiftning. Aborter förbjuds även vid incest och våldtäkt. Kristdemokraternas vänner i ADF lär klappa händerna..

Om Centern och Liberlarena har förtroende för smartaste, bästa tjejgänget lär vi väl snart bli varse.

M väcker misstroendeförklaring mot Strandhäll.

Har, eller har inte, L och C förtroende för henne?

L stödjer misstroendeförklaringen:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/liberalerna-stodjer-misstroendeforklaring-mot-socialforsakringsminister-annika-strandhall-s