• FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    Digestive skrev 2019-05-19 16:15:19 följande:
    Gillar hur du fortsätter beskriva religiösa som om de vore en slags minoritet och din hållning det normativa...

    ...det är snart inte ens sant i Sverige och globalt har det aldrig varit sant.

    I övrigt har vi inga religiösa partier i riksdagen men de som vill fortsätta att separera stat från kyrka - röstar på KD.

    KD är det enda riksdagspartiet som vill forttta separera kyrkan från staten: exempelvis separera partipolitiken från kyrkovalen, separera bröllopscermonierna från det juridiska (så att alla typer av förhållanden kan åtnjuta de juridiska fördelarna/skyldigheterna och inte enbart gifta) med mera...

    Men, men, man kan alltid tala i nattmössan om religiösa partier - för att sedan lägga rösten på partier som fortfarande vill ha kyrkan och staten i samma säng.

    Hur tänker du rösta i kyrkovalet? Kom ihåg att ditt parti behöver din röst...
    Exakt - det du påstår att jag påstått är inte sant.

    Tyvärr har vi ju haft religiösa partier i riksdagen sen KD tog sig in med draghjälp från C. Och det finns dessvärre inget som talar för att KD kommer att åka ut inom en snar framtid, inte sedan Ebba Busch Thor hittade en visserligen redan upptagen nisch men där hon håller på att expropriera den nischen mitt framför näsan på den som trodde att den var hans.

    Stackars Jimmie, han kommer att bli uppäten till teapartyt, kanske han får fungera som tilltugg - som den julskinka vi sekulära kallar helgskinka på sommarenSkrattande
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-05-20 09:12:29 följande:
    Exakt - det du påstår att jag påstått är inte sant.

    Tyvärr har vi ju haft religiösa partier i riksdagen sen KD tog sig in med draghjälp från C. Och det finns dessvärre inget som talar för att KD kommer att åka ut inom en snar framtid, inte sedan Ebba Busch Thor hittade en visserligen redan upptagen nisch men där hon håller på att expropriera den nischen mitt framför näsan på den som trodde att den var hans.

    Stackars Jimmie, han kommer att bli uppäten till teapartyt, kanske han får fungera som tilltugg - som den julskinka vi sekulära kallar helgskinka på sommarenSkrattande
    KD är inget religiöst parti. Det är övriga partier som vill att kyrkan och politiken ska få ligga kvar i samma säng... inte KD som vill separera på dessa två sjusovare helt och hållet samt bädda om.

    Sluta tala i nattmössan bara för att du plikttroget kastar ett nyvaket öga på KD. Att du inte kan någonting om KD:s politik är sorgligt framträdande. Varje kampanj behöver dock blint lojala trupper - som skiter i vilket. Var du den som är den.

    Klart att SD liknar KD på sina håll - om vi tar bort nationalism, närliggande rötter i rasism/fascism, en strängare flyktingpolitik, skattepolitiken med mera. Mycket riktigt. 
    Men det är inte riktigt storslaget att se likheter mellan två konservativa partier... varför dina storslagna gester mest är förunderliga.

    Fick aldrig svar på frågan. Hur ska du rösta i kyrkovalet? - tänk på att ditt parti behöver din röst.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-05-20 13:34:31 följande:
    KD är inget religiöst parti. Det är övriga partier som vill att kyrkan och politiken ska få ligga kvar i samma säng... inte KD som vill separera på dessa två sjusovare helt och hållet samt bädda om.

    Sluta tala i nattmössan bara för att du plikttroget kastar ett nyvaket öga på KD. Att du inte kan någonting om KD:s politik är sorgligt framträdande. Varje kampanj behöver dock blint lojala trupper - som skiter i vilket. Var du den som är den.

    Klart att SD liknar KD på sina håll - om vi tar bort nationalism, närliggande rötter i rasism/fascism, en strängare flyktingpolitik, skattepolitiken med mera. Mycket riktigt. 
    Men det är inte riktigt storslaget att se likheter mellan två konservativa partier... varför dina storslagna gester mest är förunderliga.

    Fick aldrig svar på frågan. Hur ska du rösta i kyrkovalet? - tänk på att ditt parti behöver din röst.
    KD är ett kristet parti. Jag ser gärna att vi slipper sådana i riksdagen, vare sig de kallar sig Kristdemokrater eller Islamdemokrater.

    Jag får inte rösta i kyrkovalet. Jag är inte troende så jag är vare sig med i Svenska kyrkan eller medlem i KD eller Muslimska brödraskapet.

    Men naturligtvis är det bra att du i ditt sökande har funnit ett parti som passar dig.

    Och nu ska jag passa på att ge hunden resterna av helgskinkan jag köpte på Ica, han skäller inte på mig för att jag kallar den helgskinka, till skillnad från tyckmyckna KD-ledare som går till storms mot det sekulariserade språket.

    Mea culpaSkrattande
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-05-20 13:49:02 följande:
    KD är ett kristet parti. Jag ser gärna att vi slipper sådana i riksdagen, vare sig de kallar sig Kristdemokrater eller Islamdemokrater.

    Jag får inte rösta i kyrkovalet. Jag är inte troende så jag är vare sig med i Svenska kyrkan eller medlem i KD eller Muslimska brödraskapet.

    Men naturligtvis är det bra att du i ditt sökande har funnit ett parti som passar dig.

    Och nu ska jag passa på att ge hunden resterna av helgskinkan jag köpte på Ica, han skäller inte på mig för att jag kallar den helgskinka, till skillnad från tyckmyckna KD-ledare som går till storms mot det sekulariserade språket.

    Mea culpaSkrattande
    Nej, du har fel. KD är inget kristet parti. Men jag förstår det kluriga med prefixet och att samtidigt inte kunna någonting om partiet i fråga...

    "Kristdemokraterna är inte ett kristet parti, du måste inte tro på Gud för att stödja oss. Vi heter Kristdemokraterna för att vi menar att våra värderingar kommer från kristendomen."
    På lättläst svenska och allt: https://kristdemokraterna.se/var-politik/sprak/pa-lattlast-svenska/

    Ok. Se där. Själv är jag inte heller troende... men är medlem i Svenska Kyrkan då de hjälper till att bevara våra kulturarv och för att mina nära och kära ska slippa ta hand om min gravplats när det väl beger sig.

    Ja, du har verkligen extrema hållhakar på KD. Ärligt talat så är bara kul att det finns folk som väger sådant här med valsedeln...

    "- Rösta för jösses namn inte på KD - de vill behålla det traditionella namnet julskinka!"

    Du rör dig sannerligen i de tunga segmenten när det kommer till politik.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-05-20 13:34:31 följande:
    KD är inget religiöst parti. Det är övriga partier som vill att kyrkan och politiken ska få ligga kvar i samma säng... inte KD som vill separera på dessa två sjusovare helt och hållet samt bädda om.

    Sluta tala i nattmössan bara för att du plikttroget kastar ett nyvaket öga på KD. Att du inte kan någonting om KD:s politik är sorgligt framträdande. Varje kampanj behöver dock blint lojala trupper - som skiter i vilket. Var du den som är den.

    Klart att SD liknar KD på sina håll - om vi tar bort nationalism, närliggande rötter i rasism/fascism, en strängare flyktingpolitik, skattepolitiken med mera. Mycket riktigt. 
    Men det är inte riktigt storslaget att se likheter mellan två konservativa partier... varför dina storslagna gester mest är förunderliga.

    Fick aldrig svar på frågan. Hur ska du rösta i kyrkovalet? - tänk på att ditt parti behöver din röst.
    Jag borde kanske varit tydligare med min förklaring. Här har du ett direktcitat från KD:

    "Vårt partinamn berättar vad vi står för ? en demokrati byggd på kristen människosyn och värdegrund".

    Jag kan göra om den så det blir än mer tydligt:

    "Vårt partinamn berättar vad vi står för ? en demokrati byggd på Islams människosyn och värdegrund".

    Tydlighet är en dygd, i synnerhet när man behandlar religiösa partiers inflytande över samhällutvecklingen.

    Min värdegrund och människosyn är betydligt äldre än kristendomens, den härstammar och har gått i arv från den tid när människor blev människor genom samarbete. Jag har inget som helst behov av att låta den innefattas i något billigt nymoralistiskt KD-kitsch.



  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-05-20 14:22:02 följande:
    Jag borde kanske varit tydligare med min förklaring. Här har du ett direktcitat från KD:

    "Vårt partinamn berättar vad vi står för ? en demokrati byggd på kristen människosyn och värdegrund".

    Jag kan göra om den så det blir än mer tydligt:

    "Vårt partinamn berättar vad vi står för ? en demokrati byggd på Islams människosyn och värdegrund".

    Tydlighet är en dygd, i synnerhet när man behandlar religiösa partiers inflytande över samhällutvecklingen.

    Min värdegrund och människosyn är betydligt äldre än kristendomens, den härstammar och har gått i arv från den tid när människor blev människor genom samarbete. Jag har inget som helst behov av att låta den innefattas i något billigt nymoralistiskt KD-kitsch.
    Man blir inte automagisk kristen när man upprätthåller en kristen människosyn och kristna värderingar. Att vara kristen - liksom ett kristet parti - innebär en aning mer än så...

    Är du ens medveten om att kristdemokratin är en politik ideologi och har varit det i omkring 200 år? Sprungen ur nythomismen precis som våra Mänskliga Rättigheter liksom Thomas av Aquinos syntes som utgjorde västvärldens humanistiska grund.

    Du kan förkovra dig lite på Wikipedia och så du överhuvudtaget vet vad det är som avhandlas: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kristdemokrati

    Aja, jag väntar förtjust på nya gissningar om KD och kristdemokratin de företräder. Ingen gissar så dåligt som du gör i ämnet men till skillnad från de flesta så slutar du inte hur fel det än blir...

    Från den tid när människor blev människor genom samarbete? Filar du på en skapelseberättelse? Vår idéhistoria sträcker sig inte så långt bak i tiden som jag tror att du menar... men du kan alltid inbilla dig hur det såg ut och hålla det för sant.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-05-20 14:45:34 följande:
    Man blir inte automagisk kristen när man upprätthåller en kristen människosyn och kristna värderingar. Att vara kristen - liksom ett kristet parti - innebär en aning mer än så...

    Är du ens medveten om att kristdemokratin är en politik ideologi och har varit det i omkring 200 år? Sprungen ur nythomismen precis som våra Mänskliga Rättigheter liksom Thomas av Aquinos syntes som utgjorde västvärldens humanistiska grund.

    Du kan förkovra dig lite på Wikipedia och så du överhuvudtaget vet vad det är som avhandlas: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kristdemokrati

    Aja, jag väntar förtjust på nya gissningar om KD och kristdemokratin de företräder. Ingen gissar så dåligt som du gör i ämnet men till skillnad från de flesta så slutar du inte hur fel det än blir...

    Från den tid när människor blev människor genom samarbete? Filar du på en skapelseberättelse? Vår idéhistoria sträcker sig inte så långt bak i tiden som jag tror att du menar... men du kan alltid inbilla dig hur det såg ut och hålla det för sant.
    Det blir nog bra det där ska du se. Du har hittat hem och KD-ledarens försök att expropriera svensk värdekrund är ju bara ytterligare ett exempel på att religiösa organisationer alltid ska missionera.

    Men det är som det är - vi nandra tvingas väl leva med en svensk variant av teapartyrörelsen.

    Alltså, jag har inget emot religiösa personer, har träffat många som har en diametralt motsatt människosyn relativt KD-ledaren, alltså personer som inte gör anspråk på att mina värderingar är deras.

    Men jag har ju i viss mån följt ditt sökande genom åren på FL och jag kan förstå att du äntligen har funnit ett KD du känner dig hemma i, det var väl lite si och så med den saken på Hägglunds tid. Än var det anarkism när det inte var C eller Piratpartiet - men så blev det KD.

    Själv tror jag att KD kommer att bli det största partiet i den politiska högertrojkan.

    Ett kristet parti har lättare att ge legitimitet åt vårdnadsbidrag, samvetsfrihet, förslag om implementering av kristen värdegrund i förorterna, med mera, med mera.

    Och så var det ju det där med den kristna kampen mot helgskinkorna. Nåja, som någon brukade skriva: Den som lever får hepatit C.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-05-20 15:21:29 följande:
    Det blir nog bra det där ska du se. Du har hittat hem och KD-ledarens försök att expropriera svensk värdekrund är ju bara ytterligare ett exempel på att religiösa organisationer alltid ska missionera.

    Men det är som det är - vi nandra tvingas väl leva med en svensk variant av teapartyrörelsen.

    Alltså, jag har inget emot religiösa personer, har träffat många som har en diametralt motsatt människosyn relativt KD-ledaren, alltså personer som inte gör anspråk på att mina värderingar är deras.

    Men jag har ju i viss mån följt ditt sökande genom åren på FL och jag kan förstå att du äntligen har funnit ett KD du känner dig hemma i, det var väl lite si och så med den saken på Hägglunds tid. Än var det anarkism när det inte var C eller Piratpartiet - men så blev det KD.

    Själv tror jag att KD kommer att bli det största partiet i den politiska högertrojkan.

    Ett kristet parti har lättare att ge legitimitet åt vårdnadsbidrag, samvetsfrihet, förslag om implementering av kristen värdegrund i förorterna, med mera, med mera.

    Och så var det ju det där med den kristna kampen mot helgskinkorna. Nåja, som någon brukade skriva: Den som lever får hepatit C.
    Du kanske har missat det men Sverige har varit ett kristet land. Svensk värdegrund? Menar du humanismen som etablerades i Sverige av en prästvigd naturvetare vid namn Johan Lundblad? Förtydliga gärna.

    Börja med att förstå KD:s politik och kristdemokratin... sedan kan du jämföra KD och deras politik med annat. En god kronologisk processordning.

    Har inte sökt någonting. KD ligger dock rätt i tiden. Politik är som verktyg för min del. När uppgiften kräver en stjärnmejsel så byter jag verktyg därefter... istället för att envisas med plattmejseln i förtret.
    Politik har aldrig varit en image eller ett sökande för mig.

    Ok, du får höra av dig om saken när det är aktuellt att diskutera kristna partier.

    Ja, KD kan bli stora. Hur mycket tror du att din och gelikars attityder till religion och religiösa människor hjälper till med den saken? - för inte tror jag att det bara beror på julskinkor.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2019-05-19 14:50:37 följande:
    Nja, jag tycker inte människor som blir intervjuade i public service eller tidningar ska tvingas uppge om denne är med i facket eller politisk tillhörighet (jag tycker att människor generellt sett har rätt till valhemlighet).   

    När en person själv vänder sig till media eller om media gör nyhet av en offentlig anmälan så anser jag dock att media har skyldighet att göra en bakgrundskontroll och om det handlar om en politisk motståndare så har media en skyldighet att berätta om det. 
    Jaha, jag som hade fått intrycket att du tyckte att problemet var att en persons åsikter i media skulle kunna komma sig av dennes (okända) politiska sympatier.

    Men så var det alltså inte.
    Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2019-05-19 16:22:43 följande:
    Mm, hämningarna är få. Det är dock mer än lagom nyvaket att börja tjafsa om KD och religion...

    ...sådant är ett signum för att man inte vet någonting om KD:s politik utan rider blint på den här herrelösa kampanjen.

    Det enda partiet i riksdagen som vill fortsätta separera staten från kyrkan... är KD. Vad säger det om övriga partier? - som uppenbarligen vill ha kvar partipolitiken i kyrkovalen med mera.

    Aja, att kasta stenar i glashus verkar vara den här kampanjens fundament.
    Det säger att övriga partier är nöjda med tingens ordning och att de vill kunna fortsätta skaffa sig makt i samhället genom att kontrollera kyrkan.
    Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?