Har du förtroende för regeringen?

Och tror du helt seriöst att det skulle göra någon skillnad om du enbart knyter ann Flash Gordon med sådana kräk?

Hur du än vänder och vrider på det så fäktar du under midjehöjd.

Nja, jag kan inte ta ansvar för hur du tolkar text, i synnerhet eftersom det inte tycks vara din främsta disciplin

Däremot så tycker jag att du passar bra in i den åsiktskorridor där man ser censur och folkkontroll som några av de verktyg pk-eliten använder mot oliktänkande och ur detta perspektiv så gillar jag dina inlägg, har ju till och med gett dig någon tumme upp när du verkat lite nedslagen (även om du den gången av någon outgrundligt anledning blev affekterad).

Apropå tummar så gissar jag att rätt få av dina åsiktsgrannar här på FL bildligt talat är förmögna till annat än att sitta med tummen i häcken och skriva inlägg på FL och andra forum.

Jag hade svårt att förhålla mig till dina inlägg för många år sen nu - på den tid då du var mer anti-SD än någon annan på FL. Du passade inte in i min föreställning av hur en SD-kritiker brukar uttrycka sig, brukar resonera - men nu har du ju hittat hem och jag hoppas att du ska trivas och finna dig tillrätta med merparten av uttrycksformerna från grannarna i din åsiktskorridor.

Att jag finner den korridoren mörk, trång och rätt unken saknar betydelse - den är ju inte byggd för mig.

[quote=79949338][quote-nick]FDFMGA skrev 2019-10-08 15:19:32 följande:[/quote-nick]Nja, jag kan inte ta ansvar för hur du tolkar text, i synnerhet eftersom det inte tycks vara din främsta disciplin

Däremot så tycker jag att du passar bra in i den åsiktskorridor där man ser censur och folkkontroll som några av de verktyg pk-eliten använder mot oliktänkande och ur detta perspektiv så gillar jag dina inlägg, har ju till och med gett dig någon tumme upp när du verkat lite nedslagen (även om du den gången av någon outgrundligt anledning blev affekterad).

Apropå tummar så gissar jag att rätt få av dina åsiktsgrannar här på FL bildligt talat är förmögna till annat än att sitta med tummen i häcken och skriva inlägg på FL och andra forum.

Jag hade svårt att förhålla mig till dina inlägg för många år sen nu - på den tid då du var mer anti-SD än någon annan på FL. Du passade inte in i min föreställning av hur en SD-kritiker brukar uttrycka sig, brukar resonera - men nu har du ju hittat hem och jag hoppas att du ska trivas och finna dig tillrätta med merparten av uttrycksformerna från grannarna i din åsiktskorridor.

Att jag finner den korridoren mörk, trång och rätt unken saknar betydelse - den är ju inte byggd för mig.[/qoute]

Bla, bla... jag köper det inte, inte ens lite av det - men fint att du har övertygat dig själv iallafall.

Använder inte ens ord som >>PK-eliten<<. Du verkar kunna det här med att övertyga dig själv om saker och ting lite väl bra. Men, men... fint att du verkar ha en stark ledarroll i ditt eget huvud iallafall - folket utanför ditt huvud verkar dock få betala priset för det. Aldrig funderat på att betala dina egna räkningar istället för att ta dig friheter och skicka notan till andra?

Att du hade svårt och även har svårt för att förhålla dig till mina inlägg kan beskrivas som en underdrift i kvadrat. Kan nämligen avslöja att enbart du upplever en förbättring på den punkten... har till och med sett dig upprepa vad jag korrigerade åt dig uppemot tio gånger... vid ett och samma diskussionstillfälle.

Men på tal om ansvar så hamnar det faktiskt på dig när du väljer att bemöta sådant som du inte har förstått...

>>Apropå tummar så gissar jag att rätt få av dina åsiktsgrannar här på FL bildligt talat är förmögna till annat än att sitta med tummen i häcken och skriva inlägg på FL och andra forum.<<

Jag vill minnas dessa kloka ord (parafraserat): >>Det är inte du som växer och blir större när du trycker ner din omgivning - tror du det, har du gått på ett visuellt trick som i slutändan bara gör dig kortväxt.<<.

Aja, nu vill jag faktiskt diskutera någonting på ett diskussionsforum så du får klara dig själv en stund.

Gah, står inte ut när det ser sådär rörigt ut:

quote=79949338][quote-nick]FDFMGA skrev 2019-10-08 15:19:32 följande:[/quote-nick]Nja, jag kan inte ta ansvar för hur du tolkar text, i synnerhet eftersom det inte tycks vara din främsta disciplin

Däremot så tycker jag att du passar bra in i den åsiktskorridor där man ser censur och folkkontroll som några av de verktyg pk-eliten använder mot oliktänkande och ur detta perspektiv så gillar jag dina inlägg, har ju till och med gett dig någon tumme upp när du verkat lite nedslagen (även om du den gången av någon outgrundligt anledning blev affekterad).

Apropå tummar så gissar jag att rätt få av dina åsiktsgrannar här på FL bildligt talat är förmögna till annat än att sitta med tummen i häcken och skriva inlägg på FL och andra forum.

Jag hade svårt att förhålla mig till dina inlägg för många år sen nu - på den tid då du var mer anti-SD än någon annan på FL. Du passade inte in i min föreställning av hur en SD-kritiker brukar uttrycka sig, brukar resonera - men nu har du ju hittat hem och jag hoppas att du ska trivas och finna dig tillrätta med merparten av uttrycksformerna från grannarna i din åsiktskorridor.

Att jag finner den korridoren mörk, trång och rätt unken saknar betydelse - den är ju inte byggd för mig.[/quote]

Bla, bla... jag köper det inte, inte ens lite av det - men fint att du har övertygat dig själv iallafall.

Använder inte ens ord som >>PK-eliten<<. Du verkar kunna det här med att övertyga dig själv om saker och ting lite väl bra. Men, men... fint att du verkar ha en stark ledarroll i ditt eget huvud iallafall - folket utanför ditt huvud verkar dock få betala priset för det. Aldrig funderat på att betala dina egna räkningar istället för att ta dig friheter och skicka notan till andra?

Att du hade svårt och även har svårt för att förhålla dig till mina inlägg kan beskrivas som en underdrift i kvadrat. Kan nämligen avslöja att enbart du upplever en förbättring på den punkten... har till och med sett dig upprepa vad jag korrigerade åt dig uppemot tio gånger... vid ett och samma diskussionstillfälle.

Men på tal om ansvar så hamnar det faktiskt på dig när du väljer att bemöta sådant som du inte har förstått...

>>Apropå tummar så gissar jag att rätt få av dina åsiktsgrannar här på FL bildligt talat är förmögna till annat än att sitta med tummen i häcken och skriva inlägg på FL och andra forum.<<

Jag vill minnas dessa kloka ord (parafraserat): >>Det är inte du som växer och blir större när du trycker ner din omgivning - tror du det, har du gått på ett visuellt trick som i slutändan bara gör dig kortväxt.<<.

Aja, nu vill jag faktiskt diskutera någonting på ett diskussionsforum så du får klara dig själv en stund.

Haha... vafalls!

Bla, bla... jag köper det inte, inte ens lite av det - men fint att du har övertygat dig själv iallafall.

Använder inte ens ord som >>PK-eliten<<. Du verkar kunna det här med att övertyga dig själv om saker och ting lite väl bra. Men, men... fint att du verkar ha en stark ledarroll i ditt eget huvud iallafall - folket utanför ditt huvud verkar dock få betala priset för det. Aldrig funderat på att betala dina egna räkningar istället för att ta dig friheter och skicka notan till andra?

Att du hade svårt och även har svårt för att förhålla dig till mina inlägg kan beskrivas som en underdrift i kvadrat. Kan nämligen avslöja att enbart du upplever en förbättring på den punkten... har till och med sett dig upprepa vad jag korrigerade åt dig uppemot tio gånger... vid ett och samma diskussionstillfälle.

Men på tal om ansvar så hamnar det faktiskt på dig när du väljer att bemöta sådant som du inte har förstått...

>>Apropå tummar så gissar jag att rätt få av dina åsiktsgrannar här på FL bildligt talat är förmögna till annat än att sitta med tummen i häcken och skriva inlägg på FL och andra forum.<<

Jag vill minnas dessa kloka ord (parafraserat): >>Det är inte du som växer och blir större när du trycker ner din omgivning - tror du det, har du gått på ett visuellt trick som i slutändan bara gör dig kortväxt.<<.

Aja, nu vill jag faktiskt diskutera någonting på ett diskussionsforum så du får klara dig själv en stund.

Det beror ju på vilken del du menar av anarkafeminismen du syftar på. En del som inte delar deras frihetliga socialism fokuserar enbart på att inte försöka överta eller omfördela makten och motsätter sig statlig inblandning. Har man då någon slags liberal inriktning så blir det en annan effekt. Är det det man manenar med anarkafeminism så håller jag inte med dem. Man kan inte först förvänta sig något slags avskaffande av staten och följande maktförhållanden för att sedan tro att det uppstår någon slags jämställdhet.

Jag hotas inte av radikalfeminismen särskilt mycket eftersom jag är färdig med barn och familjebildande. I alla förhållanden jag har varit i så har dessutom kvinnan varit den som har sina rötter i överklass eller medelklass. Själv har jag mitt ursprung i lågutbildad underklass så det är snarare jag som varit i underläge om man ska kalla det så. Den strukturella maktbalansen har varit till deras fördel i samtliga förhållanden. De har haft både högre status och lön om man säger så.
Karriär och annat spelar mig inte heller någon roll så kvoteringar och annat påverkar inte mig eftersom jag älskar mina arbetsuppgifter.

Jag delar därför deras tankar om jämställdhet även om jag kanske ser en del saker där maktbalansen tippar över år andra hållet. Jag tycker inte man tystas ner av någon åsiktskorridor om man är saklig och nyanserad i frågor om feminism.

Haha, i min åsiktskorridor så velar man inte så infernaliskt, apropå att stunden blev så kort. Det blir nog bra med det ska du se.

Jag är dessutom övertygad om att du är ärlig i din syn på dig själv och din förmåga. Men vågar du låta dig rubbas så testa att läsa hela diskussionen mellan dig och Padirac med papper och penna. Övning kan ju ge färdighet, vilket kan innebära att han inte kan lura upp dig på läktaren lika lätt nästa gång.

Men, allvarilgt talat, Digestive. Vi befinner oss i skilda åsiktskorridorer du och jag - åsiktskorridorer som saknar ett gemensamt språk och i och med det så kommer även sådant som inte nödvändigtvis skulle behöva missförstås så gott som obönhörligen att missförstås.

Tja, såvida man inte är flerspråklig, men det har jag inte noterat att du har några tendenser till att vara.

Hoppas att du finner ro i korridorsnacket, kanske du kan stöta på några fler anarkistiska KD:are bland dina korridorgrannar

Finns det någon regel att man ska hålla sig till ämnet? Finns det någon moderator?

Svara i tråden: Har du förtroende för regeringen?

Nej det förtroende jag eventuellt hade för regeringen, för S och den nya rödgröna röran är förbrukat.
Och det verkar som ett ökande antal väljare tycker som jag.
Att SD går så starkt framåt tror jag kanske inte i första hand beror på deras egen förträfflighet utan jag tror att det framförallt är ett missnöje med regeringen, i första hand misstroende mot S och även mot deras stödpartier.
Att Jimmie Åkesson får ett anmärkningsvärt och rekordhögt förtroende bland väljarna visar också på ett stort missnöje med Löfven och de andra partiledarna.

Så här skriver bl a
msn nyheter: 

Under de senaste månaderna har Sverigedemokraterna fått höga siffror i flera olika opinionsmätningar. 

Förra veckan visade opinionsundersökningen från Demoskop att Sverigedemokraterna för första gången var lika stora som Socialdemokraterna.
Nu visar Demoskops mätning också att Jimmie Åkesson får rekordhögt förtroende som partiledare.

Demoskopmätningen visade ett historiskt resultat, nämligen att för första gången är Sverigedemokraterna lika stora som Socialdemokraterna.

Peter Santesson, opinionschef på Demoskop säger
? Nu är avståndet så obetydligt att det inte går att avgöra med säkerhet vilket parti som är störst i Sverige.
Totalt får nu SD 22,9 procent i mätningen, vilket är en ökning med 2,5 procentenheter från septembermätningen.
Det parti som tappat mest är Socialdemokraterna. 
S, V, MP, L, C har tillsammans tappat -1,9 procentenheter.

 

Med hänsyn till trådstarten,
vidare skriver bl a 
msn nyheter:

Nu visar Demoskops mätning också att Jimmie Åkesson får rekordhögt förtroende som partiledare, med 36%.

Mätningen visar att partiledaren för SD, Jimmie Åkesson, får sitt hittills högsta förtroende som partiledare. Det handlar om att 36 procent av väljarna uppgett att de nu har ganska mycket eller mycket stort förtroende för partiledaren.

S förlorar sina väljare till SD.

Ett av de partier som har förlorat mest i förtroende är Socialdemokraterna.
Det här är fortsättningen på ett större fall för partiet som sedan valet har gått ner med hela 5,2 procentenheter.
Många tidigare S-väljare har gått över till just Sverigedemokraterna.

? Det här är ett resultat som sticker ut. Väljarrörelserna är också tämligen tydliga: Det är ökade väljarförluster till Sverigedemokraterna som är huvudorsaken till S nedgång, säger Santesson, Demoskop.

Välkommen tillbaka

Nja, problemet är väl att tråden är så gammal att alla redan har hunnit älta vilket förtroende de har för regeringen.

Dessutom beror det ju på i vilken åsiktskorridor man befinner sig. Frågan är ju ställd som vilket förtroende har "du". S är ju inget populistparti och heller inget parti för ängsliga navelskådare, vilket innebär att det är oväsentligt om partiet har 23 eller 28 eller 44 procents stöd. Det handlar alltså om individuella bedömningar från oss socialdemokrater som utgår från vilken politik partiet anser vara den bästa och vad de lyckas genomföra, samt diskrepansen däremellan och dess orsaker.

Däremot finns det ju andra åsiktskorridorer där man ängsligt bevakar vad korridorgrannarna tycker och rättar in sig i korridorledet - men det är ju mest tillämpligt på populistpartier som KD och SD.