• Digestive
    FDFMGA skrev 2019-10-06 10:04:08 följande:

    Nja det handlar väl mest om att din potential att förstå världen utanför din åsiktskorridor är synnerligen begränsad. 

    Slulle man begränsa det offentliga rummet till att bara avse det martyrhögern skulle kalla pk-medier eller gammelmedia och föra en en seriös diskussion av vad som kan sägas där - alltså en diskussion inte någon sagostund som martyrhögern håller - så skulle man komma fram till att det självklart finns sådant som inte kan sägas och det är främst sådant som är olagligt. Jag skulle inte kunna skriva en debattartikel om att en namngiven chef borde straffas för sin velighet och räkna med att få den införd.

    Däremot skulle jag kunna skriva en debattsatir om att alla veliga chefer som smiter undan sitt ansvar borde tvingas att ta del av martyrhögerns sagostunder som straff och som ett exempel på hur illa det kan gå när man gjort det personliga oansvarighetstagandet till en oskön konst.

    Det här är viktigt anser jag att så långt som möjligt störa alla dessa sagostunder där martyren gjorts till såväl den allvetande berättaren som hjälten i sagan. Var sak på rätt plats och martyrsagostunden hör hemma i just martyrhögerns lika tränga åsiktskorridor - belamrad med allsköns egoboostande kitsch

    Folkkontroll, ja herregud som det tutas i vissa korridorer


    Digestive skrev 2019-07-22 21:46:16 följande:
    Och biter inte bashing så är det censur och åsiktskontroll som gäller. Man kör hellre med folkkontroll än att oliktänkande - som inte ens behöver vara extremer - får komma till tals.
    Hur snurrade du in på det här ämnet? Annars så kan du uppenbarligen inte diskutera...

    ...för jag håller givetvis din förståelse av världen - utanför din bubbla - lika högt som du håller min. Varför du och jag kan slippa diskutera saker helt och hållet - när du ger den här punkten någon slags vikt och använder den som ett slags pseudoargument.

    Jag har liksom förstått att du anser att jag har fel, tycker fel och uppfattar tillvaron fel... och när du har kommit till insikten att man inte argumenterar överhuvudtaget genom att blott upprepa det här i allsköns former - så kanske vi kan diskutera någonting på riktigt.

    Tills dess har jag ingenting mer att säga om sak (alltså om din syn på mig och min förmåga): Ok.

    Om du i övrigt lämnar din egen naveln för en liten stund och reflekterar över Sveriges aktuella tillstånd ur ett anarkistiskt perspektiv så har du iallafall möjligheten att förstå varför jag klassar både det ena och det andra som folkkontroll... saker som ur ett marxistiskt perspektiv, exempelvis, inte alls hade räknats som folkkontroll utan snarare som ett nödvändigt folkskydd med mera.

    Tänk att vi har tjafsat med varandra i över fem år och att du fortfarande saknar förmågan att bemöta eller överhuvudtaget förstå ett anarkistiskt perspektiv. Och med den förmågan intalar du dig själv om att du har förstått världen utanför din egen bubbla...

    ...fantastiskt.
    Skriver i E-Prime.
  • Digestive
    Missermajser skrev 2019-10-06 10:41:07 följande:

    Det finns alltid de som vill förbjuda åsikter och där är den borgerliga demokratin inget undantag! 

    http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2019-0097_SV.html


    Absolut. Men frågan landar i om Flash Gordon tillhör den gruppen och i det specifika ärendet att doktrinen om Allas Lika Värde ska förbjudas samt att förbudet även ska upprätthållas med statens våldsmonopol...

    ...eller om du tar det för givet och offentligt ger sken av det = demoniserar.
    Skriver i E-Prime.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-10-06 10:43:55 följande:
    Hur snurrade du in på det här ämnet? Annars så kan du uppenbarligen inte diskutera...
    Tja, jag refererade till din sagostund där sanningssägarna, de marterade hjältarna utsätts för folkkontroll och censur men där sanningen en gång ska uppenbarasSkrattande

    Den valsen är ju vanlig i nyhögerns åsiktskorridor och existerar i ett otal varianter.

    Hur vanligt är det inte t ex att det lallas om något och det hela avslutas med "men det får man ju inte säga i det här jävla landet".

    Egentligen handlar det ju om att nyhögeraktivisterna ska få dra sina sagor utan att bli motsagda. Och blir de motsagda så kommer gnället om åsiktscensur lika säker som ett brev på posten innan den blev PostnordTomte

    Det finns ganska lite som inte kan sägas i den offentliga debatten sett tilll åsikter - även om somliga inbillar sig motsatsen.

    Och pendeln ska svänga tillbaka. Det skulle ju inte vara så lyckat. Sverige är ett land vars välstånd grundas på att folk såväl kan tänka självständigt som ta ansvar. Hur skulle det gå om nyhögern kom till makten, till slut skulle vår enda exportvara vara  offerkoftor - och sådana brukar lukta rätt surt efter en stunds användningSkrattande
    Digestive skrev 2019-07-22 21:46:16 följande:

    Och biter inte bashing så är det censur och åsiktskontroll som gäller. Man kör hellre med folkkontroll än att oliktänkande - som inte ens behöver vara extremer - får komma till tals.

  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-10-06 11:56:18 följande:

    Tja, jag refererade till din sagostund där sanningssägarna, de marterade hjältarna utsätts för folkkontroll och censur men där sanningen en gång ska uppenbaras

    Den valsen är ju vanlig i nyhögerns åsiktskorridor och existerar i ett otal varianter.

    Hur vanligt är det inte t ex att det lallas om något och det hela avslutas med "men det får man ju inte säga i det här jävla landet".

    Egentligen handlar det ju om att nyhögeraktivisterna ska få dra sina sagor utan att bli motsagda. Och blir de motsagda så kommer gnället om åsiktscensur lika säker som ett brev på posten innan den blev Postnord

    Det finns ganska lite som inte kan sägas i den offentliga debatten sett tilll åsikter - även om somliga inbillar sig motsatsen.

    Och pendeln ska svänga tillbaka. Det skulle ju inte vara så lyckat. Sverige är ett land vars välstånd grundas på att folk såväl kan tänka självständigt som ta ansvar. Hur skulle det gå om nyhögern kom till makten, till slut skulle vår enda exportvara vara  offerkoftor - och sådana brukar lukta rätt surt efter en stunds användning


    Digestive skrev 2019-07-22 21:46:16 följande:
    Och biter inte bashing så är det censur och åsiktskontroll som gäller. Man kör hellre med folkkontroll än att oliktänkande - som inte ens behöver vara extremer - får komma till tals.
    Jag tänker inte diskutera dina känslor för/din utvärdering av >>nyhögern<< eller mig. Känslorna du får av/värdet du ger tillvaron grundar inte stoff för en diskussion/något argument - utan utgör i det här fallet bara ett tröttsamt hävdande av typen >>Min pappa är bättre än din pappa!<<.

    Sluta jucka mot folks ben nu och innan någon familjemedlem tar efter det tarvliga beteendet.
    Skriver i E-Prime.
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2019-10-06 10:22:02 följande:
    Fast det kommer knappast att ske.

    Det är fortfarande samma folk som styr Aftonbladet och DN. De kommer inte att hänga ut folk som är miljöpartister så MP:arna (och liknande folk) kommer inte att behöva lida på samma sätt som de utsatt andra.

    Det som blir är snarare mer av en balans. I det offentliga i alla fall. Ett antal medier, jag har några i min signatur, kommer säkert att bli viktigare och större i debatten. Som motpol til DN, Aftonblandet och alla deras kompisar.

    Sedan vad folk säger och tycker i sina privata kretsar - där tror jag det drar mer åt "höger" och då får dagens väktare av åsiktskorridoren plåga sig genom samtalat..
    Vilka menar du är utsatta för uthängning, vilka är de andra? Vad är det de andra hängts ut för menar du?
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-10-06 12:31:01 följande:
    Jag tänker inte diskutera dina känslor för/din utvärdering av >>nyhögern<< eller mig. Känslorna du får av/värdet du ger tillvaron grundar inte stoff för en diskussion/något argument - utan utgör i det här fallet bara ett tröttsamt hävdande av typen >>Min pappa är bättre än din pappa!<<.

    Sluta jucka mot folks ben nu och innan någon familjemedlem tar efter det tarvliga beteendet.
    Nja, nu är du lite väl affekterad. Ja, du blir ju det mellan varven i din åsiktskorridor.

    Jag tycker du ska kontrollera dina inlägg. Då kan du lätt se att det var du som kom juckandes  med en kommentar till ett inlägg jag skrivit och sen fortsatt jucka värre än en mops på avvägar.Skrattande

    Eller förresten - jag kan ta fram din kommentar och peta in den här nedan.

    Annars är det väldigt enkelt. Jag är road av Padiracs försök att lära dig argumentera - men det gör jag så gärna utan att blanda mig i diskussionen.

    Fast det är bestickande att du tycker att det är jag ska sluta jucka mot ditt ben Skrattande

    Här kom du juckandes. Tur att jag är hundägare och vet hur man ska hantera sådana olaterSolig
     Mån 30 sep 18:44#12980 +2CiteraAnmäl
    FDFMGA skrev 2019-09-28 13:40:11 följande:

    Nja, att läsförståelse ären bristvara kan man enkelt konstatera när knallpulverhögern pangar på - men här rörde det sig förstås om det Tegnér konstaterade för 200 år sedan: att det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta. Du blir så yvig i dina gester att du får prästens lilla kråka att framstå som en mästare på väghållning. Ja du vet - den där barnvisan som lyder: Prästens lilla kråka skulle ut och åka ingen hade hen som körde /.../ och än slank hen hit, och än slank hen dit - och än slank hen ner i diket.

    Jag kan ge dig ett exempel på vinglandetMissförstå mig inte. Jag tycket att dina inlägg är träffsäkra satirer som parodierar en poserande högeraktivists plågsamma skrivförsök. Och skulle du händelsevis göra detta oavsiktligt sä blir det ju helt obetalbart.

    Ha nu en alldeles underbar fortsatt helg. Jag tycker du är jättejättegullig


    Du är verkligen en mästare på att personifiera attityden som har drivit på den kopiösa flykten från S och etablissemanget bakom partiet.

    Som Familjelivs garant för att så få röster som möjligt ska återvända till S.

    Man blir liksom överflödig...
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-10-06 13:11:27 följande:

    Nja, nu är du lite väl affekterad. Ja, du blir ju det mellan varven i din åsiktskorridor.

    Jag tycker du ska kontrollera dina inlägg. Då kan du lätt se att det var du som kom juckandes  med en kommentar till ett inlägg jag skrivit och sen fortsatt jucka värre än en mops på avvägar.

    Eller förresten - jag kan ta fram din kommentar och peta in den här nedan.

    Annars är det väldigt enkelt. Jag är road av Padiracs försök att lära dig argumentera - men det gör jag så gärna utan att blanda mig i diskussionen.

    Fast det är bestickande att du tycker att det är jag ska sluta jucka mot ditt ben 

    Här kom du juckandes. Tur att jag är hundägare och vet hur man ska hantera sådana olater


    Digest­ive
    Återställ
     Mån 30 sep 18:44#12980 +2CiteraAnmäl
    Du är verkligen en mästare på att personifiera attityden som har drivit på den kopiösa flykten från S och etablissemanget bakom partiet.

    Som Familjelivs garant för att så få röster som möjligt ska återvända till S.

    Man blir liksom överflödig...
    Besvarar inte ökända provokatörer.
    Ingenstans hävdar jag mig mot dig i det inlägget så det är knappast jämförbart.

    Aja, var det inget mer än dina känslor som behövde ventileras så lämnar jag det så. För några argument att diskutera kring bjuder du i vanlig ordning inte på - utan det är den där tesen om hur odugliga dina meningsmotståndare är som presenteras och ältas i leda.

    Jag har sett dig. Dina känslor har fått synas och jag hoppas att det sätter en guldkrans över veckans vilodag för dig.
    Skriver i E-Prime.
  • Missermajser
    Flash Gordon skrev 2019-10-05 17:35:40 följande:
    Men de blir knappast lika hårt ansatta. Även om pendeln svänger så kommer många, många av de institutioner som idag vaktar åsiktskorridoren att styras av samma folk som idag. Aftonbladet och DN kommer knappast att börja bedriva häxjakt på ett hotell eller en artist som erbjuder sina tjänster till Miljöpartiet.

    Däremot kommer det att vara omvända roller vid middagsborden och fikahörnorna och de som fram tills nu styrt i åsiktskorridoren kommer att vara de som får bita sig i läppen. Det svider för dem att de tappat det sk probelmformuleringsinitiativet.
    Digestive skrev 2019-10-06 10:58:09 följande:
    Absolut. Men frågan landar i om Flash Gordon tillhör den gruppen och i det specifika ärendet att doktrinen om Allas Lika Värde ska förbjudas samt att förbudet även ska upprätthållas med statens våldsmonopol...

    ...eller om du tar det för givet och offentligt ger sken av det = demoniserar.

     


    Jag kan inte se något annat skäl som kulle kunna tysta andra probblemformuleringsinitiativ eller att det skulle svida.


    Du eller Flash själv får gärna förklara så slipper jag ju dra några demoniska slutsatser.

  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-10-06 13:30:36 följande:
    Ingenstans hävdar jag mig mot dig i det inlägget så det är knappast jämförbart.

    Aja, var det inget mer än dina känslor som behövde ventileras så lämnar jag det så. För några argument att diskutera kring bjuder du i vanlig ordning inte på - utan det är den där tesen om hur odugliga dina meningsmotståndare är som presenteras och ältas i leda.

    Jag har sett dig. Dina känslor har fått synas och jag hoppas att det sätter en guldkrans över veckans vilodag för dig.
    Det är gott och väl att du har lugnat digSkrattande
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?