Har du förtroende för regeringen?

Det är faktiskt intressant att du inte svarar på frågorna utan undviker dom.

[...]

Hur lyckas du påstå någonting sådant när du svarar på ett inlägg där jag besvarade varenda fråga som ställdes? Låt mig göra det enkelt för alla som har problem med att ta till sig text.

Fråga: Så den sarkastiska tonen i bilden är riktad mot vad? Mitt svar: Bilden driver med sina egna påståenden och är riktad till dem som känner igen sig i det senare påståendet.

Fråga: Så vad är bilden sarkastisk mot enligt din ursprungliga intention med bilden? Mitt tidigare svar då jag redan har uppgett mina intentioner ett flertal gånger: Se inlägg #20539 som i sin tur hänvisar till #20523.

Fråga: Bilden finns tydligen i någon sorts meme-generator, har du själv kommit på texten eller är den från typ fox-reporterns kretsar? Mitt svar: Från en kryptokanal i Twitch. (Det ska dock vara Discord och inte Twitch, kan tilläggas.)

Om du fortfarande inte förstår att det här är svar på frågor så är det meningslöst att kommunicera med dig.

Själv har jag ställt en enda löpande fråga utan att ha fått svar av varken KillBill eller Padirac. Ingen av dem kan nämligen tala om vilka felaktigheter i memen de anmärker på - vilket inte är så konstigt då det 1) inte finns några tekniska felaktigheter och när 2) de i övrigt resonerar som att memen tekniskt stämmer, för visst hade vi höga priser redan innan kriget.

Att undvika frågan är bara att sätt för dem att inte göra sitt klavertramp allt för uppenbart. Jag skriver dock inte med förhoppningen att sopprötter läser mina texter så det hela är hyggligt underhållande för både mig och min målgrupp.

Aja, ta nu eftermiddagen på dig och sätt dig in i konceptet frågor och svar.

Vi är väldigt undrade om memet fortfarande, efter efter detta inlägg och hur det faktiskt ser ut som och speciellt efter upprepandet.

Och dina väldigt släpande svar så får jag bara en tanke och det är att du stödjer putin, varför är det så tro?
Och varför försvinner inte detta för?

Frågar du mig om varför era subjektiva intryck ser ut som de gör?

Fördomar och förutfattade meningar är mitt svar då det är själva grunden för en känslobaserad bedömning av andras natur.

Låt mig gissa att du vill införa en myndighet som ansvarar för ditt känsloliv.

VI pratar om vad du vill med det, men det verkar för svårt och få reda på.

Hur lyckas du påstå någonting sådant när du svarar på ett inlägg där jag besvarade varenda fråga som ställdes? Låt mig göra det enkelt för alla som har problem med att ta till sig text.

Fråga: Så den sarkastiska tonen i bilden är riktad mot vad? Mitt svar: Bilden driver med sina egna påståenden och är riktad till dem som känner igen sig i det senare påståendet.

Fråga: Så vad är bilden sarkastisk mot enligt din ursprungliga intention med bilden? Mitt tidigare svar då jag redan har uppgett mina intentioner ett flertal gånger: Se inlägg #20539 som i sin tur hänvisar till #20523.

Fråga: Bilden finns tydligen i någon sorts meme-generator, har du själv kommit på texten eller är den från typ fox-reporterns kretsar? Mitt svar: Från en kryptokanal i Twitch. (Det ska dock vara Discord och inte Twitch, kan tilläggas.)

Om du fortfarande inte förstår att det här är svar på frågor så är det meningslöst att kommunicera med dig.

Själv har jag ställt en enda löpande fråga utan att ha fått svar av varken KillBill eller Padirac. Ingen av dem kan nämligen tala om vilka felaktigheter i memen de anmärker på - vilket inte är så konstigt då det 1) inte finns några tekniska felaktigheter och när 2) de i övrigt resonerar som att memen tekniskt stämmer, för visst hade vi höga priser redan innan kriget.

Att undvika frågan är bara att sätt för dem att inte göra sitt klavertramp allt för uppenbart. Jag skriver dock inte med förhoppningen att sopprötter läser mina texter så det hela är hyggligt underhållande för både mig och min målgrupp.

Aja, ta nu eftermiddagen på dig och sätt dig in i konceptet frågor och svar.

VI pratar om vad du vill med det, men det verkar för svårt och få reda på.

Finns det någon i tråden som tror att det finns en omvänd kaualitet så som din kopierade meme framställer det?

Är det inte du som försöker tillskriva andra tråddeltagare den där uppfattningen om omvänd kausaliet? Finns det någon tråddeltagare som har en uppfattning du menar att memen adresserar som du vände dig till när du hittae memen och lade in den i tråden?

Jag har ingen aning om hur klädsam bildkommentaren är för deltagare här men den som känner sig träffad känner sig helt enkelt träffad.

Jag har inte tillskrivit någon essensen av bildkommentaren eller för den delen adresserat någon med den. Har du fått för dig det så kanske du ska ställa dig frågan varför och nej, jag har inte svaret men kan för all del föreslå att du börjar leta bland dina fördomar och förutfattade meningar.