Har du förtroende för regeringen?

Bara en tidsfråga innan Sverige blir en diktatur 

Bara en tidsfråga innan Sverige blir en diktatur 

Absolut, jag både visar och uttrycker jag känslor. Det verkar vara en större sak för dig. Skillnaden är att jag inte ber andra att anpassa sig efter min känslovärld eller för den delen ber andra att förklarar den för mig - som om den utgjorde en form av argument.

När svaren på dina frågor redan har skrivits upprepade gånger i tråden så är det väl ändå på sin plats att markera? Att ta sig rätten att slösa på andras tid är inte vackert med det är givetvis ingenting som du funderar särskilt mycket på.

Du diskuterar inte, Padirac. Vad du har fått för dig - att jag skulle ha menat med bildkommentaren till varför jag postade den - är inte argument.

Din så kallade diskurs är att likna med en galleribesökare som frågar ut en abstrakt konstnär om varför målningarna skriker på honom.

Aja, vi kan leka det som du kallar för diskussion en stund.

1. Hur tänkte du när du inledningsvis tolkade kommentarbilden i fråga ordagrant och inte sarkastiskt?

2. Tolkar du alltid en kontradiktion som komponeras med följande ansiktsuttryck ordagrant?

Två raka frågor.

När man letar efter källan till din meme hamnar man på Trumpvänliga sidor. Donald Trump har under våren kallat Vladimir Putin för Geni.så att syftet med memen är att förminska Putins roll för de ökade kostnaderna för uppvärmning torde stå klart för alla.

Är fortfarande lika perplexad över ditt meme och vad du inbillar dig det ska vara.
Och eftersom det upprepas och försvaras, så inser man att det är känsligt av någon anledning.

Om MP får något att säga till om så...

Vad jag vet är de det enda parti med företrädare som uttryckt önskan om att avskaffa allmänna val. Inte ens V har sagt något liknande, åtminstone inte utanför partihögkvarteret (som de köpt med blodspengar från Sovjetunionen...)

Vadå vad jag inbillar mig att det ska vara? Blir jag anklagad för att vara förminska Putins roll i Europas höga elpriser så avgörs det med vad jag menar och inte med vad en bild ska föreställa, vart en bild har hittats, vad källan till en bild är och hur ni tolkar den.

I er domstol vore Hitler en hindu så som ni resonerar.

- Ingenting du säger, ingenting du menar och ingenting du har gjort pekar på att du är hindu. Men! Du har använt den här bilden.

Och känsloargument ovanpå det är bara grädden på moset. Låt mig gissa att jag inte var misstänkt under de dagar som jag var på gott humör, ops, det var jag visst också så det är inte ens ett konsekvent känsloargument.

När man är i ett bevingat diskussionsforum bland bevingade debattörer.

Absolut, jag både visar och uttrycker jag känslor. Det verkar vara en större sak för dig. Skillnaden är att jag inte ber andra att anpassa sig efter min känslovärld eller för den delen ber andra att förklarar den för mig - som om den utgjorde en form av argument.

När svaren på dina frågor redan har skrivits upprepade gånger i tråden så är det väl ändå på sin plats att markera? Att ta sig rätten att slösa på andras tid är inte vackert med det är givetvis ingenting som du funderar särskilt mycket på.

Du diskuterar inte, Padirac. Vad du har fått för dig - att jag skulle ha menat med bildkommentaren till varför jag postade den - är inte argument.

Din så kallade diskurs är att likna med en galleribesökare som frågar ut en abstrakt konstnär om varför målningarna skriker på honom.

Aja, vi kan leka det som du kallar för diskussion en stund.

1. Hur tänkte du när du inledningsvis tolkade kommentarbilden i fråga ordagrant och inte sarkastiskt?

2. Tolkar du alltid en kontradiktion som komponeras med följande ansiktsuttryck ordagrant?

Två raka frågor.

Försöker ni projicera bort era egna diktatorsönskningar IGEN.Ledsen får ingen tillfredsställande förklaring, och är väldigt fundersam till ditt val och upprepade av detta.

1. Hur tänkte skribenten som lade in detta meme här.. vad försöker skribenten säga och är det en referens till någon annan skribents verkliga eller en av skribenten för andra påhittad uppfattning.

2. Det är olika, beror på kontexten och det bästa är att fråga vad som menas/avses att sägas istället för vad som inte menas/inte sägs.

Jag har normalt inte så mycklet känslor för det som skrivs på FL, inte heller för det meme du lagt upp i ett inlägg tidigare - det är inte helller mina känslor som får mig att fråga dig på vilket sätt memet skulle vara  "en slags konversationsstartare och i linje med hur jag själv ville föra det pågående diskussionsämnet. "

Nu har du ju fått en flera dagar lång konversation om memet så det var ju defintivt en konversationsstartare - om du kommit dit du ville föra diskussionsämnet tror jag däremot inte.  Kanske blir det klarare längre fram.

[...]

Om du inte förstått vad jag anser inte stämmer med att du lägger in memen så..