Digestive skrev 2022-04-05 14:33:56 följande:
Det kan man givetvis göra om man vill.
Vetenskapsmän på området och som i högsta grad är en del av den gröna omställningen har studerat projektet Doggers Bank och kommit fram till att avkastningen är för låg enligt flertalet relevanta riktlinjer.
Förnekar vetenskapsmännen i fråga vetenskap? Du verkar snurrig.
Är det inte bra att vetenskapsmän studerar och bedömer vilka gröna projekt som är ekonomiskt hållbara så att inte allt för mycket pengar fastnar i dem? Den gröna omställningen behöver flyta på och inte stagnera - för att större investerare förlorar pengar och får svårare att fortsätta investera i grön energi.
Du verkar tänka väldigt kortsiktigt och verkar tro att pengar växer på träd. Vi klarar inte av omställningen om vi inte är rädda om investerares pengar så att de kan fortsätta att investera. Det är enorma summor det handlar om och det finns varken tid eller pengar för fiaskon.
Det går inte att leka allvar, klyban.
Om man läser vidare om equinor's satsning på Doggers Bankar så finns det fler bottnar som är intressanta
att Equinor räknar med att få en avkastning något högre än det finansiella bedömmare gjort
att Equinor är tidigt ute med att delta i storskalag off shore vindkraftsparker där de bästa förutsättningarna för vindgenererad elkraft finns
att Equinor satsar stort och långsiktigt på att utveckla sin verksamhet till att inte vara låst i fossil energiutvinning
att Equinor har en riskfull finansieringsmodell med möjliga svårigheter längre fram
att bedömningar görs att avkastningen är stadig och förutsägbar under en lång tid
att bedömningar ändå görs att finansieringsmodellen är rimlig för en storksalig energisatsning
viktigt att komma ihåg är att trots att Kodak och Facit levde vidare med sina säkra inkomster så fanns det för dem liksom för fossil energi ett slut och att Equinor förnyar sin verksamhet för att långsiktigt fortsätta att verka på en energimarknad med fler ben än det som står på fossil energi.
https://www.upstreamonline.com/finance/concerns-raised-over-equinors-growing-project-finance-debt-for-renewables/2-1-969072
"Norway's Equinor has come under fire for what critics say is a failure to address a large amount of debt related to offshore wind investments that does not appear on its balance sheet.
The company's off-balance sheet debt could increase to Nkr55 billion ($6.5 billion) by the end of 2025 and possibly much higher by 2035, given Equinor's stated renewable energy ambitions.
...
Teodor Sveen-Nilsen, an analyst with Norway's Sparebank 1 Markets, told Upstream that he expects Equinor’s off-balance sheet debt to be Nkr55 billion in 2025.
“This corresponds to close to 50% of our end-2020 net debt estimate for the company,” he said.
“We are sure the market at some point in time will start focusing on this off-balance sheet debt. Historically, huge off-balance sheet debt has not been a great success for publicly traded companies.” Sveen-Nilsen said.
...
The spokesman said the first-quarter 2021 results would provide details about reporting, adding that Equinor has an overview of renewable projects and how they are consolidated in its balance sheet on the company's website.
Sveen-Nilsen agreed that project financing is appropriate for big renewable projects.
“Cash flow from these projects will be stable, have low risk and long lifetime,” he said.
Other offshore wind players such as Orsted and BP also have significant off-balance sheet debt.
However, there is concern about lower returns for offshore wind as competition increases."
När mer vindkraft byggs ut kommer möjligen priset att sjunka och då blir avkastningen lägre, det är där Jönson drar växlar på att investeringen inte är lönssam, men det handlar snarare om att den möjligen inte är lika lönsam som tidigare.
Det märkliga är att kritiker klagar på att den billiga vindkraften skapar övervinster hos producenterna som säljer till marginalpris och slår undan benen för dyrare elkraftproduktion, samtidigt som det klagas på att vindkraft inte är tillräckligt lönsam för att det kommer billigare producerad vindkraft längre fram.
