Har du förtroende för regeringen?

Regeringens avkastningskrav för statliga företag tre gånger högre än den tillåtna avkastningen för välfärdsföretagen.

http://www.di.se/nyheter/regeringens-egna-avkastningskrav-hogre-an-vinsttaket/

Ja? Har du problem med att staten har höga krav på hur statens resurser används?

Det finns inget motsatsförhållande mellan statens höga avkastningskrav och vinstbegränsningar inom privata välfärdsbolag. Bägge sakerna går ju ut på att hushålla med statens resurser.

När statliga Lernia utbildar är det OK med övervinster, när statliga apoteksbolaget säljer livsviktiga mediciner är det också OK. Dubbla måttstockar är OK när såssar får bestämma.

Jag anser att staten alltid ska hushålla med våra gemensamma resurser (våra skattemedel) och därför tycker jag att det är rätt att staten har höga avkastningskrav på statliga bolag. Jag tycker också att det är rätt att stoppa vinster i välfärden. Mer än 99% av värdens länder (exempelvis USA, Storbritannien och Tyskland) har insett det orimliga i att  skattemedel som är avsedda för  grund- och gymnasieskolan går till att göda välmående börsbolag.

Blir inte verksamheten i de statliga bolagen lidande av att man pressar ut så mycket vinst som möjligt ur dem? Det är ju annars standardargumentet från vänsterhåll mot "vinster i välfärden".

Det där är bara förtäckta skatter. Allt som går ska pressas ner i Magdalenas slukhål.

Det är inte vinsterna i privata välfärdsbolag som är problemet. Problemet är att vinsterna i privata välfärdsbolag lämnar välfärden. Det är därför som länder såsom Storbritannien, Danmark, Tyskland eller USA aldrig skulle acceptera det svenska systemet där skattemedel hamnar i fickorna hos ägarna till privata välfärdsbolag.

När staten själv driver företag så finns inget problem med att vinster försvinner från välfärden. Tvärtom kan vinster från statens bolag bidra till att finansiera mer välfärd.

Kors i taket, Expressens Britta Svensson skriver en krönika som trots att krönikan inkluderar flera meningar om rikspolischefen Dan Eliasson är ganska positiv!

http://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/det-finns-tecken-pa-ljusning-for-polisen/

Självklart, eftersom det är olika kassakistor som fylls med de vinsterna.

Skulle du själv sätta samma gränser för att fylla din egen låda med dina pengar eller fylla någon annans låda med din pengar?

Ofötjänt positiv för Eliassons del. Birgitta verkar helt glömma bort Eliassons fadäser under sin tid som chef för de två föregående myndigheterna.