• Äldre 15 Mar 20:58
    1425293 visningar
    23123 svar
    23123
    1425293

    Har du förtroende för regeringen?

    Förlåt. Inlägg 1520

  • Äldre 15 Mar 21:01
    KillBill skrev 2016-03-15 20:57:09 följande:

    Ja pga. av att SVD aven nämnde boenden i artikeln om Migrationsverkets mottagningar drog jag helt felaktiga slutsatser och presenterade en felaktig jämförelse. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
    Jag vet det nu. Jag har ju också dragit en felaktig slutsats utifrån SvD:s röriga texter verkar det som. De borde verkligen vara tydligare.

    Men jag menade detta som förklaring till FDFMGA:s ifrågasättande av varför jag drog upp min jämförelse öht.
  • Äldre 15 Mar 21:50
    KillBill skrev 2016-03-15 21:39:02 följande:
    Du vet varför jag angav att asylsökande var underrepresenterade...

    Efter att ha googlat på denna händelse under eftermiddagen så inser jag att det finns hundratals inlägg från människor som vill kommentera polisens statistik som visar på en överrepresentation av våld på asylboenden. Inlägg som exempelvis menar att vi ska stänga gränsen, utvisa parasiterna och avrätta dom ansvariga..


     


    Jag tycker att det är otäckt att nyheten verkar trigga igång så mycket hat och jag ifrågasätter också om jämförelsen med samhället i stort är rimlig.  Hur ser det ut med våldet på andra institutioner? Är det också förhöjt? Vad drar vi i så fall för slutsatser av det? Triggar även sådan statistik igång en massa hat eller är det bara är när statistiken kan kopplas till invandrare som det triggar igång hat hos vissa? Vi vet nog alla svaret på den frågan...


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
    Ja, nu vet jag det.

    Jaså? Ja, det är ju inget vidare att folk drar så stora växlar. Men jag gissar att det ändå är ett fåtal som drar de slutsatserna.

    Jag tror ju då, att om man varit öppen med all brottsstatistik, alltså inte slutat redovisa i Brå hur stor andel som utgörs av invandrare till exempel, eller försökt släta över som DN, så hade folk inte kastat sig över de här siffrorna på detta sättet. Bättre att vara ärlig och öppen från början.
  • Äldre 15 Mar 21:53
    FDFMGA skrev 2016-03-15 21:42:31 följande:
    Inte alls.

    Jag är naturligtvis i min fulla rätt att hysa åsikten att det inte är relevant för mig att göra jämförelsen, att du anser den relevant har du visat med all önskvärd tydlighet genom att diskutera detta sidospår i åtskilliga dagar i en tråd som handlar om något helt annat, nämligen vilket förtroende vi har för regeringen.

    Ok. Jag kan göra den här jämförelsen: Skulle någon från regeringen börja jämföra brottslighet hos asylsökande med lika lite eftertanke som en Sanandaji eller två, ja då skulle mitt förtroende för regeringen sjunka.

    Nu har jag kanske inte det största förtroende för någon i regeringen bortsett från Isabella Lövin men så lågt förtroende för någon att jag skulle befara att hen hade en sådan agenda har jag definitivt inte.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Den var relevant i relation till vad killbill skrev. Varken mer eller mindre.

    Att du sen verkar tro att jag diskuterar det av något sånt skäl är inte mkt att gör åt.
  • Äldre 15 Mar 21:57

    Att du sen tror att jag diskuterar av något annat skäl är inte mkt jag kan göra något åt

    Skulle det stå. Sabla autocorrect

  • Äldre 15 Mar 22:00
    FDFMGA skrev 2016-03-15 21:42:31 följande:
    Inte alls.

    Jag är naturligtvis i min fulla rätt att hysa åsikten att det inte är relevant för mig att göra jämförelsen, att du anser den relevant har du visat med all önskvärd tydlighet genom att diskutera detta sidospår i åtskilliga dagar i en tråd som handlar om något helt annat, nämligen vilket förtroende vi har för regeringen.

    Ok. Jag kan göra den här jämförelsen: Skulle någon från regeringen börja jämföra brottslighet hos asylsökande med lika lite eftertanke som en Sanandaji eller två, ja då skulle mitt förtroende för regeringen sjunka.

    Nu har jag kanske inte det största förtroende för någon i regeringen bortsett från Isabella Lövin men så lågt förtroende för någon att jag skulle befara att hen hade en sådan agenda har jag definitivt inte.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Jag har fö bara diskuterat det idag.

    Och det var inte jag dom började göra sådana jämförelser. Utan killbill.

    Om du ska tjafsa med mig om vad jag skriver så kan du ju i alla fall hålla koll på sånt.
  • Äldre 15 Mar 22:31
    -1
    FDFMGA skrev 2016-03-15 22:23:11 följande:
    Det där är också subjektivt och jag tror att våra bedömningar om vad som är tjafs går isär en smula.

    Först var det visst ditt tema i den här tråden att en rasistdemonstration utmålats som djävulens anhang av bland annat SD:s Mattias Karlsson (om jag inte minns fel) och nu är det att asylsökande är mer brottsbenägna är riksgenomsnittet.

    Vad tycker du om regeringen?
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Jag måste verkligen irritera dig eftersom du känner att du måste ljuga ihop saker. Vad jag skrivit, och under hur lång tid jag skrivit det osv

    Eller ja, så minns du fel. Antingen eller.

    Det med folkets demonstration var f.ö. En en kommentar till Tom Arya som utvecklade sig till en långrandig diskussion med dig eftersom du verkar gilla att tolka vad jag skriver ur sitt sammanhang.

    jag skulle föredra en renodlad S-regering.
  • Äldre 16 Mar 12:11
    FDFMGA skrev 2016-03-15 23:52:48 följande:
    Tvärtom, jag tycker det är omväxlande med en socialdemokrat med dina åsikter, du är såvitt jag vet den enda i ditt slag här på FL.

    Men ljuger gör jag aldrig. Jag citerar dig " folkets demonstration som utmålades som djävulen och hans anhang ungefär". Du preciserade visserllgen aldrig vem som var så överdriven i sin kritik enligt din uppfattning att hen tog till  brösttoner som kan liknas vid att kalla någon djävulens anhang.

    Men ok. Du menar att kritiken mot rasistdemonstrationen var våldsamt överdriven men att SD:s Mattias Karlsson stod för den måttfulla kritiken.

    Så nog är det väl ändå på gränsen till en lögn från din sida att påstå att jag ljuger när jag bara citerar dig. Jag kan ju inte på förhand veta att du inte innefattade Mattias Karlsson bland dem som talade om ett djävulens anhang mot bakgrund av att han menade att det delvis var en fascistmönstring.

    Regeringen. Ja, kanske det vore bäst just nu med en ren S-regering. Någon skrev i en annan tråd att MP kommer bäst till sin rätt i opposition. Jag håller iofs inte med om det som ett statement men just nu tror jag att såväl MP som S som svensk politik överhuvudtaget skulle vinna på detta.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Jaha ja. Du visste ändå på ett ungefär ja.

    Men som jag skrev då, femtielva ggr, men som du aldrig verkar fatta.

    JAG HAR ALDRIG SKRIVIT ATT KRITIKEN VAR ÖVERDRIVEN.

    du glömde också att jag gav Mona Sahlin som exempel på den riktigt tunga kritiken.

    Du citerade mig inte heller. Du plockade en metafor ur sitt sammanhang och kopplade godtyckligt ihop den med något annat.

    Helt obegripligt varför du håller på så här.
  • Äldre 16 Mar 17:37
    +1
    FDFMGA skrev 2016-03-16 16:29:08 följande:
    Jag kopierar in ditt inlägg i dess helhet nedan. Att påstå att några utmålas som djävulens anhang innebär ett omdöme och ett klart ställningstagande. Utifrån din formulering anser du att kritiken mot "Folkets demonstration" var våldsamt överdriven. Det blir inte bättre av att du och Tom A, vars förtroende för regeringenSkrattande fick sig en törn då Mona Sahlin kritiserade en demonstration som samlade extrema nazister och rasister, tar till ryggmärgsreflexen och börjar jämföra med andra extrema företeelser.

    "Men titta på dom då" måste vara den mest vanliga reaktionen från SD-aktivister och skrikhögern.

    Ditt inlägg i dess helhet:

    "Syftar du kanske på att SSU gjorde gemensam sak med RKU? Det fick också en hel del kritik. Dock inte av samma dignitet som folkets demonstration som utmålades som djävulen och hans anhang ungefär."
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Nej jag anser inte att kritiken var våldsamt överdriven.

    Du ljuger när du skriver det;

    Det är din personliga tolkning av det uttalandet. Ingenstans står det att kritiken är överdriven.

    Nu är det 5:e gången du ljuger och anklagar mig för detta. Det börjar likna trakasserier.

    Jag har vid flera tillfällen skrivit att jag INTE anser att kritiken är överdriven.

    Nu kommer du mer ytterligare en lögn: att mitt förtroende för regeringen fick en törn av Sahlins kritik. Något jag verkligen aldrig skrivit.

    Om någon skriver att kritik är hård betyder inte det med nödvändighet att den är för hård.

    Du verkar ha bestämt dig för att jag är en SD:are som inte kommit ut ut garderoben och sen hittar du någon mening eller två, plockar ut saker jag skrivit ur sitt sammanhang och "tolkar"det till en ren lögn för att passa i din "teori".

    Att du inte skäms. Är du inte en vuxen man?

    Varför diskuterar du inte sakfrågan istället för att försöka vinkla vad jag skriver?
  • Äldre 16 Mar 18:00
    +1
    FDFMGA skrev 2016-03-16 17:41:38 följande:
    "Utmålades som djävulen och hans anhang"

    Jag citerar dig.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Ja. Det betyder inte att kritiken var överdriven.

    Det är en metafor för att den var hård. INTE för hård. Fattar du skillnaden?

    För 7:e gången.

    Jag föreslår att du lägger ner din quest, vad den än är.
    Du har vid mängder av tillfällen gjort detta nu. "Tolkat" mina inlägg och sen påstått att jag skrivit det som du tolkat in. Värst var väl din 4-punkts lista över åsikter du ansåg att jag hade men som jag aldrig skrivit.

    JaG menar vad är det för slags diskussion? Du påstår att jag skrivit ditt eller datt; jag påpekar att jag inte har det. Men du kör vidare i ditt "tolkningsspår"

    Håll dig till vad jag skriver eller låt bli att diskutera med mig.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?