Flash Gordon

Äldre 2 Jul 23:54

23306 svar

Har du förtroende för regeringen?

KillBill skrev 2017-07-02 16:46:13 följande:

Jag trodde i min enfald att det som du listar säkerställdes när Sweden kontot lanserades av myndigheten år 2012 under ledning av Carl Bildt och hans departement. Om lanseringen av Sweden kontot skedde utan att man hade tydliggjort beslutsfattande, urval av inblandade, kontroll mot lagar och regler så tyder det på att det fanns en del brister i hur alliansregeringen styrde och kontrollerade sina myndigheter. Tack och lov verkar det som att den nuvarande regeringen med Ann Linde i spetsen tar det hela på större allvar.

Hur kan du ha skrivit och tyckt så mycket om fallet utan att ens veta vad som har sagts och skrivits?

Ja, en av de grejer SI själv har nämnt offentligt är att deras policy inte har följts av de inblandade tjänstemännen (-kvinnorna).

Hur detta har kunnat missas är nu en av de saker som det är upp till myndigheten och ansvarig minster att reda ut.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 2 Jul 23:55

#6401

KillBill skrev 2017-07-02 16:49:39 följande:

Politisk utrensning alltså. Sådan som totalitära regimer brukar ägna sig åt (tex Sovjet, Ryssland och Turkiet). Gillar du sådant?

När en myndighet blivit de facto kidnappad av aktivister och bryter mot grundlagens krav på opartiskhet måste myndigheten återgår till den neutrala.

Detta är en av de saker som kritiseras i den rapport du länkat.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 2 Jul 23:59

#6402

Fler aktivister inom myndigheterna:

https://nyheteridag.se/bibliotek-jo-kritiseras-lat-vardegrunden-stoppa-utlaning-av-invandringskritiska-bocker/

Bibliotikarier som vägrar plocka in böcker de inte gillar får kritik av justitieombudsmannen. Även de bryter, precis som SI, mot regeringsformen (dvs grundlagen) genom sin opartiskhet.

"Båda bibliotek kritiseras på ett likartat sätt där Justitieombudsmannen pekar på att det är åsikterna i böckerna som ligger till grund för beslutet att inte tillhandahålla böckerna till allmänheten. Därmed har biblioteken 'inte levt upp till bibliotekslagens och regeringsformens krav på objektivitet vid sin handläggning av låneframställningarna'."

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

FDFMGA

Äldre 3 Jul 00:10

#6403

Flash Gordon skrev 2017-07-02 23:59:34 följande:

Fler aktivister inom myndigheterna:

nyheteridag.se/bibliotek-jo-kritiseras-lat-va.../

Bibliotikarier som vägrar plocka in böcker de inte gillar får kritik av justitieombudsmannen. Även de bryter, precis som SI, mot regeringsformen (dvs grundlagen) genom sin opartiskhet.

"Båda bibliotek kritiseras på ett likartat sätt där Justitieombudsmannen pekar på att det är åsikterna i böckerna som ligger till grund för beslutet att inte tillhandahålla böckerna till allmänheten. Därmed har biblioteken 'inte levt upp till bibliotekslagens och regeringsformens krav på objektivitet vid sin handläggning av låneframställningarna'."

Nja, folkbibliotek är inga myndigheter.

Det har du fått om bakfoten

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Anton Chigurh

Äldre 3 Jul 05:46

#6404

Flash Gordon skrev 2017-07-02 23:59:34 följande:

Fler aktivister inom myndigheterna:

https://nyheteridag.se/bibliotek-jo-kritiseras-lat-vardegrunden-stoppa-utlaning-av-invandringskritiska-bocker/

Bibliotikarier som vägrar plocka in böcker de inte gillar får kritik av justitieombudsmannen. Även de bryter, precis som SI, mot regeringsformen (dvs grundlagen) genom sin opartiskhet.

"Båda bibliotek kritiseras på ett likartat sätt där Justitieombudsmannen pekar på att det är åsikterna i böckerna som ligger till grund för beslutet att inte tillhandahålla böckerna till allmänheten. Därmed har biblioteken 'inte levt upp till bibliotekslagens och regeringsformens krav på objektivitet vid sin handläggning av låneframställningarna'."

Fan så sorgligt....

Och även om ett bibliotek inte är någon jävla myndighet så regleras det allmänna biblioteksväsendet av den sk

"Bibliotekslagen" som bla stadgar att:

Varje kommun skall ha ett folkbibliotek.

"Bibliotekslagen" är en svensk lag, och, det är KOMMUNERNA som ansvarar för folkbiblioteken.

Så förbannat illa när en bibliotikarie anser sig stå öfver svens lag.

Most people are only alive because it is illegal to shoot them.

KillBill

Äldre 3 Jul 07:09

#6406

Flash Gordon skrev 2017-07-02 23:55:57 följande:

När en myndighet blivit de facto kidnappad av aktivister och bryter mot grundlagens krav på opartiskhet måste myndigheten återgår till den neutrala.

Detta är en av de saker som kritiseras i den rapport du länkat.

Att rapporten skulle kritisera myndigheten för att ha blivit kidnappad av aktivister har du hittat på.

Det jobbar flera hundratusen människor på landets statliga och kommunala myndigheter och självklart begås det fel ibland. Det är därför som funktionen med justitieombudsmannen JO finns till hands och dit kan vi medborgare anmäla saker som vi menar har hanterats fel av en myndighet och JO kan därefter pröva anmälan. Det är till skillnad från din önskan om politisk utrensning ett demokratiskt att följa upp och påverka/styra landets myndighetsutövning.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Flash Gordon

Äldre 3 Jul 08:19

#6408

Anton Chigurh skrev 2017-07-03 05:46:45 följande:

Fan så sorgligt....

Och även om ett bibliotek inte är någon jävla myndighet så regleras det allmänna biblioteksväsendet av den sk
"Bibliotekslagen" som bla stadgar att:
Varje kommun skall ha ett folkbibliotek.

"Bibliotekslagen" är en svensk lag, och, det är KOMMUNERNA som ansvarar för folkbiblioteken.

Så förbannat illa när en bibliotikarie anser sig stå öfver svens lag.

Just ordet "myndighet" är ju inget att haka upp sig på om nu någon skulle göra det (men vem skulle kunna göra det?). Jag använde ett ord som hyfsat väl beskriver personens position i samhällsbygget och det förstår nog de flesta.

Ja, visst är det sorgligt med alla dessa aktivister inom gemensamma verksamheter som har lagkrav på sig att vara objektiva. Till och med farligt faktiskt.

Detta är en kultur som behöver utrotas. Myndigheter ska inte vara aktivister.

Biliotikarier ska inte censurera böcker.

Myndigheter ska inte peka ut folk de inte ens vet vilka det är som rasister.

Polischefer ska inte kräkas på folkvalda politiker i Riksdagen.

Tjänstemän ska inte använda systemet för sina egna politiska uppfattningar.

Vi måste kunna lita på att myndigheterna är neutrala.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 3 Jul 08:23

#6409

KillBill skrev 2017-07-03 07:09:47 följande:

Att rapporten skulle kritisera myndigheten för att ha blivit kidnappad av aktivister har du hittat på.

Att jag skulle ha påstått: " Att rapporten skulle kritisera myndigheten för att ha blivit kidnappad av aktivister har du hittat på. " är något som du har hittat på.

KillBill skrev 2017-07-03 07:09:47 följande:

Det är till skillnad från din önskan om politisk utrensning ett demokratiskt att följa upp och påverka/styra landets myndighetsutövning.

I jobbet på myndighet ingår att vara neutral och opartisk. Klarar man inte av den biten av jobbet så ska man sparkas. Myndigheterna måste vara otvetydigt opartiska.

Vill man leka aktivist på jobbet får man söka jobb på kansliet hos Greenpeace eller Rädda Barnen.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Moderno

Äldre 3 Jul 09:59

#6411

KillBill skrev 2017-07-02 21:28:20 följande:

Jag provade att gå in på Twitter utan att logga in och det går faktiskt att läsa alla inlägg (exempelvis Donald Trumps inlägg och de som svarar på Donald Trumps inlägg). Om du själv vill skriva ett inlägg så måste du emellertid vara inloggad.

Aha, efter en stunds granskning kom jag underfund med att jag alltså skulle trycka på texten för att få fram kommentarerna (alltså ingen av ikonerna). Logiskt och ologiskt på samma gång.

Om det inte går att stänga av kommentarerna måste nog myndigheterna fundera om twitter verkligen är en lämplig kanal att kommunicera med allmänheten. Men det blir intressant att följa utvecklingen och om det går att hitta någon form för att skilja ut obekväma debattörer, bekväma debattörer och kommersiellt spam.

KillBill

Äldre 3 Jul 10:21

#6412

Moderno skrev 2017-07-03 09:59:34 följande:

Aha, efter en stunds granskning kom jag underfund med att jag alltså skulle trycka på texten för att få fram kommentarerna (alltså ingen av ikonerna). Logiskt och ologiskt på samma gång.

Om det inte går att stänga av kommentarerna måste nog myndigheterna fundera om twitter verkligen är en lämplig kanal att kommunicera med allmänheten. Men det blir intressant att följa utvecklingen och om det går att hitta någon form för att skilja ut obekväma debattörer, bekväma debattörer och kommersiellt spam.

Jag inser utmaningar för myndigheter att använda Twitter som en kommunikationskanal men det aktuella Sweden-kontot används inte av Svenska Institutet för någon myndighetskommunikation utan lånas hela tiden ut till privatpersoner som verkar och skriver på kontot som privatpersoner.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL