Jimmie Åkesson hos Skavlan
Skavlan trasslade in sig i 15 år gamla uttalanden av någon i partiet. Vad liknande har många sagt i andra partier.
-
-
Svar på tråden Jimmie Åkesson hos Skavlan
-
Jo, det är faktiskt rätt konstigt eftersom att han inte var medlem i partiet när det inträffade och således inte hade någon möjlighet att påverka det.Gert skrev 2015-04-11 09:34:17 följande:Stefan Löfven föddes 1957. Sterilisering pågick fram till 1976. Eftersom Stefan Löfven är socialdemokratisk statsminister får han stå till svars för vad Sveriges tidigare socialdemokratiska statsministrar har gjort. Inget konstigt med det.
-
Är det inte konstigt att han blev medlem i ett parti som utförde tvångssteriliseringar? Det kan inte ha varit någon hemlighet när han blev medlem i partiet. Han måste självklart stå till svars för detta.xmarcusx skrev 2015-04-11 20:20:11 följande:Jo, det är faktiskt rätt konstigt eftersom att han inte var medlem i partiet när det inträffade och således inte hade någon möjlighet att påverka det.
-
Det tycker jag inte, inte om man läser på lite om steriliseringarnas historia och betänker att det var 40 år sedan, inte något som pågår just nu. SD är uppenbarligen ett parti som brottas med att deras led är fyllda av riktiga klappträn som fäller det ena idiotiska uttalandet efter det andra. Uppdagas någon aktuell problematik av liknande karaktär inom socialdemokratin kan man ställa Löfven till svars, annars känns det rätt överflödigt.Gert skrev 2015-04-11 20:22:57 följande:Är det inte konstigt att han blev medlem i ett parti som utförde tvångssteriliseringar? Det kan inte ha varit någon hemlighet när han blev medlem i partiet. Han måste självklart stå till svars för detta.
-
Jag fattar inte vad du svamlar om.Gert skrev 2015-04-11 20:22:57 följande:Är det inte konstigt att han blev medlem i ett parti som utförde tvångssteriliseringar? Det kan inte ha varit någon hemlighet när han blev medlem i partiet. Han måste självklart stå till svars för detta.Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
Socialdemokraterna och nästan all övriga svenska partier har för länge sedan tagit avstånd från den tvångssteriliseringslagstiftning som fanns mellan 30- och 70 talet. Om något är konstigt så är det väl att SD röstade för lagstiftning om tvångssteriliseringar så sent som 2013. -
Underbart Solidaritet:
Du har inte kommit med ett enda svar på hur man ska lösa det som händer utan hänvisar till propaganda istället.....Faktan är senast att det ska läggas 125 milj kr extra på flyktingar och att höjd föräldrapenning slopas, det får inte plats i budgeten.... -
SD borde vara glada. De röstade inte heller för höjd f-penning i höstas, däremot röstade de för fortsatt hög invandring när de stödde Alliansens budget.schumi11 skrev 2015-04-12 22:06:51 följande:
Underbart Solidaritet:
Du har inte kommit med ett enda svar på hur man ska lösa det som händer utan hänvisar till propaganda istället.....Faktan är senast att det ska läggas 125 milj kr extra på flyktingar och att höjd föräldrapenning slopas, det får inte plats i budgeten....
Visst är det underbart
-
Nä de har aldrig röstat för hög invandring däremot för det förslag som de tycker passar dem bäst....men sittande regering vill höja lägga mer pengar på invandringen .........
Nej SD röstade inte för höjd föräldrapenning men de hade som ENDA parti en kraftigt höjd pension som förslag, inga futtiga 50 kr i månaden utan vi snackar 300kr...50 kr är ett hån mot alla gamla sen så tycker S att man borde röstat på dem i budgeten för att då hade det gått igenom det förslaget.....50före skatt....gör nog ingen större skillnad... -
Det förslaget som passade dem bäst innehöll pengar till en hög invandring. Alltså röstade de för en hög invandring. Sedan vet vi alla att de gjorde det bara för att framkalla ett nyval, vilket misslyckades. SD har inga planer på att ta ansvar, de vill tvärtom genom hot försöka få inflytande.schumi11 skrev 2015-04-12 22:21:47 följande:
Nä de har aldrig röstat för hög invandring däremot för det förslag som de tycker passar dem bäst....men sittande regering vill höja lägga mer pengar på invandringen .........
Nej SD röstade inte för höjd föräldrapenning men de hade som ENDA parti en kraftigt höjd pension som förslag, inga futtiga 50 kr i månaden utan vi snackar 300kr...50 kr är ett hån mot alla gamla sen så tycker S att man borde röstat på dem i budgeten för att då hade det gått igenom det förslaget.....50före skatt....gör nog ingen större skillnad...
Många tyckte det var underbart när de misslyckades
-
Och många tyckte det inte....och fler lär det bli nästa val
-
Det beror på att SD röstat ned den rödgröna budgeten. Den hade innehållit bland annat höjd föräldrapenning för dem med låga inkomster, men det valde SD att rösta ned.schumi11 skrev 2015-04-12 22:06:51 följande:Underbart Solidaritet:
Du har inte kommit med ett enda svar på hur man ska lösa det som händer utan hänvisar till propaganda istället.....Faktan är senast att det ska läggas 125 milj kr extra på flyktingar och att höjd föräldrapenning slopas, det får inte plats i budgeten....
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6139249