Jimmie Åkesson hos Skavlan
Skavlan trasslade in sig i 15 år gamla uttalanden av någon i partiet. Vad liknande har många sagt i andra partier.
-
-
Svar på tråden Jimmie Åkesson hos Skavlan
-
Jaha, men varför citerar du mitt svar som handlade om varför de andra gästerna inte satt kvar under intervjun?Aqt skrev 2015-04-10 16:02:35 följande:Jag tycker att Jimmie Åkesson särbehandlades grovt på ett negativt sätt.
Han fick inte samma bemötande som andra politiker och tycker att Granskning Sverige visade det bra;;
m.youtube.com/channel/UCaZN7MS2Wv7ZR5fwxu-gh0g
-
Det tas också upp i granskningen, är övertygad om att det var mobbing som avgjorde det också. De andra var ju kvar i studion efteråt och hade inte alls bråttom iväg visade det sig.suziz skrev 2015-04-10 22:35:10 följande:
Jaha, men varför citerar du mitt svar som handlade om varför de andra gästerna inte satt kvar under intervjun?
-
Läste du alls vad jag skrev?Aqt skrev 2015-04-10 21:07:48 följande:Stor skandal efter myskvällen Skavlan haft med övriga politiker, t.ex Stefan Löfven. Jag hade ärligt tyckt likadant om de hade behandlat t.ex Jonas Sjöstedt sådär och bara pratat om deras kommunistkopplingar, ungdomsförbundets skandaler med medlemsbidragfusk och kontakter med revolutionära fronten, Deras riksdagskandidat Dror Feilers domstolsärenden för aktivism/våldsamt motstånd o.s.v o.s.v.
Att älta sådant hela tiden tar död på demokratin och sakfrågorna måste prioriteras. Men SD behandlas faktiskt olika, inkonsekvent och opartiskt.
Hade Löfven svarat tvärt nej på frågan om S har ansvar för det hårda politiska klimatet så hade han blivit ifrågasatt också, eftersom det är ett så otroligt ogenomtänkt svar. Men inte ens han är så osmart. T o m Löfven hade kommit på något lagom att svara, typ "Alla har vi ett ansvar för det hårda klimatet", och så hade saken varit ur världen. Vad anser du att Skavlan skulle ha gjort när Åkesson svarade prompt nej?
Låta Åkesson stå oemotsagd?
Åkesson fick utrymme att berätta hur han tänker, mår och känner i 13 minuter av 19. Hur många minuter ska en SD:are få ordet fritt för att inte anses mobbad? -
Detta är ju faktiskt larvigt. Skavlan tog ju motvJimmie Åkesson upp ett uttalande från någon som gjordes 2002, dessutom var det lögn och felciterat.Donum skrev 2015-04-11 07:53:58 följande:
Läste du alls vad jag skrev?
Hade Löfven svarat tvärt nej på frågan om S har ansvar för det hårda politiska klimatet så hade han blivit ifrågasatt också, eftersom det är ett så otroligt ogenomtänkt svar. Men inte ens han är så osmart. T o m Löfven hade kommit på något lagom att svara, typ "Alla har vi ett ansvar för det hårda klimatet", och så hade saken varit ur världen. Vad anser du att Skavlan skulle ha gjort när Åkesson svarade prompt nej?
Låta Åkesson stå oemotsagd?
Åkesson fick utrymme att berätta hur han tänker, mår och känner i 13 minuter av 19. Hur många minuter ska en SD:are få ordet fritt för att inte anses mobbad?
Den personen sa inte ens judesvin, det är lögn vilket har bevisats. Han använde ordet " gubbe". Skavlan ljög och förtalade. Stefqn Löfven fick ju bara snälla frågor och mysprat. -
Men se gärna den granskningen själv och betänk om en annan politiker skulle ha blivit behandlad sådär.
-
Det larviga är att Åkesson svarade nej på frågan om SD bidrar till ett hårt klimat i politiken. Och att du tycker att Åkesson ska få stå oemotsagd i 19 minuter och inte bara 13. Varför skulle Skavlan hållit med Åkesson när han så verklighetsfrånvänt hävdar att SD inte bidragit till det hårda klimatet?Aqt skrev 2015-04-11 08:04:35 följande:
Detta är ju faktiskt larvigt. Skavlan tog ju motvJimmie Åkesson upp ett uttalande från någon som gjordes 2002, dessutom var det lögn och felciterat.
Den personen sa inte ens judesvin, det är lögn vilket har bevisats. Han använde ordet " gubbe". Skavlan ljög och förtalade. Stefqn Löfven fick ju bara snälla frågor och mysprat.
Vilken som helst annan partiledare hade svarat utifrån att klimatet är ett gemensamt ansvar. Men inte Åkesson. SD är bara utsatta och har inget ansvar. -
SD bidrar väl då indirekt med hårdare klimat i politiken. Men det är inte SD själva som använder sig av hot och våld. Det är SD:s motståndare i politiken, i media, i vänsterforum osv som använder hårdare tonläge när dom ska beskriva och demonstrera mot SD.Donum skrev 2015-04-11 08:25:08 följande:Det larviga är att Åkesson svarade nej på frågan om SD bidrar till ett hårt klimat i politiken. Och att du tycker att Åkesson ska få stå oemotsagd i 19 minuter och inte bara 13. Varför skulle Skavlan hållit med Åkesson när han så verklighetsfrånvänt hävdar att SD inte bidragit till det hårda klimatet?
Vilken som helst annan partiledare hade svarat utifrån att klimatet är ett gemensamt ansvar. Men inte Åkesson. SD är bara utsatta och har inget ansvar.
Ett exempel är demonstrationen på Sergels Torg när SD kom in i riksdagen. Kommunisten Lars Ohly hetsade upp en närmast lynchstämning mot Jimmie Åkesson och SD. Ett annat exempel är antivålds demonstrationen i Kärrtorp när artister stod på scenen och hetsade publiken att sprätta upp Jimmie Åkesson och halshugga Sverigedemokrater.
Men eftersom det är det så kallade goda våldet antar jag att det är helt i sin ordning. -
Så klart att SD:are aldrig beter eller uttrycker sig illa. Det har ju verkligen visat sig genom åren att just SD:are sköter sig exemplariskt på den fronten. Med SD-ögon sett.Gert skrev 2015-04-11 08:36:38 följande:
SD bidrar väl då indirekt med hårdare klimat i politiken. Men det är inte SD själva som använder sig av hot och våld. Det är SD:s motståndare i politiken, i media, i vänsterforum osv som använder hårdare tonläge när dom ska beskriva och demonstrera mot SD.
Ett exempel är demonstrationen på Sergels Torg när SD kom in i riksdagen. Kommunisten Lars Ohly hetsade upp en närmast lynchstämning mot Jimmie Åkesson och SD. Ett annat exempel är antivålds demonstrationen i Kärrtorp när artister stod på scenen och hetsade publiken att sprätta upp Jimmie Åkesson och halshugga Sverigedemokrater.
Men eftersom det är det så kallade goda våldet antar jag att det är helt i sin ordning.
-
Nu handlade det om SD bidrar till ett hårdare klimat i politiken. Jag anser inte det. Det är deras motståndare som aktivt bidrar till ett hårdare klimat och polarisering mot sverigedemokrater i samhället.Donum skrev 2015-04-11 08:59:54 följande:Så klart att SD:are aldrig beter eller uttrycker sig illa. Det har ju verkligen visat sig genom åren att just SD:are sköter sig exemplariskt på den fronten. Med SD-ögon sett.
Nästa gång Stefan Löfven gästar Skavlan kan han väl pressa Stefan Löfven om detta:
Inte bara sitta och mysa och skoja med statsministern. -
Varför ska han pressa Stefan Löfven om sådant som hände innan han var aktiv politiker, eller ens född? Som att jämföra äpplen och päron.Gert skrev 2015-04-11 09:08:41 följande:Nu handlade det om SD bidrar till ett hårdare klimat i politiken. Jag anser inte det. Det är deras motståndare som aktivt bidrar till ett hårdare klimat och polarisering mot sverigedemokrater i samhället.
Nästa gång Stefan Löfven gästar Skavlan kan han väl pressa Stefan Löfven om detta:
Inte bara sitta och mysa och skoja med statsministern.