Varför är ni kattägare så jävla ignoranta?!

Egentligen finns ju det, bara det att den är utformad så att konsekvenser för just kattägare i stort sett saknas och då skiter ju folk i reglerna.

Så du menar att kattägare inte har något ansvar för sina katter?
Att lagen gör dem ansvarsfria?
Och varför ska man rikta sin ilska mot katten?
Den har ju blivit utsläppt av någon som anser att den ska leva som den är född att göra.
Alltså bär ägaren ansvaret.

Har man valt att inte skaffa katt så ska man inte behöva köpa en massa saker eller hägna in sin trädgård för att hålla andras katter borta.
Man måste också kunna ha öppet och vädra utan att en katt kommer in.
Man ska inte behöva anpassa sitt hem för andras katter.
Så vem är det då man ska ta upp problemet med,om inte ägaren?
Tyvärr så lyssnar ju inte så många kattägare då man påpekar problemet utan hänvisar till lagen. (Vilken jag för övrigt tycker borde ändras till att gälla även katter)
Min man är allergisk och kan bli riktigt dålig om han sätter sig i en utemöbel där en katt har varit.
Man måste väl kunna vistas ute på sin egen tomt utan att behöva drabbas av andras katter.
Och nej,jag är absolut inte katthatare bara för att jag tycker så.
Jag älskar både katter och andra djur.
Men jag ogillar däremot att ha kattbajs runt husknuten eller på altangolvet eller att katterna kissar i barnvagnen eller under trappan.
Man kan ju knappt släppa ut barnen barfota om somrarna.

Då kan det knappast räknas som regel tyvärr.

Självklart så ska kattägare ta ansvar för sina djur, lika mycket som en hundägare skulle ta ansvar för sin hund. Dock kan man ju tycka att du, TS, beter dig lite oansvarigt själv. Visst, du har inte skaffat en katt så därför ska du inte behöva ta ansvar för en katt. Dock kan man ju anse att du ska bete dig som en vuxen människa, och inte en 5-åring.

Har du ett problem med att katten är på din tomt, sätt upp lappar alternativt fråga dina grannar ifall någon vet vems katten är/ifall någon av dem också har problem med den. På det sättet kan du faktiskt försöka lösa problemet på ett moget och smart vis. Kattägaren kanske inte vet att du har problem med katten, berättar du detta för personen i fråga så kanske den kan komma fram till en lösning? Kanske bekosta ett skydd för din tomt?

Jag anser att oavsett ifall man bor i villaområde eller ute i skogen så ska man få ha utekatter. Att katter ska få vara ute är ett av deras behov och något de mår bra av, och jag anser personligen att det är jävligt tröttsamt att folk ska kontrollera precis allting i dagens samhälle utan någon som helst hänsyn till djuren. Isåfall skulle jag vilja kontrollera folks ungar, som irriterar mig något oerhört, och kanske införa speciella barntimmar i villaområden? Är det inte en "barntimme" så ska inget barnskrik höras överhuvudtaget. Ungefär så ser jag på folk som vill "förbjuda utekatter".

Jag skulle gärna förbjuda både lösa barn och lösa katter i ett bostadsområde.
Vad tycker ni kattägare om överkörda katter då, är inte det heller ert fel? Eller som tidigare i tråden, att en katt blev instängd en längre tid, inte heller ert fel?

Eller för den delen, när er katt repar lacken på någons bil på parkeringen, inte heller ert ansvar?

Jag är faktiskt så "fräck" så jag menar att om man ska ha utekatt får man antingen bosätta sig i obygden eller ha den i sele när den är ute på gården. Katter kommer att skita i rabatter och de kommer att riva på diverse grejer för det är deras instinkt, och därför så tycker jag att man får se till att den (om den ska vara ute) kan göra det där den inte stör någon annan...

Det är såklart att man har ansvar för sina lösa katter, ingen tvekan om saken. Jag anser att det inte är någons fel när en katt blir överkörd, självklart väldigt tragiskt men skedde det inte med avsikt så är det bara en olycklig händelse. Dock kan man ju tycka att den som körde över katten av välmening kan lämna in katten hos veterinären/polisen så att ägarna får veta att det skett.

Att en katt sprungit in i en lägenhet och svultit ihjäl är även det olyckligt, och självklart har kattägaren ett ansvar. Dock anser jag inte att man kan vara förbannad på kattägaren, då detta inte är något avsiktligt. Men man kan ju tillsammans hjälpas åt att få bort kroppen/städa upp. Samarbete och medmänsklighet kan man ju kalla det.

Tyvärr  så bryr sig kattägare inte om lappar eller direkt framförda önskemål. Precis som du skriver så anser de att man ska få utekatter även i tättbebyggt område och de inte kan lastas för något som deras katt gjort om man inte har bilder/film (samt helst DNA) som bevis för ens påstående. Det är alltid någon annans katt som kissat, rivit sönder, repat lack på bilen eller bajsat i nån rabatt.

Jag vill inte kontrollera allt. Jag vill bara kontrollera den bit mark jag äger. Barn brukar ibland gena över tomten eller ta sig friheter, men det är ganska enkelt att prata med ett barn och förklara varför de inte får använda min tomt som lekplats.
Att förklara för en katt varför de inte är välkomna att använda min tomt som toalett eller mina utemöbler som rastplats är svårare. Katter lyssnar nämligen inte på vad man säger. Och det gör de allra flesta kattägare inte heller.

Jag har (till skillnad från dig) inget emot barn som leker och stojar runt omkring mig utanför min tomt. Vad andra gör på sina tomter kan jag näppeligen lägga mig i så länge det är lagligt och inom rimlighetens gränser.
Jag har heller inget emot katter som sådana, jag förstår till fullo varför katter helst bör vara utekatter och de får gärna röra sig i naturen, men inte på min tomt. Jag har absolut ingen förståelse varför man skaffar en utekatt i tätbebyggt område.
Jag förstår heller inte varför det ska åligga mig som husägare att själv införskaffa och montera vad som krävs för att hålla andras tamdjur utanför min tomt.

Mitt djur = mitt ansvar. Det är ett moget sätt att lösa problem. Inte att skaffa ett djur och lassa över ansvaret för de olägenheter som ens djur utgör för andra på sagda andra.  Tyvärr är det djuret som får klä skott för ilskan som egentligen är riktad mot djurägarens bristande vilja att ta sitt ansvar.

Självklart har en kattägare ansvar för vad katten gör när den är ute. Enligt lagen är även kattägare skyldiga att se till att katten hålls under sådan tillsyn och sköts på ett sådant sätt att den inte orsakar skador eller avsevärda olägenheter. Att t.ex. få möbler och dynor nerkissade eller sönderrivna är ju solklara skador och att få in en okänd katt inomhus när man är allergiker tycker iaf jag är en avsevärd olägenhet. Tyvärr är det ofta svårt att ställa kattägare till ansvar då det ofta är svårt att bevisa vilken katt som gjort vad och vem som äger den och lagen är lite tandlös när det gäller påföljder för att bryta mot ansvaret utan man måste gå på vanliga regler om skadegörelse/skadestånd o.d.. Men många kattägare borde allt ta lite mer ansvar för vad deras katter gör när de är ute och strövar. Det ska inte vara mitt ansvar att slippa skador och olägenheter orsakade av katter på min tomt och hus utan kattägarens.