• Anonym (TS)

    Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!

    Jag måste erkänna att jag tyckt att SD har haft sina poänger i att vi måste diskutera minskad invandring pga av kostnaden och svårigheter med integration. Men SD:s reaktion i spåren av flyktingkatastrofen i Europa har fått mig att inse att SD-toppen trots sina fina ord om att "hjälpa på plats" och värna om "svenskheten" bara är vidriga människor som inte har ett uns av medmänsklighet. 

    Jag läste texten nedan i DN (har förkortat den) och kollade upp det hon skriver, allt stämmer och ALDRIG kommer igen överväga att rösta på SD! De visar sin rätt sida i hur de talar om utsatta människor. 

    "I krisens spår fullkomligt väller hatet fram i och runt Sverigedemokraterna. När bilden på den drunknade treåringen Alan Kurdi, uppspolad med ansiktet ner i sanden, blev en världsnyhet vinklade den SD-kopplade hatsajten Avpixlat det till att pojkens öde berodde på att hans pappa bara var ute efter "ett nytt vitt leende" i Sverige. Detta efter att pappans syster berättat att tänderna dragits ut under IS-tortyr. 
    Joachim Hägg, gruppledare för SD på Lidingö, jämför på Twitter tyskarnas varma välkommnande av flyktingarna som nu anländer med österrikarnas välkommnande av nazister vid Hitlers annektering 1938. 
    Men den so mtror att hatet bara syns i partiets utkanter tror fel. Bland annat sprider riksdagsledamoten Kent Ekeroth på Twitter budskapet att människors flykt enbart är muslimers sätt att invandera Europa. När han blir ifrågasatt svarar han: "Flyr? De kommer ju fr säkra länder. Väl medvetna om att de tar sig t Sve för att leva på välfärden. Ni e lättlurade." 
    Dag ut och dag in misstänkliggörs och förlöjligas de män, kvinnor och barn som flyr. 
    Att argumentera för minskad invandring är i sig inte främlingsfientligt. Men att raljera och hetsa mot flyktingar är det definitivt. SD kan tala om sin nya image och påstådda nolltolerans. Men i kriser samlas vi - och i SD är det runt främlingsfientligheten." 

    Amanda Björkman - ledarskribent på DN

  • Svar på tråden Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!
  • Nerfherder
    Anonym (.) skrev 2015-09-12 08:01:51 följande:

    Men om vi skulle oss på riktiga  rasistiska siffror istället. Det vill säga inte skämt-teckningar om SD och annat trams.


    Hur är det jämförbart med Sverige?
  • SpanskaFlugan
    Anonym (Vänster) skrev 2015-09-12 07:56:39 följande:
    Ops... Var visst kanske ännu värre?! m.dailytelegraph.com.au/news/aylan-kurdi-drow...

    Så en kvinna hävdar plötsligt att hon sitter på fakta, men har inga bevis, via en kusin i Australien, och omedelbart så tar du det för absolut sanning? Det kan inte vara så att den här kvinnan ser viken respons fadern fått efter all uppmärksamhet och vill ha lite av uppmärksamheten? Dessutom har turkiska myndigheter redan arresterat tre män i relation till att olyckan och ingen av dem var fadern till den drunknade 3-åringen.
  • Anonym (Vänster)
    Analysera mera skrev 2015-09-11 08:57:11 följande:

    Ja, har man inga argument så kan man ju alltid skylla på politisk korrekthet...


    Nerfherder skrev 2015-09-11 09:02:56 följande:

    Du vet väl att PK är vuxensvenska för "Dubär dum"?


    Analysera mera skrev 2015-09-11 09:10:10 följande:

    Om du reagerar så starkt på kvinnohat och homofobi så borde du ju i rimlighetens namn ta avstånd från SD:s politik också, som ju är väldigt HBT- och kvinnofientlig.


    Analysera mera skrev 2015-09-11 09:12:13 följande:

    Jo, precis. Känsloargument som SD-sekten tar till när de tröttnat på "vänsterextremist!!!" och "din jädra kommunist"...


    Anonym (jösses) skrev 2015-09-11 08:48:17 följande:

    Kul att en tråd som handlade om SD nu handlar om muslimer ist. Typiskt SD:are, kan aldrig hålla sig till ämnet :D


    Att två vänsterpartister blev ifrågasatta och totalt utmobbade när de påpeka hur det ser ut i vissa förorter - där muslimska män i huvudsak har tagit på sig att vara poliser. Det är helt otroligt och förjäv-igt att det ens tillåts i Sverige det som händer i vissa förorter och att det inte görs något åt det! Det är ren och skär rasism. Det är kvinnoförtryckande. Att göra det till en icke-relevant fråga för att det handlar om religion - det är ett svek till alla som valt att leva i Sverige.

    Det är inte meningen att folk som flytt från just detta ska behöva uppleva samma här i Sverige. Alltså hur kan det ens vara okej? Hur kan det ens uppstå en diskussion i frågan? Är det inte självklart?

    När det kommer till islam och religion så verkar det som att om man ifrågasätter nånting på nått sätt - då är man islamofob och rasist och allt därtill. Det är helt förjäv-igt att folk ska behöva leva under dessa förtryck för att vissa är så extremt rasistiska och främlingsfientliga samt pk-hjärntvättade att de gör undantag så fort det handlar om religion. Sen när stod religion över lagar och värderingar som vi har här i Sverige?? Värderingar om människors lika värde.

    Det är hemskt att vissa utnämnt sig själva till några slags åsiktspoliser där de dömer ut alla som islamofober och främlingsfientliga - så fort de belyser problem i Sverige som kan ha någon koppling till religion. Helt plötsligt blir problemet att folk kritiserar något som kan ha koppling till religion och hela sakfrågan glöms bort - de utsatta människorna glöms bort. Istället för att försöka lösa problemet.

    Vidrigt hur detta kan fortgå i moderna Sverige som ska vara en slags metropol för alla oavsett religion, kön, sexuell läggning. Ett samhälle jag står för.

    Och dessutom går de inte att ta upp ämnet i någon diskussion framöver eftersom att då är du också någon som målar ut islam som världens ondska.

    Men sanningen är att de som målar ut islam som en hemsk religion är de pk-ister/rasister som inte vågar se problemen. NI målar indirekt ut relgioner som något dåligt när ni - precis som i den här tråden - inte vågar diskutera ämnen utan att reagera som de citerade här ovan.. Och det gäller inte bara islam och religioner utan det gäller även flyktingfrågan och invandrare eller personer med annat ursprung än Sverige.
  • Anonym (Vänster)
    SpanskaFlugan skrev 2015-09-12 08:48:05 följande:

    Så en kvinna hävdar plötsligt att hon sitter på fakta, men har inga bevis, via en kusin i Australien, och omedelbart så tar du det för absolut sanning? Det kan inte vara så att den här kvinnan ser viken respons fadern fått efter all uppmärksamhet och vill ha lite av uppmärksamheten? Dessutom har turkiska myndigheter redan arresterat tre män i relation till att olyckan och ingen av dem var fadern till den drunknade 3-åringen.


    Vet du, informationssökning får du göra själv.. Om du vill döma allt utifrån en artikel - visst gör det. Andra personer ser till att läsa olika nyheter och drar sedan slutsatser ifrån det. Detta var EN artikel, och säger egentligen ingenting men det går att hitta mer info för den intresserade och för den villige. Men det jobbet får du göra själv. Men såklart - ibland är det såklart skönast och lättast att befinna sig kvar i sin pk-bubbla där allt som motsäger ens verklighet är sådant man helt enket inte intressear sig för att läsa. Vi andra bildar oss en uppfattning utifrån olika källor och är kritiska...
  • Anonym (Vänster)
    Nerfherder skrev 2015-09-12 10:23:20 följande:

    En massa textmassa är ju altid roligt att läsa


    Nej inte om man är PK och tar till sig varenda bortförklaring och taktik för att slippa bemöta andras åsikter och föra en riktig diskussion....

    Roligare är ju faktiskt att inte läsa vad andra skriver och istället håna och själva bestämma vad den andra tycker och tänker samt sätta ord i munnen på den. Varför föra en riktg diskussion liksom, vi är ju bara på ett diskussionsforum. Vadå måste man läsa då??! Och faktiskt ta in det andra säger? Jobbigt...
  • Nerfherder
    Anonym (Vänster) skrev 2015-09-12 10:37:02 följande:

    Nej inte om man är PK och tar till sig varenda bortförklaring och taktik för att slippa bemöta andras åsikter och föra en riktig diskussion....

    Roligare är ju faktiskt att inte läsa vad andra skriver och istället håna och själva bestämma vad den andra tycker och tänker samt sätta ord i munnen på den. Varför föra en riktg diskussion liksom, vi är ju bara på ett diskussionsforum. Vadå måste man läsa då??! Och faktiskt ta in det andra säger? Jobbigt...


    Tack detsamma
  • Anonym (Vänster)
    Nerfherder skrev 2015-09-12 10:38:07 följande:

    Tack detsamma


    Skillnaden är ju att jag faktiskt bemöter men oj, för mycket text och för mycket att läsa. Och oj där stod ju faktiskt något som var relevant.. Bäst att bemöta det som vanligt. Vänta... Jag letar upp en serie där sd-are framstår som hjärndöda. Hehe vad rolig jag är här nu... Haha, där fick den där jäkla sd-aren. High five allihopa.....!!!!
  • Nerfherder
    Anonym (Vänster) skrev 2015-09-12 10:42:44 följande:

    Skillnaden är ju att jag faktiskt bemöter men oj, för mycket text och för mycket att läsa. Och oj där stod ju faktiskt något som var relevant.. Bäst att bemöta det som vanligt. Vänta... Jag letar upp en serie där sd-are framstår som hjärndöda. Hehe vad rolig jag är här nu... Haha, där fick den där jäkla sd-aren. High five allihopa.....!!!!


    Hur var det nu med skotthålet i din balkong?
  • absoluteawesome
    Anonym (Vänster) skrev 2015-09-12 10:37:02 följande:

    Nej inte om man är PK och tar till sig varenda bortförklaring och taktik för att slippa bemöta andras åsikter och föra en riktig diskussion....

    Roligare är ju faktiskt att inte läsa vad andra skriver och istället håna och själva bestämma vad den andra tycker och tänker samt sätta ord i munnen på den. Varför föra en riktg diskussion liksom, vi är ju bara på ett diskussionsforum. Vadå måste man läsa då??! Och faktiskt ta in det andra säger? Jobbigt...


    Don't feed the troll...
Svar på tråden Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!