• Anonym (TS)

    Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!

    Jag måste erkänna att jag tyckt att SD har haft sina poänger i att vi måste diskutera minskad invandring pga av kostnaden och svårigheter med integration. Men SD:s reaktion i spåren av flyktingkatastrofen i Europa har fått mig att inse att SD-toppen trots sina fina ord om att "hjälpa på plats" och värna om "svenskheten" bara är vidriga människor som inte har ett uns av medmänsklighet. 

    Jag läste texten nedan i DN (har förkortat den) och kollade upp det hon skriver, allt stämmer och ALDRIG kommer igen överväga att rösta på SD! De visar sin rätt sida i hur de talar om utsatta människor. 

    "I krisens spår fullkomligt väller hatet fram i och runt Sverigedemokraterna. När bilden på den drunknade treåringen Alan Kurdi, uppspolad med ansiktet ner i sanden, blev en världsnyhet vinklade den SD-kopplade hatsajten Avpixlat det till att pojkens öde berodde på att hans pappa bara var ute efter "ett nytt vitt leende" i Sverige. Detta efter att pappans syster berättat att tänderna dragits ut under IS-tortyr. 
    Joachim Hägg, gruppledare för SD på Lidingö, jämför på Twitter tyskarnas varma välkommnande av flyktingarna som nu anländer med österrikarnas välkommnande av nazister vid Hitlers annektering 1938. 
    Men den so mtror att hatet bara syns i partiets utkanter tror fel. Bland annat sprider riksdagsledamoten Kent Ekeroth på Twitter budskapet att människors flykt enbart är muslimers sätt att invandera Europa. När han blir ifrågasatt svarar han: "Flyr? De kommer ju fr säkra länder. Väl medvetna om att de tar sig t Sve för att leva på välfärden. Ni e lättlurade." 
    Dag ut och dag in misstänkliggörs och förlöjligas de män, kvinnor och barn som flyr. 
    Att argumentera för minskad invandring är i sig inte främlingsfientligt. Men att raljera och hetsa mot flyktingar är det definitivt. SD kan tala om sin nya image och påstådda nolltolerans. Men i kriser samlas vi - och i SD är det runt främlingsfientligheten." 

    Amanda Björkman - ledarskribent på DN

  • Svar på tråden Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!
  • Anonym (galenskap)

    Hela den här "flyktingkatastrofen" faller på sin egen orimlighet.

    OM dom är på flykt då med asylskäl och har dom pengar som behövs till smugglare så kan dom för fan bara boka en flygbiljett till en bråkdel av summan och stiga av på Kastrup.


    Eftersom det inte sker och papper dumpas utanför eu så har dom annan anledning till att välla över gränserna nu än säkerhet och trygghet.


    Lövfen borde sedan bli åtalad för människosmuggling som låter statliga myndigheter plocka upp illegala och smuggla dom till Sverige.


     

  • Nerfherder
    absoluteawesome skrev 2015-09-12 10:47:42 följande:

    Don't feed the troll...


    Precis, gör inte det.
  • absoluteawesome
    Anonym (Vänster) skrev 2015-09-12 09:37:53 följande:

    Vet du, informationssökning får du göra själv.. Om du vill döma allt utifrån en artikel - visst gör det. Andra personer ser till att läsa olika nyheter och drar sedan slutsatser ifrån det. Detta var EN artikel, och säger egentligen ingenting men det går att hitta mer info för den intresserade och för den villige. Men det jobbet får du göra själv. Men såklart - ibland är det såklart skönast och lättast att befinna sig kvar i sin pk-bubbla där allt som motsäger ens verklighet är sådant man helt enket inte intressear sig för att läsa. Vi andra bildar oss en uppfattning utifrån olika källor och är kritiska...


    Grejen är som såhär.

    Dem VILL INTE ta reda på hur det ligger till.
  • Nerfherder
    absoluteawesome skrev 2015-09-12 10:49:48 följande:

    Grejen är som såhär.

    Dem VILL INTE ta reda på hur det ligger till.


    Jupp
  • absoluteawesome
    Anonym (galenskap) skrev 2015-09-12 10:48:06 följande:

    Hela den här "flyktingkatastrofen" faller på sin egen orimlighet.

    OM dom är på flykt då med asylskäl och har dom pengar som behövs till smugglare så kan dom för fan bara boka en flygbiljett till en bråkdel av summan och stiga av på Kastrup.

    Eftersom det inte sker och papper dumpas utanför eu så har dom annan anledning till att välla över gränserna nu än säkerhet och trygghet.

    Lövfen borde sedan bli åtalad för människosmuggling som låter statliga myndigheter plocka upp illegala och smuggla dom till Sverige.

     


    Det snackas om ett tredje världskrig.

    Fan va sköj.

    Ja det är märkligt hur en familj kan punga ut 4 000 euro och en annan familj 10 000 dollar för att sätta sig i en halvsjunkande båt?!

    Jag försöker får fram i en annan tråd att för dem pengarna borde det finnas mer alternativ.
  • Nerfherder
    absoluteawesome skrev 2015-09-12 10:53:34 följande:

    Det snackas om ett tredje världskrig.

    Fan va sköj.

    Ja det är märkligt hur en familj kan punga ut 4 000 euro och en annan familj 10 000 dollar för att sätta sig i en halvsjunkande båt?!

    Jag försöker får fram i en annan tråd att för dem pengarna borde det finnas mer alternativ.


    Jag tycker att du borde öppna ditt hjärta.
  • KillBill
    Anonym (galenskap) skrev 2015-09-12 10:48:06 följande:

    Hela den här "flyktingkatastrofen" faller på sin egen orimlighet.

    OM dom är på flykt då med asylskäl och har dom pengar som behövs till smugglare så kan dom för fan bara boka en flygbiljett till en bråkdel av summan och stiga av på Kastrup.


    Eftersom det inte sker och papper dumpas utanför eu så har dom annan anledning till att välla över gränserna nu än säkerhet och trygghet.


    Lövfen borde sedan bli åtalad för människosmuggling som låter statliga myndigheter plocka upp illegala och smuggla dom till Sverige.


    Hela ditt inlägg faller på din okunnighet.

    EU:s regelverk förhindrar flyg­bolagen att transportera passagerare som saknar inresetillstånd. Flyktingarna får alltså inte kliva på flygplanen utan stoppas redan vid incheckningen.

     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • todo nada
    Anonym (Vänster) skrev 2015-09-12 08:27:28 följande:

    Okej då ska jag förklara till dig då du hade svårt att dra paralleller.

    Du hånade personen du skrev med och poängterade att muslimer absoluuuut inte tvingar folk på sin religion. Att i dessa länder finns det minsann kyrkor för att muslimer är aldrig nånsin främlingsfientliga till skillnad från personen du valde att håna.

    Artikeln jag hänvisade till visade på en färsk nyhet där muslimer inte tillät kristna ta del av bistånd - av enda anledningen att de inte var muslimer. Så för att få ta del av det behövde de kristna konvertera till islam bland annat. Du hävdade en sak - dvs att muslimer alltid är fredliga och väldigt öppensinnade till andras religioner. Jag visade att så inte alltid är fallet. Men det såklart - har man några vänner som är muslimer och som inte omvända en så talar det ju såklart för att inget annat eller existerar....!!!?

    Och du.. Spara dina förutfattade meningar för dig själv. Jag kan säga själv vad jag tycker och tänker utan att du gör det åt mig. Syftet med en diskussion är att folk pratar för sig själva och inte att du har uppgiften att sätta ord i munnen på andra.

    Lär dig att lyssna istället - du skulle säkert ha nytta av det också.


    Du menar att dessa enstaka individer som begår en brottslig handling ska representera att muslimer som grupp tvångskonverterar? Hur urbota stora problem har du med tänkandet?

    Det är fel enligt både Koranen och lagen som råder i Pakistan att göra som dessa enstaka individer ute på vichan i aftghanistan gjorde.

    Hur många kristna stödjer präster som våldtagit barn/ungdomar? Eller all historisk blodspillan? All tvångskonvertering till kristendomen som faktiskt skett genom svärdet så som personen jag diskuterade med uttryckte det (fast om muslimerna då).

    Eller alla kristna du känner tycker kanske detta var okej? Alla är ju kristna så då måste de ju hålla med, right?

    Du kanske ska ta och se vad en diskussion handlar om från båda sidor innan du hoppar in och tar dig friheter som att skriva att jag "hånar", och att jag påstår att muslimer "absoluuuuut inte tvingar på människor sin religon".

    Det finns idioter inom alla kategorier av troende, det jag besvarade var att personen påstod att "muslimerna försöker erövra Europa med svärdet för att tvinga på islam, precis som de gjort förut och misslyckats"

    Vilket ju inte stämde har vi konstaterat utifrån den länk till det påstådda kriget som personen skickade.

    Men en liten eloge ska du få i ditt försök att "rädda" din meningsfrände. Synd bara att det föll platt på att du inte lever som du lär i det avseendet att man inte ska "lägga ord i munnen på andra", när det är PRECIS just det du inleder ditt inlägg med.

    Hyckleri stavas det.
  • Anonym (galenskap)
    KillBill skrev 2015-09-12 11:02:04 följande:
    Hela ditt inlägg faller på din okunnighet.

    EU:s regelverk förhindrar flyg­bolagen att transportera passagerare som saknar inresetillstånd. Flyktingarna får alltså inte kliva på flygplanen utan stoppas redan vid incheckningen.

     


    Då ordnar man det på legala vägar OM man då har en giltig anledning, vilket dessa inte har.


     

Svar på tråden Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!