Sverige in i NATO?

Det är så klart skillnad på av ett enskillt Natoland väljer att göra utanför gemenskapen och vad själva Nato gör. Sverige deltar redan i strider i tex Afganistan så potentiell finder har vi redan.

Som det är nu uppfattas vi också som en allierad till Nato av Ryssland men åtnjuter inte fördelen med ett riktigt medlemskap. Sverige ljög ju länge både utåt och internt om sin neutralitet vilken inte visade sig stämma. Slutligen kan man ju önska sig både kunna äta kakan och ha den kvar men som det är nu kan vi helt enkelt inte försvara oss om Ryssland bestämmer sig för tex att låna Gotland. Alternativet att stå utanför med en tillräckligt god försvarsförmåga kostar stora resurser som kan användas till myvket bättre saker.

Jag förstår att du tycker det. Men varför skulle SD släppa den frågan när de har en majoritet av befolkningen bakom sig i just den frågan?

Dom behöver inte släppa den, men nyhetens behag avtar alltid med tiden, så tro inte att SD kan rida på invandringen speciellt länge till.
Jag är tveksam till om det ens räcker fram till nästa val.

Jag hänger ju mycket på Nätet, så jag ser redan hur många inte längre orkar bry sig i vad SD skriver, men deras skribenter fortsätter envist i samma spår
Fler är skribenterna inte direkt, jag känner igen rätt många, även om dom skriver under en massa olika nick:s.
Det som hänt är att folk sökt sig till andra ställen, så jag tror SD snart har nåt max, eller t.o.m passerat max, av hur många väljare dom kan fånga upp i den frågan.  

Kör dom på vidare på samma sätt, så kommer andra partier sno frågan, förbättra å förfina argumenten.
Så tro inte att SD har patent på invandrarfrågan, dom har eg inte mycket att komma med, det låter mest likadant sen flera år tillbaka.
Det finns massor att utveckla å förändra, göra frågan mer rumsren, å det kommer givetvis till sist att dra väljare från SD.
Å vad har SD då att komma med, inte mycket om du frågar mig, det mesta ryms redan i andra partier.

Men nu har Centern bjudit in SD på en straffspark utan målvakt i NATO frågan, möjligen blir det lite jobbigt att medspelarna finns på vänster planhalva.., fast det behöver ju inte vara nåt dåligt, tvärtom, nu har dom även fått en chans att agera med både S, MP å V, det är då nåt jag skulle vilja se 

Håller med! Självklart är NATO det alternativ vi ska välja för att säkra våra gränser ytterligare. På riktigt och inte i en låtsastro att andra kommer till undsättning vid eventuella konflikter. Typisk svensk lagom mentalitet!

Ja, med fakta. Att du inte ville erkänna att du sprider osanningar kan jag förstå. Visserligen är det ynkligt, men det är en annan sak.

Ja, med fakta. Att du inte ville erkänna att du sprider osanningar kan jag förstå. Visserligen är det ynkligt, men det är en annan sak.

Läs innantill: "de facto". Har svenska folket "tydligt sagt nej"? När då, har vi haft någon folkomrästning i frågan? Givetvis inte.

Återigen visar du att du inte kan skilja på NATO och enskilda länder som ingår i NATO. NATO är en försvarsallians, inget annat.

Länder är fullt fria att bedriva sin egen utrikespolitik oavsett vad andra länder i NATO tycker vilket det finns gott om exempel på. Vad gäller Saudiarabien så kunde vi tydligen ingå ett samarbete med dem utan att vara medlemmar i NATO och USA, varifrån saudierna köper det mesta av sina vapen, ser också till att Israel kan försvara sig. I ingendera fallet är det en fråga för NATO.

Du, jag har hört allt det där om å om igen, å det under långt mer än 50 år, jag fick i mig det redan med modersmjölken, hotet från ryssen, så allt är bara samma skitsnack även om förpackningen förändrats lite genom åren.

Å jag har upplevt när rysskräcken var långt mer påtaglig, men du har förstås glömt både 2:a världkrigets efterspel å kalla kriget, att det fanns ett Östeuropa som i princip var en förlängning av forna Sovjetunionen.
Jag har upplevt ner Sverige förvandlade hela vår kust till en Schweizerost å t.o.m byggde en hel stad under jord.
Jag minns skotten i Dallas å när det visades på TV, å tiden när vi bara var sek från ett 3:e världskrig.
Jag minns Kim Phúc, å när bilderna av henne första gången visades i Tv, hon bor f.ö i Kanada nu.

Jag har hört hur mer eller mindre allt var ryssens fel, det fick alla som gjorde värnplikt veta, vi indoktrinerades med det, fienden kom alltid från öst.
Jag har hört allt om ryssen upprepas om å om igen, men jag trodde det var överspelat efter att muren raserats.

Men nu har NATO-förespråkarna vaknat till liv igen, å ryssskräcken är som vanligt argumentet. Ryssen är visst på väg att invadera hela jävla Världen igen, enligt dom alltså.

Men är det sanningen, givetvis inte, det handlar om pengar, å ännu mer pengar.
För att krigsindustrin ska kunna tjäna pengar så måste det lobbas om krigshot, å än heller krigas som fan, det är ju det dom lever på, att bevara freden är ingen lösning dom gillar.
Det är bara svepskäl, för att det går inte att argumentera för mer vapen genom att lobba för mer krig, då låter det mycket bättre att använda freden som argument, å givetvis skapa en reell rädsla ett påtagligt hot, å vad är då bättre än att återuppliva rysskräcken.

Så, det finns inte ett enda argument från NATO-anhängarna som biter på mig.
Hur kan nån ö.h.t tro på vad som kommer från NATO, när det är dom som ligger bakom de flesta krig å statskupper efter 2:a Världskriget (läs USA å CIA). Listan kan göras lång, väldigt lång t.o.m, men jag avstår, det blir helt enkelt för mycket av uppräknande.

Om jag gillar Ryssland/Putin, inte alls , Putin är en stor idiot, en skrävlare som gör sitt land utfattigt, men har är inte på långa vägar lika farlig som hans företrädare under kalla kriget, dit har han ännu en lång väg att gå.
Hans våta dröm är ett återuppståndet Sovjet, nåt som knappast kommer att lyckas.
Även om han ges lite av en öppning, genom den splittring som finns inom EU i dag.

Men en sak är 100% säker, går vi med i NATO, så ökar ryssens närvaro i å kring Sverige enormt.
Då blir vi plötsligt ett hot som dom måste agera på, vi kommer att mer eller mindre dagligen få höra om det.., spioneri, kränkningar, verkliga å inbillade, ett långt mer påtagligt ordkrig, o.s.v.

Jaså, du tror inte att SD kan rida på invandringen speciellt länge till. Trots att asylinvandringen slår rekord på rekord varje år och SD är det enda parti som vill minska asylinvandringen. Du behöver inte vara orolig, denna folkvandring som vi nu ser kommer fortsätta i många år till och SD kommer växa så länge den fortgår.