En käftsmäll till undergångsprofeterna

Så, då uppfattar jag att det är din uppfattning att folk som egentligen skulle behöva förtidspension inte får denna.

Då återkommer vi till grundfrågan vi diskuterar här:

Är det verkligen din åsikt Kill Bill att "Det går bra för Sverige" när sjukpensionärerna är de som drabbas av den största minskningen av bidragsutbetalningar? 

Och är det inte Filipstad så är det Hedemora:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/dyster-prognos-for-hedemoras-ekonomi

30 miljoner i underskott i en kommun med 15000 invånare.

Käftsmäll på käftsmäll.

Det som har förändrats, och som alal inte verkar ha förstått, är att "drabbade områden" har utvidgats.

För 15 år sedan var du och din familj safe om du bara gav fan i att bo i Skärholmen och Vårby.

Idag blir barn rånade på väg till fotbollsträningen i hipterstadsdelen Aspudden

Och när histernas egna barn blir rånade - då händer det saker i deras medvetande. Då händer det saker i samhället. När det är Expressenjournalistens egna barn som riskerar att drabbas.

Ja, det är fortfarande en högre sannolikhet att du drabbas av en skjutning i Vårby men det är inte längre ofarligt i  vare sig Aspudden eller Långbro.

Man kan alltså inte längre titta på frågan som något som "bara händer dem" och om du bara ser till att inte vara med "dem" så är du safe.

Vad är det som du inte förstår? Det inte finns några politiska beslut om att sjukpensionärer ska få sänkta ersättningar:

·        Minskningen av sjuk och aktivitetsersättning beror på att ett antal förtidspensionärer blivit så gamla att de numera är ålderspensionärer.  Dessa personer får alltså ålderspension i stället för sjuk och aktivitetsersättning.

·        De som tidigare blev förtidspensionärer är idag långtidssjukskrivna och får sjukpenning i stället för sjuk och aktivitetsersättning.

Efter det att S, V och MP tog bort den bortre parentesen i sjukersättningen (den s.k. stupstocken) så behöver inte den som är kroniskt sjuk eller t.ex cancersjuk vara rädd för att  bli utslängd ur sjukförsäkringssystemet efter ett bestämt antal dagar och tvingas kvalificera till sitt en ny sjukförsäkringsperiod (det flesta genom att leva på socialbidrag)

Om vi vill att fler ska ha rätt att bli förtidspensionärer så måste vi få allianspartierna och SD att ändra sin politik. Dessa partier, som utgör en majoritet i Sveriges riksdag, anser att den bortre parentesen i sjukersättningen ska återinföras vilket alltså går stick i stäv med idén bakom förtidspensionerna där tanken är att kroniskt sjuka ska kunna leva sina liv utan att behöva bekymra sig för att ersättningen kan dras in. 

Det här meningsutbytet, som du deltar i frivilligt, handlar inte om Reinfeldts regering. Det handlar heller inte er regering som nu ägt frågan i fem år. Inte heller handlar den om Stranhäll/Begler-affären.

Det handlar om det faktum att du påstår att "det går bra för Sverige" när utbetlningarna av sjukpension minskar.

Men du undviker att svara på frågan:

Är det verkligen din åsikt Kill Bill att "Det går bra för Sverige" när sjukpensionärerna är de som drabbas av den största minskningen av bidragsutbetalningar? 

Själv har jag inte mage nog att påstå att det går bra för Sverige när folk nekas sjukpension de rimligen bör ha rätt till men vi är alla olika.

Det är en av samhällets två svagaste grupper det handlar om. De och fattigpensionärerna.

Att dessutom mena att "de får sjukpenning istället" - inte alls nödvändigtvis sant, och vore det sant inte alls en bättre situation för individen - som om det skulle ursäkta nekandet av sjukpension visar på en monumental okunskap om fenomenet och situationen för de som drabbas.

Flash, jag har  i ett stort antal inlägg förklarat för dig att minskningen av utbetalningar till sjukpensionärerna beror på att ett antal sjukpensionärer blivit ålderspensionärer och därför får ålderspension i stället för sjuk- och aktivitetsersättning. Det handlar alltså inte om personer som fått mindre ersättning.

Så ja, att Sverige har rekordhög sysselsättning är ett tecken på att det går bra för Sverige.

Nu är det dags för dig av att svara på min fråga som jag ställt ett flertal gånger utan att du har besvarat den.  Varken förr eller senaste har ett så stort antal människor blivit av med sin förtidspension som när alliansen regerade (vi pratar om flera hundra tusen människor). Minskningen av utbetalningar av sjuk- och aktivitetsersättning var på den tiden mycket större än vad den är idag.

Fråga: Anser du att det gick bra för Sverige när alliansen regerade?

Du undviker att svara på frågan:

Är det verkligen din åsikt Kill Bill att "Det går bra för Sverige" när sjukpensionärerna är de som drabbas av den största minskningen av bidragsutbetalningar? 

Det är en enkel ja eller nej-fråga.

Du far runt all over the place med halmgubbar och argument som varierar från inlägg till inlägg.

Att sjukpensionärer dör eller går i ålderpension förklarar inte varför det inte fylls på med nya sjukpensionärer i andra änden.

Du påstår att detta beror på att folk blir sjukskrivna istället - givetvis helt utan någon som helst uppbackning av argumentet och uppenbarligen utan att ha en aning om skillnaden för fenomenet och individen mellan de två formerna.