Jag tänker att mkt beror också på kroppsformen. Är man kraftigt överviktig så kanske man inte ska ha leopardmönstrade tights med en kort jacka till? (för att ta ett exempel)
Vad heter det... förargelseväckande beteende?
Det är jag ja.... Men vad menar du egentligen? Det är ju inte så att jag oombedd säger åt folk irl ( eller här för den delen. TS frågade... Jag svarade...)
Om man har "fel"åsikt i frågan så är man alltså "stilpolis"? Inte så särskilt tolerant av dig eller feel free
De sätter ju på alla kvinnor någon form av kroppsstrumpa som täcker kroppen från byst till lår och därefter får fram en midja direkt under brösten, inte finns det många som kan tänka sig att använda formande plagg tror inte ens man kan sitta ned i den typ av formande plagg de envisas med att sätta på kvinnorna i programmet.
Kvinnor och män kan ha precis vilka kläder de vill oavsett ålder så länge de är smickrande för dem. Det som knappast smickrar någon som inte har riktigt snygga armar är linnen, shorts är heller inte speciellt snyggt om man inte har långa slanka ben utan en massa åderbråck.
Varför är det viktigaste att klä sej "smickrande ", "efter sin kroppstyp" och framhäva och dölja? Ska vårat mål hela livet vara att se smala ut och täcka allt annat? En bandtshirt är inte gjord för att framhäva kroppen utan att påminna om en bra konsert. Man behöver inte klä sej för att se smal ut, att vara sval, bekväm eller cool är också bra. En skinnjacka över klänningen är för att bäraren, tex jag, gillar kontrasten. Det gjorde jag både före och efter menopaus...jag har kvar min figur och har samma storlek som när jag var 25, men känner inte behov av att visa upp den, det är liksom inte allas mål.
Att en kvinna kallar äldre kvinnor för "klimakterietanter" gör mej beklämd.
Använd inte klimakteriet som skällsord, dit kommer vi alla kvinnor som får leva tillräckligt länge och tantig i betydelsen trist och ängsligt fylld av regler kan man vara långt innan. Tydligen.