Hur "ska" man klä sig som 47 årig kvinna??

Kanske det. Men våra uppfattningar om tantighet är vitt skilda.
Tantigt för mig är Gudrun Sjödén (kulturtant) eller odd molly (villaförortstant)

Klassiska plagg som pennkjol, trench eller kostymbyxa har ingen åldersbestämning.

Du säger ju själ i tråden att "Kvinnor på 40+ bör undvika: * leopardmönstrat * odd molly rysch pysch * många (stora) smycken * mycket färg; särskilt cerise, rött, gult , grönt (om man inte är negress, då är det snyggt) * 
utan en tanke på att somliga av oss inte inte är bleka  och blonda, utan har en mer gyllene hudton, mörka ögonbryn, varmt rödbrunt hår samt mörkt blå ögon och naturligt fylliga mörkröda läppar och alltså inte passar i neutrala bleka färger eftersom det bara blir tråkigt och livlöst.

Ja. Mycket färg ja. Inte all färg.

Så du likställer skinnjacka med bikerstuk? Det finns ju hur många modeller som helst förutom bikermodellen.

SmalaSara skrev 2016-04-10 20:17:06 följande:Klimalterietant är inte varje kvinna som kommit i klimakteriet utan den kvinna som inte kan acceptera att hon åldrats utan desperat försöker verka yngre.

Man behöver inte klä sig för något alls. Lagen tillåter det mesta; vill folk framhäva sina bilringar ........ osv[/quote]

1. Du för ett cirkelresonemang. Om man anser bara unga tjejer bör ha skinnjacka och cerise så blir en 50 åring i skinn och cerise en som "desperat försöker verka yngre". Men om man inte tycker att kläder har åldersgräns, att livet inte går ut på att se smal ut och inte är intresserad av om andra tycker man ser frånskild ut eller får tillräckligt långa ben med den rätta kjollängden - då är det inte syftet med kläderna att se ung ut och man behöver inte vara desperat eftersom man inte förlorat något.

2: " om folk vill framhäva sina bilringar ".

Nu är du där igen, att allt går ut på att framhäva. "Folk" vill ha en klänning eller tröja de gillar, plus att de har bilringar.

Jag förstår att det är svårt för någon med nick "smala Sara " att fatta men det existerar kvinnor som tycker att man kan ha kläder som inte i första hand är till för att framhäva och dölja rätt saker på ens kropp.

Nej, det gör jag inte.

Jag skrev det så mer för att poängtera att vid 50 har iallafall jag självkänsla nog att klä mig som jag vill och som det passar mig. 

Den stil som stilpolisen förslår får mig trots mina 50 att känna mig som flickan i Ibsens föreställning "ett dockhem".   Dvs som förväntas passa in i en fyrkantig mall som inte passar ens personlighet öht. En fyrkantig mall av omlottklänningar och pennkjolar och knytblusar i diskreta färger.  

1. Du för ett cirkelresonemang. Om man anser bara unga tjejer bör ha skinnjacka och cerise så blir en 50 åring i skinn och cerise en som "desperat försöker verka yngre". Men om man inte tycker att kläder har åldersgräns, att livet inte går ut på att se smal ut och inte är intresserad av om andra tycker man ser frånskild ut eller får tillräckligt långa ben med den rätta kjollängden - då är det inte syftet med kläderna att se ung ut och man behöver inte vara desperat eftersom man inte förlorat något.

2: " om folk vill framhäva sina bilringar ".

Nu är du där igen, att allt går ut på att framhäva. "Folk" vill ha en klänning eller tröja de gillar, plus att de har bilringar.

Jag förstår att det är svårt för någon med nick "smala Sara " att fatta men det existerar kvinnor som tycker att man kan ha kläder som inte i första hand är till för att framhäva och dölja rätt saker på ens kropp.[/quote]Varför tar du de på blodigt allvar? Är det så hemskt att ha åsikter om kläder? Det är ju knappast det viktigaste i livet. Och den här tråden gör väl inte anspråk på det heller?

Hur man klär sig ligger ganska långt ned på listan över vad som konstituerar en människa, och hur man värderar hen, men man kan väl diskutera det ändå?

Jag förstår inte varför klädesplagg är så känsliga. Jag skriver enbart om vad jag tycker är snyggt och dit hör inte tighta toppar som accentuerar bilringar. Big deal! Varför ska de bry sig om vad jag tycker om det är vad de vill ha?

Det är inte klokt vilka egenskaper och epitet som klistras på mig i denna tråd pga att jag har åsikter om klädsel???

Sen är det så att kläder HAR åldersgräns i allmänna normer. Men man kan ha olika uppfattning om var de går. De förändras också över tid. Men visst finns de där.

1. Du för ett cirkelresonemang. Om man anser bara unga tjejer bör ha skinnjacka och cerise så blir en 50 åring i skinn och cerise en som "desperat försöker verka yngre". Men om man inte tycker att kläder har åldersgräns, att livet inte går ut på att se smal ut och inte är intresserad av om andra tycker man ser frånskild ut eller får tillräckligt långa ben med den rätta kjollängden - då är det inte syftet med kläderna att se ung ut och man behöver inte vara desperat eftersom man inte förlorat något.

2: " om folk vill framhäva sina bilringar ".

Nu är du där igen, att allt går ut på att framhäva. "Folk" vill ha en klänning eller tröja de gillar, plus att de har bilringar.

Jag förstår att det är svårt för någon med nick "smala Sara " att fatta men det existerar kvinnor som tycker att man kan ha kläder som inte i första hand är till för att framhäva och dölja rätt saker på ens kropp.[/quote]Men det sista är ju helt fel... Det är ju precis tvärtom... Uppenbarligen tycker jag att det finns många kvinnor som inte bryr sig ett skit om hur de tar sig ut i sina kläder :)

Och visst finns det mkt som är viktigare i livet. Men TS frågade...