Böneutrop!

Jag gjorde det du brukar göra när du argumenterar, dvs trycker på en specifik mening i ett stycke och bortser från allt annat.

Som du såg i min länk så finns det visst människor som idag hyllar Stalin, precis som det finns personer som hyllar Hitler.

Men varför säger du då att det är samma sak att jämföra liberaler med Pinochet som att jämföra en kommunist med Hitler?

Är det så stor skillnad på det då i dagens Sverige? ;) Men förstår din poäng.

Henry är väl dessutom känd för att ha sagt att apatiska flyktingbarnen INTE var en bluff? Skulle inte förvåna mig om han också hävdat att tiggeriet inte är organiserat.. Eller att ensamkommandebluffen inte fanns.

Precis. 

Skönt att folk kan se liknelsen för vad den verkligen är..

Du är inne på något här med detta spår.

Skall man följa vissa i denna tråden så är det ju mer rumsrent med att vara kommunistextremist och stötta FARC, än att vara Nazist.
Fast jag håller med skall man acceptera  en person som är en kommunistextremist och stöttar FARC så borde det ju var helt okej att sätta in en Nazist också i juryn, de kan ju välja in en från SMR (alt NMR).  

För skall man tro han som försvarar kommunistextremisten och FARC-kramaren Archer, så blir man ju en god människa av att sitta och nominera och rösta fram vilka som skall få Astrid Lindgrens pris. Då borde ju man kunna göra likadant med personer som är nazister, de kan ju bli goda människor de också bara de kan sitta på en stol och nominera och rösta fram pristagare för Astrid Lindgrens pris.  

På samma sätt som det är mer rumsrent att vara muslimsk extremist och terroist, än att vara kristen. Det räcker alltså att vara med i svenska kyrkan för att hamna i samma hög som, eller anses vara värre än, muslimska extremister och terrorister.

Eller hur?
Kanske är dags att byta inriktning och bli en islamist som är extremkommunist och utöva terrorism, så kanske man kan bli klassad som högsta godheten själv. För det måste ju vara den ultimata rumsrenheten idag.