• Bananböjaren

    SD gjorde bort sig totalt

    SD hade ännu för några månader sedan 22-23% stöd i undersökningarna. Tills valdebatterna började. Nu blev resultatet endast 17,6%. Man lyckades alltså kasta bort över halva det ökade stödet man byggt upp under en hel period i oppositionen. Helt klart bör man lyfta fram SDs töntiga rasistpolitiker mera i media så folk ser vilka våp de är. De har inga argument och viftar med sitt fåniga invandrarkort hela tiden, mycket bra att nedgången har börjat.

    Nu väntar fyra år av totalt verkningslöst gnällande i opposition för SD sedan slipper vi nog rasistpartiet.

  • Svar på tråden SD gjorde bort sig totalt
  • Padirac
    Anonym (SD) skrev 2018-09-15 22:22:09 följande:
    Alla verkade leva i en dröm värld innan valet.

    Ett extra val skulle troligen göra SD än starkare.
    Nä. det var inte svårt att se SDs pjäser flyttas på brädan. SDsvansen är mer oberäkneklig trots sin förutsägbarhet.
  • Anonym (SD)
    nihka skrev 2018-09-15 22:37:03 följande:

    På sjuklövern så klart!


    Fyndigt.
    Padirac skrev 2018-09-15 22:27:59 följande:

    De senaste åren funkade med en minoritetsregering som sökte blocköverskridande lösningar. Det var en del saker som regeringen inte fick igenom.

    Att vara anti SD funkar bra om man vill. Det är många som lämnar alliansen eller i alla fall M om de samarbetar med SD.

    SD är ett pariaparti och alla partieldare har sagt att de inte delar SDs värderingar och nu vår vi snart se om de håller sig till det eller om de backar på en av de viktigast sakerna valet handlade om.  Ja, också SDs MK och JÅ anser att det var ett ödes val i fråga om framtida värderingar


    Den viktigaste frågan är att hålla SD utanför...nja vi har nog olika uppfattning här. Ända in i kaklet tolkar nog många som att SD is fair game om inget annat går.

    Kanske M och S bildar allians, kan alla andra partier stå med dumstrut.
  • Padirac
    Anonym (SD) skrev 2018-09-15 22:44:12 följande:
    Fyndigt.

    Den viktigaste frågan är att hålla SD utanför...nja vi har nog olika uppfattning här. Ända in i kaklet tolkar nog många som att SD is fair game om inget annat går.

    Kanske M och S bildar allians, kan alla andra partier stå med dumstrut.
    Det finns en risk att M veknar precis om både du, jag och nihka säger.

    M slits i två riktningar. Det är precis vad SD vill ha, ett svagt M på sin sida. 
  • Anonym (SD)

    Största delen KD och M väljare är positiva till SD samarbete, just nu behöver M ta över bollen och driva sin politik annars blir domen inte snäll mot varken M el KD.

  • nihka
    Anonym (SD) skrev 2018-09-15 22:44:12 följande:
    Fyndigt

    .
    Padirac skrev 2018-09-15 22:27:59 följande:

    De senaste åren funkade med en minoritetsregering som sökte blocköverskridande lösningar. Det var en del saker som regeringen inte fick igenom.

    Att vara anti SD funkar bra om man vill. Det är många som lämnar alliansen eller i alla fall M om de samarbetar med SD.

    SD är ett pariaparti och alla partieldare har sagt att de inte delar SDs värderingar och nu vår vi snart se om de håller sig till det eller om de backar på en av de viktigast sakerna valet handlade om.  Ja, också SDs MK och JÅ anser att det var ett ödes val i fråga om framtida värderingar


    Den viktigaste frågan är att hålla SD utanför...nja vi har nog olika uppfattning här. Ända in i kaklet tolkar nog många som att SD is fair game om inget annat går.

    Kanske M och S bildar allians, kan alla andra partier stå med dumstrut.
    Sanningen

    Du misstar dig. Den viktigaste frågan är att komma framåt och för att det ska hända behöver man lämna SD därhän. SD blir en belastning för vem som än skulle ta i dem.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (SD) skrev 2018-09-15 22:44:12 följande:
    Fyndigt

    .
    Padirac skrev 2018-09-15 22:27:59 följande:

    De senaste åren funkade med en minoritetsregering som sökte blocköverskridande lösningar. Det var en del saker som regeringen inte fick igenom.

    Att vara anti SD funkar bra om man vill. Det är många som lämnar alliansen eller i alla fall M om de samarbetar med SD.

    SD är ett pariaparti och alla partieldare har sagt att de inte delar SDs värderingar och nu vår vi snart se om de håller sig till det eller om de backar på en av de viktigast sakerna valet handlade om.  Ja, också SDs MK och JÅ anser att det var ett ödes val i fråga om framtida värderingar


    Den viktigaste frågan är att hålla SD utanför...nja vi har nog olika uppfattning här. Ända in i kaklet tolkar nog många som att SD is fair game om inget annat går.

    Kanske M och S bildar allians, kan alla andra partier stå med dumstrut.
    Sanningen

    Du misstar dig. Den viktigaste frågan är att komma framåt och för att det ska hända behöver man lämna SD därhän. SD blir en belastning för vem som än skulle ta i dem.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Konstatera

    Absurd diskussion som pågår här.

    Självklart behöver man inte aktivt ingå samarbete med alla parter, men man är i en demokrati skyldig att åtminstone samtala med alla parter för att hitta lösningar. Detta inkluderar självfallet V såväl som SD.

    Blir bara töntigt när Löfven inte ens bjuder in SD till samtal, samtidigt som han gladeligen åker till Washington och pussar Trumps skor.

  • Konstatera

    Tror ni att Åkesson med vänner skulle bli inbjudna i värmen om dom skapade ett nytt parti med exakt samma partiprogram? Vad tror ni?

    Om S historia är irrelevant idag, när blir då SDs historia irrelevant?

    Där har ni lite att fundera på denna strålande Söndag.

    Haj

  • FDFMGA
    Padirac skrev 2018-09-15 22:47:47 följande:
    Det finns en risk att M veknar precis om både du, jag och nihka säger.

    M slits i två riktningar. Det är precis vad SD vill ha, ett svagt M på sin sida. 
    Mm, det är klart att SD gärna ser en utveckling där de och deras åsikter dels blir accepterade av flera partier och dels att det blir SD som blir det tongivande partiet i ett mörkblått samarbete med fokus på att rensa upp i "invandringsträsket".

    Det kan inte vara lätt att vara moderat partistrateg idag, inte konstigt att man så intensivt klamrar sig fast vid alliansbygget och en tid då det inte verkade skilja en avgrund sett till åsikter mellan stora väljargrupper inom det egna partiet.

    Det skulle förresten inte förvåna mig om KD:s framgångar i valet helt eller delvis beror på stödröster från personer som drömmer om den mörkblå trojkan, alltså att KD fått stödröster från sverigedemokrater.

    KD är nog det parti som ligger närmast till att omfamna SD.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Konstatera skrev 2018-09-16 09:49:45 följande:

    Tror ni att Åkesson med vänner skulle bli inbjudna i värmen om dom skapade ett nytt parti med exakt samma partiprogram? Vad tror ni?

    Om S historia är irrelevant idag, när blir då SDs historia irrelevant?

    Där har ni lite att fundera på denna strålande Söndag.

    Haj


    Kanske i en tid då det är otänkbart att partiets representanter beter sig som de gör idag.

    Ta gärna del av chefsideologens uttalanden, exempelvis hans senaste som direkt visar att bakom pk-fraserna i partiprogrammet finns en fanatism som påminner om den som fanns bland kommunistiska sekter på 1970-talet.

    Peace, Love and Understanding är nog bra, men man måste veta vad det är man omfamnar också

    Dt var förresten länge sen du underhöll oss med betraktelser om Trumps alla förtjänster, det skulle vara intressant om du uppdaterade dina iakttagelser i den tråden.Skrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden SD gjorde bort sig totalt