• New  Dawn

    Vad beror det på att så många kvinnor gärna avstår sex?

    KlantSmurfen skrev 2019-12-03 23:46:23 följande:

    "Du valde att endast fokusera på radikalfeministers eventuella tankar"

    BS, det är du som har valt att endast fokusera på när jag har kritiserat feminism, är det en öm tå?


    Försök inte slingra dig.

    Du har inte skrivit något annat om orgasmglappet, med egna ord. Det är anmärkningsvärt. Om nu alla länkar verkligen intresserat dig borde du kunna skriva något mer om själva ämnet. Länkarna innefattas av flera olika teorier, fakta och tankar, men när du väljer att uttrycka dig med egna ord blir ämnet tydligen inte så intressant alls. Varför dela massa länkar?
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    blueblue skrev 2019-12-04 06:13:43 följande:

    Åter igen så tolkar du det som skrivs på ett felaktigt sätt.

    Att ta för sig under sex betyder inte att man kan göra det jämt. Att visa och ta initiativ är som att utbilda din partner men det innebär inte att man gör samma sak varje gång.

    Du har ju gnällt tidigare i tråden om att män är så själviska och vi kvinnor får aldrig komma.

    Jag hävdar att vill ni komma så får man också engagera sig för det.

    Jag tycker samma som dig att sex är ett gemensamt ansvar för njutning, men jag skulle aldrig klandra min Partner för att jag inte kan komma. De är mitt ansvar


    Nej jag har ALDRIG någonsin gnällt över att män är själviska. Det är inte min åsikt och jag skriver aldrig så. Jag tror faktiskt sällan det handlar om själviskhet, även om det så klart finns själviska män, precis som det finns själviska kvinnor.

    Det handlar väldigt lite om utbildning till sin partner för min del. Det är sällan problemet varit teknik. Det som avgör är andra saker. Känslor bakom som tex kälek och engagemang. Svårigheter kan uppstå att jag känner mig stessad, eller tappar lusten pga ointresse, eller om jag känner att jag borde bli kåt snabbare, oftare, eller komma snabbare, eller helt enkelt annan irritation, minskad kärlek och omtanke. (Ja, jag sa till mitt ex att jag ibland kände mig stessad men då sa han, lite irriterat, att jag inte behövde vara stessad) Ibland kan jag inte komma fast jag vill, även fast stimulansen och känslorna är exakt rätt. Kroppen svarar inte som man vill ibland. Ibland är det tex bra om det går några dagar mellan sex, men ibland kan jag komma flera dagar i rad. Svårt att säga ibland. Det som gör det lättare för mig att komma oftare, lättare och framför allt skönare, nuförtiden, är min nuvarande mans inställning till mig som person, min njutning, och kravlösheten som vi båda står för.

    Tråkig inställning til orgasm du har. Kanske var det exakt så mitt ex tänkte. Att min orgasm var mitt ansvar. Jag, personligen tycker det tänket är bedrövligt lustdödande. Om min nuvarande man skulle resonera så skulle sexlivet dö. Jag engagerar mig så klart lika mycket i hans njutning och det händer att han ibland tror att han inte kan komma, men genom mitt sätt att vara kan jag ändra förutsättningarna för det och genom mitt sätt att agera kan jag öka både hans lust och njutning. Det kan inte han råda över, för det handlar om mitt intresse. Inget han kunde be om. Om han skulle be mig att suga honom är inte lika upphetsande och skönt som när jag det av eget initiativ, för att jag vill och tycker om det.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Anonym (Janna) skrev 2019-12-04 10:06:41 följande:

    Du är väldigt tråkig att diskutera med. Du är snål med att dela med dig av dina egna tankar, hänvisar bara till länkar. Jag är besviken på dig klantsmurfen! /Smurfelina


    exakt
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    KlantSmurfen skrev 2019-12-04 08:54:23 följande:

    Slingra mig? nepp, men jag vill gärna ha ett svar på hur kom du fram till "Du valde att endast fokusera på radikalfeministers eventuella tankar"? innan jag svarar på något annat


    Tecum svarade mig om orgasmglappet och han upplevde att det användes för att klanka på män, men han skrev också att han tyckte det var viktigt, och tog upp annan problematik och han skrev (enligt hans åsikt) bla att sex är känsligt, att kvinnor hade svårt att onanera, svårt att beskriva vad som krävs, och han tog också upp problemet att drabbas av låsningar.

    Du hade alla möjligheter att använda kunskapen från dina länkar och ta upp många olika problem som leder till orgasmglappet, men den smörja du kom med i inlägg 260 handlade BARA om radikalfeministers inställning där du bla skrev att radikalfeministisk fakta är att kvinnor inte kan komma av penterade sex och det är ju dessutom fel. Det kan visserligen vara så att det finns feminister som ansett det, men det är ett väldigt smalt spår. Att lösningen dessutom skulle vara att förstöra för män, är också en extrem och tråkig slutsats. Du kunde valt att lägga ditt fokus på ett annat sätt.

    De flesta män och kvinnor vill att BÅDA ska njuta av sex och de flesta som är engagerade i frågor om orgasmglappet vill ju bara att kvinnor ska njuta mer av sex, vilket ju i de flesta fall är positivt även för män.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    blueblue skrev 2019-12-04 11:21:55 följande:

    Personligen är jag av den inställningen att går man in i ett nytt förhållande så är det bättre att vara lite överaktiv från båda parter och extra tydlig med vad man gillar så att man får bästa möjliga utgångsläge.

    Sedan är jag helt i linje med dig när det kommer till kravlöst sex, händer att jag enbart tillfredsställer min partner och ibland kommer hon inte alls. För mig handlar det mer om att man är mer intim och nära än bara att knulla.


    Ja, jag håller med om att man kan dra nytta av erfarenheter när man går in i nya relationer, men så som jag har det nu, har jag aldrig haft det, inte ens i början av tidigare relationer. Vi har passarat "nyhetens behag". Det vi gillar har vi kommit fram till allteftersom, och det har tom ändrat sig under åren som gått. Jag kan inte bara jämföra med min längsta relation utan en kortare emellan och ingen av den har fungerat som den jag har idag. Grunden är kravlös. För många betyder smekningar på könet sex, men det gör det inte för oss, som ett exempel.

    Även om du skriver att du tycker kravlös närhet så kan man ju undra om HON upplever det kravlöst. Om du tar på hennes bröst tex kanske hon tror att du vill knulla och om hon inte tänkt tanken på sex för stunden, och är osäker på om hon vill, kanske hon upplever det jobbigt. Hon kanske tom tror att mer osyldiga smekningar och kyssar innebär att du vill knulla och säger nej för att hon tycker det är jobbigt att prova i fall hennes kropp inte svarar. Så hon tar det säkra för det osäkra och säger nej... Kanske... Ingen ovanlig reaktion.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    blueblue skrev 2019-12-04 12:35:36 följande:

    Skulle nog vilja påstå att jag aldrig skulle lägga ett sådant krav på någon partner.

    Ett krav eller en känsla av det är ju fel oavsett situation.


    Nej jag förstår att det inte är ett uttalat krav på sex. Jag tror att det är få människor som kräver att ens partner ska ställa upp på sex, som ett krav.

    Det är inte det jag menar med kravlös njutning. Det jag menar handlar mer om närhet och njutning som är öppen och utan mål. Det får bli som det blir. Blir någon kåt löser vi det och vill någon ha orgasm löser vi det, om inte man väljer att vänta in varandra. Om kroppen inte svarar tar vi det för vad det är.

    Ibland blir det intensivt sex och ibland bara sköna och avslappnande semkningar och allt däremellan. Det är helt öppet.

    Skulle du kunna ta på din kvinnas fitta utan att hon kände att du förväntade dig sex tex?
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    KlantSmurfen skrev 2019-12-04 13:02:41 följande:

    ""


    Nu citerar du ännu mer inlägg med ännu mer olika innebörd och teorier, en total blandning där en anonym skribent (.) citeras flitigt. Helt meningslöst.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Anonym (Janna) skrev 2019-12-04 13:53:12 följande:

    Tack för dina ambitiösa inklipp av smurfar! Fick mig ett gott skratt :) Och tack för att du faktiskt är med och nyanserar debatten. Som en Smurfelina så har jag en helt annan blick än dig när jag tittar på dessa bilder, gissar jag. Jag ser en ensam kvinna omgiven av män. Du kanske ser en upphöjd kvinna omgiven av beundrande män? Jag ser en kvinna som fåfängt vill bli betraktad som ett objekt. Och en smurf som beundrande betraktar henne (som subjekt). Smurfelinas enda attribut är hennes utseende - medan de andra smurfarna har egenskaper, dom kan vara klantiga t.ex. :)

    Utveckla gärna dina teorier kring detta!

    När det gäller lesbiskt sex så har de kanske sex mindre frekvent, men under längre tid vid varje tillfälle och mer högkvalitativt med fler orgasmer. Så de har i själva verkat mer sex än heterosexuella kvinnor, vill jag påstå.


    Klockren reflektion.

    Om man läser här på FL så ser man att så fort en kvinna uppger att hon saknar sex dyker det upp män som vill ha kontakt, helt utan någon annan information om kvinnans person och utseende. Det dyker alltid upp män som bara vädrar "kvinnokropp".
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    blueblue skrev 2019-12-04 13:36:09 följande:

    Jag har tagit på min kvinnas fitta många gånger utan att det har blivit penetrerande sex.

    Menar du däremot om jag huxflux går fram i köket å stoppar handen i hennes byxa för att känna på musen, så nej.


    Fast det var inte det jag menade. Ja, du kanske har tagit på din kvinnas fitta utan att det blivit sex, men frågan var inte vad som hände utan vad hon kände. Om hon tolkade din beröring som ett tecken på att du ville ha sex?

    Förväntan om sex behöver för övrigt inte bara handla om penetrade sex.

    Tja det kan vara olika situationer. Behöver inte vara huxflux i just köket. Kan vara i sängen.

    För övrigt så är det inget konstigt för oss att huxflux ta på varandras kön i köket...Även utan sex som mål eller resultat.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    KlantSmurfen skrev 2019-12-04 14:36:40 följande:

    Du påstår att mitt påstående om radikalfeministiska "fakta"  är felaktigt, när jag citerar radikalfeministiska "fakta" är det helt meningslöst.

    "...en total blandning där en anonym skribent (.) citeras flitigt"

    som förklarar orgasmglappet ur vilket perspektiv?

    Framgår det på något sätt att jag började driva med h*n?

    Framgår det på något sätt hur jag kom in på radikalfeministers "eventuella tankar"? #260 var en kommentar på ett inlägg, det något av texten som är fetad?

    När jag citerade händelseförloppet i diskussionen är det helt meningslöst.

    Du är rolig du.


    Ja, det är meningslöst eftersom att det är superlätt att hitta uttalade feminster som skriver om g-punkten och vaginala orgasmer , (en snabb googling ledde mig till Fanny Åström som ingående berättar om vaginala orgasmer och g-punkten och att hon kan komma av endast vaginal stimulans. ) Det finns forskning om klitoris som visar att klitoris är större än den synliga delen och såldes kan bli stimulerad på olika sätt. Det är feminister som står bakom upproret #notpee, som handlar om fontänorgasmer. Alltså är det inte någon "feministisk fakta" att kvinnor inte kan komma av penetrade sex. Det finns olika åsikter och erfarenheter om detta oavsett om man kallar sig feminist eller inte. Du skulle lika gärna kunnat länka till feminister som talar FÖR både G-punkts orgasmer, vaginal orgasmer och fontänorgasmer. Det finns män och kvinnor som är antifeminitister som är övertygade om att kvinnor inte kan komma av penetrerande sex.

    Tror DU att kvinnor måste ha yttre stimulans för att komma eller varför allt detta fokus?

    Jag tror att det lättaste sättet för de flesta kvinnor att få orgasm är genom yttre stimulering, men vissa kvinnor kommer endast av inre stimulans.

    Jag själv får mycket lättare, och extremt mycket skönare orgasmer, om jag stimuleras både innifrån och utifrån.

    Ja du fetade en del av Tecums inlägg och valde då att ignorera hans andra reflektioner. Ditt fokus är som sagt trist och väldigt enkelspårigt trots alla länkar.
    Anyone can hate. It costs to love.
Svar på tråden Vad beror det på att så många kvinnor gärna avstår sex?