Förbjuda slöja?

Om bruket av slöja förbjuds kommer med säkerhet en hel del av de som anser slöjan vara viktig att hålla sina döttrar/hustrur/systrar/mödrar hemma, och på så sätt har vi effektivt hjälpt till att isolera flickorna/kvinnorna från de sammanhang där de kunde få möta oliktänkande.

Men, är det så vanligt att flickor inte väljer själva utan tvingas bära slöja då? Vet du det, eller är det bara vad du antar utifrån din egen syn på religion?

Och om vi skulle ta hela Sveriges befolkning, vet vi med säkerhet att det är mer vanligt att flickor tvingas bära slöja än att barn tvingas till idrottsaktiviteter de inte vill delta i? Muslimer

är ju ändå en minoritet, och idrottar gör folk från alla samhällsgrupper.

Problemet med de här frågorna är när de som vill befria någon annan inte frågat om de vill bli befriade och att den moderna västerlänningen inte först tar itu med sin egen byk av exempelvis kroppsideal som driver unga och äldre människor in i ätstörningar mm utan väljer att rikta sin energi till en liten minoritet i vårt land. Det blir mer en form av rasism än solidarisk aktivism.

Utöva och utöva, vill man bära slöjan korrekt så är det inget plagg man bara kan ta av och på till skolan och hem. Den har man alltid på sig. När det gäller andra sätt att utöva sin religion så kan man tillexempel be på sin rast eller vänta tills man kommit hem. Just slöjan är dock inget som går att kompromissa med, för den som bär den av fri vilja.

Man är ju dock 15-16 när man avslutar grundskolan. Med andra ord både straff och byxmyndig. Men dessa tjejer, som återigen är straff och byxmyndiga, ska få vänta till gymnasiet för att få bära slöjan? Eller tjejer som är 13, 14?

Det löser sig inte genom att förbjuda plagget iallafall, då skulle dessa "shariapoliser" ha annat att klaga på.

Jag tycker det är viktigt att Sverige står för rätten att som kvinna bestämma över sin egen klädsel. Både att kvinnor som lever under hedersförtryck ska skyddas, men också att muslimska kvinnor ska få kunna bära slöja utan att någon nekar dem det.

Men, är det så vanligt att flickor inte väljer själva utan tvingas bära slöja då? Vet du det, eller är det bara vad du antar utifrån din egen syn på religion?

Och om vi skulle ta hela Sveriges befolkning, vet vi med säkerhet att det är mer vanligt att flickor tvingas bära slöja än att barn tvingas till idrottsaktiviteter de inte vill delta i? Muslimer

är ju ändå en minoritet, och idrottar gör folk från alla samhällsgrupper.

Problemet med de här frågorna är när de som vill befria någon annan inte frågat om de vill bli befriade och att den moderna västerlänningen inte först tar itu med sin egen byk av exempelvis kroppsideal som driver unga och äldre människor in i ätstörningar mm utan väljer att rikta sin energi till en liten minoritet i vårt land. Det blir mer en form av rasism än solidarisk aktivism.

Jag tror att det är väldig få tjejer under säg 25 som verkligen vill ha håret dolt under en duk HELA tiden. Förstår om man vill ha det ibland men knappast alltid.

Man kan ju jobba med flera frågor samtidigt. När det gäller idrott så är det ju viktigt att unga rör på sig medan det är helt oviktigt att ha slöja på sig.

Ett förbud i skolan för elever under 18 tror jag skulle vara en bra idé. Detta är något som fungerar fint i Frankrike så det bör ju även fungera här.

Om bruket av slöja förbjuds kommer med säkerhet en hel del av de som anser slöjan vara viktig att hålla sina döttrar/hustrur/systrar/mödrar hemma, och på så sätt har vi effektivt hjälpt till att isolera flickorna/kvinnorna från de sammanhang där de kunde få möta oliktänkande.

Märkligt resonemang. Är det ditt starkaste skäl? Det är betydligt sämre skäl än att vara djupt religiös och hävda de skälen. Exempel från verkligheten: Kvinnor slutade inte gå på SFI för att männen förbjöds parkera bilen framför ingången eller rakt upp i cykelställen och sedan gå ända in i klassrummet och kontrollera. MEN: jag anser också att SFI ska vara ett tvångsmedel, likväl som en språkundervisning. SFI för att få lyfta bidrag, vilket motverkar att någon blir tvingad från andra hållet att stanna hemma.

Utbildning sker löpande för polis, socialtjänst och skolor så det både ska slås larm i tid, utredas på rätt sätt och sättas in åtgärder vid HRV. Men det är under utveckling och okunskapen och rädslorna för att kränka är fortfarande ganska stor hos vissa. Det är dock ingen skillnad på anmälningsplikten vid nekad skolgång om en konfessionsfri skola på riktigt skulle bli verklighet. Varför tror du det?

Folk är så dåligt pålästa. 
Har jobbat på både kvinnojour och tjejjour och kan säga att alla tjejer som utsätts för hedersförtryck bär inte slöja, och alla tjejer som utsätts för hedersförtryck är inte muslimer. Att förbjuda slöja hade knappast löst problemen med hedersförtryck mot kvinnor. 

Så, du tycker att vuxna kvinnor inte är kapabla att ta egna beslut? Och att om slöjförbud införs skall vi motverka att de nyanlända slöjbärande kvinnorna stannar hemma från sfi på grund av det skall de straffas. Frääääscht!

Gissar att Jimmy har din röst...

Vi har den inte HELA tiden utan tar av den hemma. Och jag känner väldigt många under 25 som bär den frivilligt, finns betydligt fler också som jag inte personligen känner.

Bara för att du inte kan tänka dig det så innebär det inte att ingen kan.

Och det är absolut inte "oviktigt" för muslimer som vill följa sin religion.

Jag vet inte vad du anser "funkar fint" men betydligt fler kvinnor skulle isoleras vid ett slöjförbud tills man fyllt 18. Även vuxna kvinnor (om slöja skulle förbjudas oavsett ålder på t.ex arbeten).

Inte bara det utan kvinnor som själva valt att bära slöjan pga religiösa skäl kommer också isoleras. Jag hade lätt skitit i allt och låtit inte bara mannen försörja mig utan även skattebetalarna, så kanske islamofoberna får äta sin egna skit om de anser det som rätt att begränsa mig som både kvinna och muslim.