Löparnörden skrev 2021-04-15 10:21:13 följande:
Förstår inte att jag orkar elda på denna tråd och ödsla min energi på dessa otrevliga inlägg men........
Inser ni som är emot äggdonation och tycker det är omoraliskt att ni pratar om många familjer som är ytterst välfungerande som vilken familj som helst. Ni pratar om oss äggdonationsföräldrar som att vi skulle vara fullblodsegoister utan en tanke på våra barn. Tror ni inte att vi hunnit tänka tusen tankar redan om vad det innebär för våra barn?
Givetvis kan det leda till existentiella funderingar att vara äggdonationsbarn men att per definition säga att de kommer må dåligt är helt överdrivet.
Det grundar ni på en Amerikansk hemsida utan någon som helst substans? Lite källkritik tack. Ska en sida utan någon som helst referenser, fakta, substans och studier få mig att tro att min dotter kommer lida av hur hon blev tillverkad?
Obehagliga Frankenstein experiment?
Kan garantera dig att varken min dotter, jag eller min man på något sätt är som Frankenstein eller är hemska konstiga människor.
Skulle du uttrycka dig så "Djupt oetiskt" om det gäller en vän eller syskon och deras barn?
Du sitter inte med facit i hand hur din dotter kommer att se på detta om några år. Du ignorerar dessutom alla människors lidande kring detta (barn som växer upp i icke-biologiska familjer). Det baserar sig inte enbart på en sajt utan på massa forskning och många, många personliga erfarenheter utav att känna dessa människor från flera här i tråden. Det är alltså ingen som går runt och tror och hittar på utan de vet att det är så i de flesta fall.
Jag anser att det därför är egoistiskt med äggdonation av flera skäl. 1) barnet har inga rättigheter till umgänge med den genetiska mamman 2) den genetiska mamman har skapat barnet med inget uppsåt att ta hand om det 3) den som tar emot ägget bör rimligtvis känna till alla risker för psykisk ohälsa detta för med sig för barnet. Du säger att ni tänkt efter, tänkt genom alla aspekter utav detta, men om ni nu har det verkligen, hur kommer det sig då att du gjorde det?
4) barnet kommer till för att det enbart är en eller två vuxna som vill ha ett barn och således drivs av enbart egoistiska motiv
5) man kan som sagt vara hur välfungerande som helst och barnet älskar de föräldrar han eller hon växer upp med, men det tar inte bort den smärta det innebär att ha en tredje förälder någonstans, kanske en annan outforskad kulturell bakgrund någonstans
6) många kvinnor är fattiga och får betalt. Deras kroppar genomgår en enorm påfrestning och det innebär ofta psykiskt lidande
7) man kräver att det finns friska barn sedan tidigare som om det vore någon slags avel man höll på med.
Äggdonation känns som att laborera med folks liv och att skapa barn som någon slags industri. Det heter hela tiden att JAG vill ha ett barn JAG har RÄTT till det osv och man tar sig sådana friheter.
Sådana graviditeter ökar dessutom risken för flera komplikationer för både kvinnan och barnet.
Jag och många många anser att med bakgrund av detta att det är sjukt fel att hålla på med detta.
När du säger att man genom att påpeka detta är elak undrar jag hur då? Mot vem? Mot dig?
Det är barnen jag lägger fokus på här, barns rättigheter och absolut inte någon steril vuxens egoistiska önskningar. Och jag personligen har inte kallat er monster eller någonting sådant där.
anser att fokus bör ligga på BARNS RÄTTIGHETER och inte vuxnas behov.
Vidare finns det redan massor av föräldralösa barn och man bör då hellre i de fall det är möjligt titta på adoption istället för att skapa samma problem igen och igen.
Jag hade absolut kallat det djupt oetiskt och tagit avstånd från vem som helst, även nära familj om de skulle välja att ta ett ägg från en kvinna och göra så mot ett barn, ja. Alla dagar i veckan. Vet som sagt två kvinnor som gjort det mot betalning som jag ej har kontakt med idag pga detta.
