• Anonym (Amanda)

    Varför är du emot elektiva snitt, egentligen?

    När man läser trådar på detta forum angående blivande mammor som önskar ett snitt så kryper det alltid fram människor med Mycket starka åsikter! Jag finner det intressant, och lite konstigt faktiskt, och undrar vad dessa känslor/åsikter beror på?

    Vi förutsätter nu att den blivande mamman fått all info och siffror från vården, men vill ändå föda med snitt (oavsett bakomliggande anledning till det).

    Varför provocerar detta dig? Vad är det som gör att du känner att hon ändå borde föda vaginalt? Är nyfiken på det egna resonemanget, vad är det som du anser att mamman borde uppleva, eller gå igenom? Varför?

  • Svar på tråden Varför är du emot elektiva snitt, egentligen?
  • LadyJane
    Anonym (ja) skrev 2021-09-14 08:39:51 följande:
    Jag blir provocerad för att jag tycker det är fega personer som ska ta den i deras ögon enkla vägen ut. Till dessutom en dyrare kostnad för samhället.

    Dvs skattebetalarna ska betala för att de ska ta en genväg.som är mot naturen. Är man rädd för att föda barn så får man jobba med att hantera den rädslan, inget annat. 

    Det provocerar mig väldigt. 
    Så du är emot pencillin, panodil, tandläkare och morfin till döende?För att inte snacka om cancer, diabetes och alla andra sjukdomar vi idag behandlar på olika sätt.
    Och sen när du ska dö ska du göra det i svåra plågor och stark ångest, allt annat är emot naturen?

    Varför vill du förtrycka kvinnor?
  • Anonym (Amanda)
    Anonym (ja) skrev 2021-09-14 08:39:51 följande:

    Jag blir provocerad för att jag tycker det är fega personer som ska ta den i deras ögon enkla vägen ut. Till dessutom en dyrare kostnad för samhället.

    Dvs skattebetalarna ska betala för att de ska ta en genväg.som är mot naturen. Är man rädd för att föda barn så får man jobba med att hantera den rädslan, inget annat. 

    Det provocerar mig väldigt. 


    Känner du lika starkt inför soldyrkare som kräver cancerbehandling, de överviktiga som kräver utbytta leder (utan att lägga om livsstil) etc?

    Varför får man inte välja det enklare alternativet? Varför måste man välja det svåra?
  • sextiotalist
    Anonym (Amanda) skrev 2021-09-14 09:16:24 följande:
    Känner du lika starkt inför soldyrkare som kräver cancerbehandling, de överviktiga som kräver utbytta leder (utan att lägga om livsstil) etc?

    Varför får man inte välja det enklare alternativet? Varför måste man välja det svåra?
    Annars är man inte en "riktig" kvinna.
    (ja) tillhör nog den gruppen som anser att man inte heller ha fött barn om det inte är vaginalt och inte är en tillräckligt bra moder heller.

    Det (ja) glömmer av att utan den vård vi har i de rika länderna, så hade många fler kvinnor dött. 
    2017 dog det mellan 700 och 800 kvinnor i samband med förlossning, de följde naturen eftersom de med all sannolikhet inte hade tillgång till modern medicinsk vård, där även kejsarsnitt är en del av denna.
  • LadyJane
    sextiotalist skrev 2021-09-14 09:23:14 följande:
    Annars är man inte en "riktig" kvinna.
    (ja) tillhör nog den gruppen som anser att man inte heller ha fött barn om det inte är vaginalt och inte är en tillräckligt bra moder heller.

    Det (ja) glömmer av att utan den vård vi har i de rika länderna, så hade många fler kvinnor dött. 
    2017 dog det mellan 700 och 800 kvinnor i samband med förlossning, de följde naturen eftersom de med all sannolikhet inte hade tillgång till modern medicinsk vård, där även kejsarsnitt är en del av denna.
    Var dog dessa 7-800 kvinnor?
    Jag förstod inte sammanhanget riktigt. :)
  • sextiotalist
    sextiotalist skrev 2021-09-14 09:23:14 följande:
    Annars är man inte en "riktig" kvinna.
    (ja) tillhör nog den gruppen som anser att man inte heller ha fött barn om det inte är vaginalt och inte är en tillräckligt bra moder heller.

    Det (ja) glömmer av att utan den vård vi har i de rika länderna, så hade många fler kvinnor dött. 
    2017 dog det mellan 700 och 800 kvinnor i samband med förlossning, de följde naturen eftersom de med all sannolikhet inte hade tillgång till modern medicinsk vård, där även kejsarsnitt är en del av denna.
    Jag glömde skriva varje dag
  • Um Hamza

    Jag blir bara provocerad av dem som pratar om vården som en service de har betalat för, och förväntar sig toppbehandling. Vi pratar offentlig sektor liksom, man erbjuds alternativ, men man kan inte begära saker. Så när jag läser här i trådar att "jag kommer kräva blabla" Själv skulle jag inte ens föreslå något, ännu mindre kräva. Varför skulle jag kunna vården bättre än de som är utbildade och erfarna? Pinsamt. Tex om nån ska ha snitt för att de haft en herpesinfektion en gång. Då tror patienten att vården säger nej pga kostnaden. Ja det kan vara em aspekt, men kan också vara så att barnmorskan möter folk med komplikationer av snitt varje dag, men aldrig mött någon som smittat sitt barn med herpes vid förlossningen. Varför tror man sig vara expert? Och varför tror man att vården inte vill en väl?

  • sextiotalist
    Um Hamza skrev 2021-09-14 09:32:49 följande:

    Jag blir bara provocerad av dem som pratar om vården som en service de har betalat för, och förväntar sig toppbehandling. Vi pratar offentlig sektor liksom, man erbjuds alternativ, men man kan inte begära saker. Så när jag läser här i trådar att "jag kommer kräva blabla" Själv skulle jag inte ens föreslå något, ännu mindre kräva. Varför skulle jag kunna vården bättre än de som är utbildade och erfarna? Pinsamt. Tex om nån ska ha snitt för att de haft en herpesinfektion en gång. Då tror patienten att vården säger nej pga kostnaden. Ja det kan vara em aspekt, men kan också vara så att barnmorskan möter folk med komplikationer av snitt varje dag, men aldrig mött någon som smittat sitt barn med herpes vid förlossningen. Varför tror man sig vara expert? Och varför tror man att vården inte vill en väl?


    Och alla kvinnor som lider av förlossningsskador, som inte fått möjlighet att få ett normalt liv på grund av urininkontinens, avföringsinkontinens eller smärtor vid samlag?

    Vilket är betydligt fler än de som har problem efter ett snitt (även procentuellt)
  • Anonym (B)
    Um Hamza skrev 2021-09-14 09:32:49 följande:

    Jag blir bara provocerad av dem som pratar om vården som en service de har betalat för, och förväntar sig toppbehandling. Vi pratar offentlig sektor liksom, man erbjuds alternativ, men man kan inte begära saker. Så när jag läser här i trådar att "jag kommer kräva blabla" Själv skulle jag inte ens föreslå något, ännu mindre kräva. Varför skulle jag kunna vården bättre än de som är utbildade och erfarna? Pinsamt. Tex om nån ska ha snitt för att de haft en herpesinfektion en gång. Då tror patienten att vården säger nej pga kostnaden. Ja det kan vara em aspekt, men kan också vara så att barnmorskan möter folk med komplikationer av snitt varje dag, men aldrig mött någon som smittat sitt barn med herpes vid förlossningen. Varför tror man sig vara expert? Och varför tror man att vården inte vill en väl?


    www.allas.se/relationer/elton-fick-herpes-vid-fodseln--har-bara-tio-procent-av-hjarnan-kvar/2598043

    Det gick ju bra med detta barn också , enligt dig?
  • Anonym (Anna)
    sextiotalist skrev 2021-09-14 09:13:32 följande:

    Aha, nu vill du ha ett segregerad vård också. Så undersköterskan Lisa, men svår förlossningsrädsla ska inte få möjligheten, men däremot läkaren Anna ska få det?


    Det finns ju de som vill ha kejsarsnitt men inte får. Jag hade åtminstone hellre betalat en summa (säg 10 000 kr) för att vara säker på att få kejsarsnitt än att bli nekad och tvingas föda vaginalt även fast jag inte vill. Det är inte alla som har sådan tur att de blir beviljade kejsarsnitt trots att det är det de vill ha.
  • fjanten

    Jag förstår inte heller. Vissa drar upp ekonomin som argument, att snitt kostar mer, men det är ju en sanning med modifikation. Ett planerat snitt är billigare än en komplicerad vaginal förlossning - oddsen för en komplicerad förlossning ökar om kvinnan är förlossningsrädd. Dessutom leder komplicerade förlossninfar oftare till följdkomplikationer jämfört med planerade snitt, vilket ökar på taxametern ännu mer. Förlossningsrädda kvinnor som tvingas föda vaginalt ökar också risken för akuta snitt, som är dyrare än planerade snitt. Så nej, jag köper inte alls det ekonomiska argumentet.

    Så jag tror det grundar sig i annat egentligen. Att man tycker det är vekt, så man ser ner på det. Eller kanske tycker man det är orättvist, för själv tvingade man sig igenom en vaginal förlossning, då ska minsann andra också göra samma sak.

Svar på tråden Varför är du emot elektiva snitt, egentligen?