Presenter till exets nya?

Skaffar lata män barn så får de ta och lära sig att ta hand om dem. Och klarar de inte det så kanske de inte ska ha hand om barnen heller.

Klart man kan bli bitter när man inser att man skaffat barn med en idiot och att idiotierna från den så kallade barnafadern aldrig tar slut. 

Ja det stämmer att det finns många barn som far illa.
Men nu handlar det ju knappast om att barn far illa i TS fall eller att TS aktivt hindrar barnen att vara hos pappan varannan vecka.

Det handlar om att TS inte vill göra pappans jobb med att påminna barnen om presenter till hans nya. Det är något pappan bara ska fixa själv.

Och det är bara direkt infantilt antagande av dig att komma surrandes med "umgängessaboterande mammor" ocxh att TS skall få sig en tankeställare.
Ursäkta vad svamlar du om här? Din text här saknar ju helt samröre med innehållet i min text.

Om pappan anser att det är så viktigt med att barnen ger presenter på hans veckas så skall pappan fixa det tillsammans med barnen på hans vecka, inte bekvämt ringa till TS och säga till henne att påminna barnen.
Latmasken till pappan kunde ju be om  att få prata med barnen själv och påminna dem om present till hans nya om det var så viktigt för pappan.  Men va gör latmasken? Jo han väljer att dumpa över hela ansvarets på TS i stället för att ta ansvaret själv och påminna barnen.

Så kommer det sedan en infantil, person på nätet och försvara pappan med näbbar och klor och utan som helst grund anklagar TS för att umgänges sabotera. 🙄🙄
Ja det är vi alla. Ingen vill ju att barnen skall komma i kläm.
Det borde du ju vara med.
Men vad är din kritik mot pappan? Det är helt bortblåst och du spyr galla enbart över TS. Och sjunker så lågt som att anklaga henne för umgänges sabotage. Trots att det är så långt ifrån umgängessabotage det handlar om i TS fall faktiskt.Vad duktig du är som kommer ihåg sådant och tar ansvar.  Vad vill du ha en medalj, en medalj i självskryt?

Fast uppenbarligen får inte TS sätta ned foten och se till att pappan tar sitt faktiska ansvar och blir då "likvärdig förälder",   då skall du yla och tjura och sjunka så lågt  och hävda att TS "umgänges saboterar" och att "barnen kommer i kläm". 🙄Wow, vilket bra tips..
Hittade du det tipset på ett cornflakes paket?

Amen...👍🍻

det är itne värt att svara på ditt medelande. Du har itne skrivit något värt att läsa

Fast nu är ju inte pappan här och läser (antar jag). TS kan bara kontrollera vad hon själv gör.

Och hon borde fundera på hur hon gör situationen så bra som möjligt för sina barn. 

Hade det blivit bättre för barnen om hon hade SVARAT/KOMMUNICERAT med sitt ex? Det tror jag.

That's my point. Inte att pappan är utan ansvar. Men nu hade han ju redan agerat på dumt/blåst/inkompetent sätt - det är redan givet i TS frågeställning. Så jag startar resonamanget där. 

Även om pappan är ett stolpskott, så behöver ju inte TS göra det värre. 

TS blir stärkt i att hon gör rätt som inte tillåter pappan lämpa över sitt ansvar på henne.

Det är inte TS ansvar att se till at pappan tar hand om sina barn så bra som möjligt. Det bör pappan själv fundera över hur han ska klara av. 

Sannolikt hade det blivit bättre för barnen om pappan inte var en ansvarslös idiot som lämpar över sina egna åtaganden på sitt ex. Det tror jag. 

Om TS fortsätter att täcka upp för pappans tillkortakommanden så lär han sig aldrig att ta eget ansvar. Det är dags att TS sätter gränser för pappan och slutar curla honom. 

Ja och du stannar ju inte upp i dina "analyser" och funderar på varför pappan bad TS om att påminna barnen, i stället för att fråga om han kunde få prata med barnen och då påminna dem själv? 
Nej bättre att utmåla TS som den dåliga och dra snyftvalser om att barnen kommer ju i kläm bara för att TS inget säger.
Det är ju pappan som brister inte TS.

Men så sött av dig att du inte skulle tycka att det varit fel av mamman att säga till pappan "det får du fixa själv".
Sedan så skriver du vidare "det är KANSKE något som du till och med hade tipsat om.
Jaha och varför valde du då bekvämt att skita i att tipsa om det till TS alls?  Utan då väljer i stället att svartmåla TS enbart, och samtidigt då sjunker så lågt och anklagar TS (felaktigt) för umgänges sabotage? 🙄

Så det är TS fel att att pappan är en latmask som inte kunde fixa detta med presenter på HANS vecka om nu pappan anser att barnen skall ge presenter till hans nya`? Och som lök på laxen så anser du att TS sätter sina barn i kläm, när det r pappan som inte vill ta ansvar? 🙄

Det är ju pappans agerande och beteende som gör att barnen kommer i kläm.

Oj oj oj oj oj....

Även om du NU när många har sagt till dig om dina dumma svar i tråden, så kommer du bara med en radda av ord om pappan.

Ändå i slutändan så lägger du över HELA ansvaret enbart på TS. Och anser att TS har hela ansvaret i grund och botten. 

Inte ett ord, trots din harang av invektiv om pappan, om att pappan borde se över situationen med barnen och vad han kunde göra för dem.