• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Anonym (F U)
    Alexanderlukas skrev 2025-10-28 16:48:22 följande:

    Fick du något svar från extremisten om Israel har rätt att existera eller inte?


    Nä, inte i den här tråden heller. Inte någon gång under de två år och upp emot 25000+ inlägg som gjorts av individen.

    Men, och det är det tragiska. Individen har en gång varit helt ok med en judisk stat någonstans i det historiska Israel, som en princip. Men har aldrig velat berätta vilka gränser en sådan stat ska ha.

    Så, en kort stund säga att den sionistiska principen om ett judiskt hemland är OK. men därefter bara påstå att Israel inte har rätt att existera.

    .
    Och eftersom det startades en till sådan här tråd på FL trots att FL rensade bort alla andra (20+ stycken) så kan vi lika gärna använda tråden till att sprida kunskap och insikter om konflikten och parterna från ett mer rimligt perspektiv.

    Så bara ös på med inlägg. De kan fungera som ingångar till mer kunskap för folk som eventuellt läser här.
  • Tyra myra
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-10-28 18:05:25 följande:

    Världssamfundet skapade inte konflikten, judar har förföljts sedan mycket länge, tex pga att koranen påbjuder att judar ska dödas. Olika religionen och kulturer har alltid varit huvudfrågan, inte mark. 


    Sionism är en strävan att skapa och sen bevara ett hemland för judar där de skyddas och kan leva ett normalt liv, även om många tror att extremistiska sionister representerar sionismen. 


    https://www.britannica.com/topic/Zionism


    Zionism, Jewish nationalist movementwith the goal of the creation and support of a Jewish national state in Palestine, the ancient homeland of the Jews (Hebrew: Eretz Yisra?el, ?the Land of Israel?). Though Zionism originated in eastern and central Europe in the latter part of the 19th century, it is in many ways a continuation of the ancient attachment of the Jews and of the Jewish religion to the historical region of Palestine


    political turn was given to Zionism by Theodor Herzl, an Austrian journalist who regarded assimilation as most desirable but, in view of antisemitism, impossible to realize. Thus, he argued, if Jews were forced by external pressure to form a nation, they could lead a normal existence only through concentration in one territory. In 1897 Herzl convened the first Zionist Congress at Basel, Switzerland, which drew up the Basel program of the movement, stating that ?Zionism strives to create for the Jewish people a home in Palestine secured by public law.?


    Thus, 50 years after the first Zionist Congress and 30 years after the Balfour Declaration, Zionism achieved its aim of establishing a Jewish state in Palestine, but at the same time, it became an armed camp surrounded by hostile Arab nations, and Palestinian organizations engaged in terrorism in and outside Israel. Securing self-determination for the Jewish people now required Israelis to defend the existence of the new state and work to establish its legitimacy among the international community, especially its Arab neighbors. 


    Despite the diversity of Zionism as an ideology, which includes iterations that consider the rights of Palestinians to be fundamental to Zionism?s success, policies carried out by the Israeli government that harm or suppress Palestinians are often conflated by anti-Zionists as representing Zionism as a whole. 


    Förstår inte riktigt vad du är ute efter.  
    Faktum är att flera folkgrupper levde i orådet vi kallar Palestina. De hade olika religion, kultur och språk.
    Judarna var en minoritet. och hade under århundranden om inte årtusenden  spritt sig runt om i världen just för att de förtrycktes i sitt hemland. Antisemitismen följde med dem vartän de levde i öst eller väst. 

    Under WW2 kulminerade antisemitismen i Europa och fick katastrofala följder.

    Vid den tiden hade Storbritannien överhöghet över Palestina men Frankrike var på något sätt inblandat, hur har jag ingen vetskap om.  Hur som helst kom de överens tillsammans med USA som också hade intressen i området, Att Judarna skulle få en egen stat och drog upp någon sorts gräns för dess teritorium. som var betydligt mindre än vad det är i dag. FN godkände detta med Arabländerna kände sig överkörda och var bittra över att allt skedde över deras huvuden. 
    De vägrade erkänna Israel som stat. 

    Detta är som jag ser grunden till konflikten. Bitterheten finns fortfarande där och Västvärlden har inte tagit ansvar för  sina misstag utan istället förser man  Israel med vapen för att de ska kunna skydda sina gränser..

    Konflikten har mycket lite med religion att göra men här i väst är det enklare att skylla konflikten på religionen än att erkänna misstaget att erkänna Israel som en judisk stat.  Man ska inte skylla konflikten på någon av sidorna då det var Västmakterna som ställde till det.  
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-29 00:11:39 följande:
    Nä, inte i den här tråden heller. Inte någon gång under de två år och upp emot 25000+ inlägg som gjorts av individen.
    Det här är roligt 😄 Eftersom du verkar missa mina tidigare svar och hävdar att du inte fått det, här kommer mitt svar en gång till.

    Palestinier har rätt att existera. Judar har rätt att existera. Alla människor har rätt att leva, FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel tre. 

    Stater har dock inte någon rätt att existera. Det står inte i någon internationell deklaration eller lag. VARKEN ISRAEL eller någon annan stat har därför någon rätt att existera. Särskilt inte om själva existerandet innebär brott mot mänskliga rättigheter.

    Ok? VARKEN ISRAEL eller någon annan stat har därför någon rätt att existeraEftersom det finns ingen lag som säger att att Israel eller någon annan stat HAR RÄTT ATT EXISTERA.
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-29 00:11:39 följande:
    Så bara ös på med inlägg. De kan fungera som ingångar till mer kunskap för folk som eventuellt läser här.
    Håller med fullständigt. Jag är tacksam när israelvänner visar sp öppet vilka lögner de lever i och vilken folkmordspropaganda de sprider. Jag är tacksam för varje sådant inlägg från israelvänner eftersom det ger mig utrymme att med saklig argumentation visa hur fel sionismen är inklusuve folkmord, etnisk rensning, markrofferi och religös fanatism. Tack!
  • Mentat
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-28 23:16:45 följande:
    Oavsett markens kvalitet räknas territorium alltid som del av en stat och påverkar dess storlek och resurser. Att räkna bort Negev eftersom den delvis består av öken är som att säga att Sahara inte är del av Egypten.

    Kort sagt: öknen "räknas" både geografiskt, politiskt och historiskt. Att förneka det är inte ett seriöst argument utan en förvanskning som syftar till att förminska den faktiska omfattningen av de områden som tilldelades den judiska staten.
    Bra: Då kan de diskriminerade kopterna i Egypten få nildalen och muslimerna den gigantiska resten av landet så har de bägge var sin stat. Enligt dig är detta höjden av rättvisa.
    Att propagera för Israels utplåning är att propagera för ett verkligt folkmord!
  • FuckGoggleAskMe
    Tyra myra skrev 2025-10-29 00:31:52 följande:
    Förstår inte riktigt vad du är ute efter.  
    Faktum är att flera folkgrupper levde i orådet vi kallar Palestina. De hade olika religion, kultur och språk.
    Judarna var en minoritet. och hade under århundranden om inte årtusenden  spritt sig runt om i världen just för att de förtrycktes i sitt hemland. Antisemitismen följde med dem vartän de levde i öst eller väst. 

    Under WW2 kulminerade antisemitismen i Europa och fick katastrofala följder.

    Vid den tiden hade Storbritannien överhöghet över Palestina men Frankrike var på något sätt inblandat, hur har jag ingen vetskap om.  Hur som helst kom de överens tillsammans med USA som också hade intressen i området, Att Judarna skulle få en egen stat och drog upp någon sorts gräns för dess teritorium. som var betydligt mindre än vad det är i dag. FN godkände detta med Arabländerna kände sig överkörda och var bittra över att allt skedde över deras huvuden. 
    De vägrade erkänna Israel som stat. 

    Detta är som jag ser grunden till konflikten. Bitterheten finns fortfarande där och Västvärlden har inte tagit ansvar för  sina misstag utan istället förser man  Israel med vapen för att de ska kunna skydda sina gränser..

    Konflikten har mycket lite med religion att göra men här i väst är det enklare att skylla konflikten på religionen än att erkänna misstaget att erkänna Israel som en judisk stat.  Man ska inte skylla konflikten på någon av sidorna då det var Västmakterna som ställde till det.  

    Det handlar i grunden om religion. Här är en lista på attacker på judar i området sen 600-talet. 


    https://medium.com/@sigmaxavi/the-list-of-crimes-committed-by-muslims-against-jews-since-the-7th-century-0ff1a8eb0ad0


    På flera ställen i koranen står det att alla judar ska dödas vilket många muslimer ser som en helig uppgift. 


    Tanken om ett judiskt hemland där judar skulle få en fristad fanns hos judar och världssamfundet långt tidigare än efter WW2. Men du tycker alltså det var ett misstag att judarna fick en fristad och att de ska få försvara sig mot ständigt regn av raketer från grannarna, självmordsbombare och pogromraider som 7 okt? 

  • Rataxes
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-10-29 09:35:24 följande:

    Det handlar i grunden om religion. Här är en lista på attacker på judar i området sen 600-talet. 


    https://medium.com/@sigmaxavi/the-list-of-crimes-committed-by-muslims-against-jews-since-the-7th-century-0ff1a8eb0ad0


    På flera ställen i koranen står det att alla judar ska dödas vilket många muslimer ser som en helig uppgift. 


    Tanken om ett judiskt hemland där judar skulle få en fristad fanns hos judar och världssamfundet långt tidigare än efter WW2. Men du tycker alltså det var ett misstag att judarna fick en fristad och att de ska få försvara sig mot ständigt regn av raketer från grannarna, självmordsbombare och pogromraider som 7 okt? 


    Av det jag har sett skrivas är ju i stort sett att de inte ska få lov att försvara sig mot raketregn, självmordsbombare och terrorraider, eftersom det ses som "legitimt motstånd mot ockupanterna".
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Anonym (F U)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-29 00:33:37 följande:
    Stater har dock inte någon rätt att existera. Det står inte i någon internationell deklaration eller lag. 
    Kanon!

    Du förväntar vi oss att du i de nästa 100 inläggen i tråden propagerar stenhårt för att fejkstaten "palestina" inte har någon som helst rätt att existera.
  • Anonym (F U)
    Tyra myra skrev 2025-10-29 00:31:52 följande:
    Konflikten har mycket lite med religion att göra men här i väst är det enklare att skylla konflikten på religionen än att erkänna misstaget att erkänna Israel som en judisk stat.  Man ska inte skylla konflikten på någon av sidorna då det var Västmakterna som ställde till det.  
    Men bara sluta vandra omkring i antisemitiska träskmarker.

    Ja, det är antisemitism att förneka judarnas rätt till självbestämmande.

    holocaustremembrance.com/resources/arbetsdefinition-av-antisemitism



  • FuckGoggleAskMe
    Rataxes skrev 2025-10-29 09:47:10 följande:
    Av det jag har sett skrivas är ju i stort sett att de inte ska få lov att försvara sig mot raketregn, självmordsbombare och terrorraider, eftersom det ses som "legitimt motstånd mot ockupanterna".
    Rape is resistance!