• Anonym (Force)

    Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?

    Igår blev Charlie Kirk mördad. Hur tror ni det kommer att förändra samhället?

  • Svar på tråden Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?
  • Tow2Mater
    Anonym (Zxc) skrev 2025-09-17 14:19:01 följande:
    Tycker du att det är rätt och riktigt att propagera för att Biden ska avrättas?
    Ingen har propagerat 'för att Biden ska avrättas'. Du sprider desinformation.
  • Anonym (Zxc)
    Digestive skrev 2025-09-17 15:20:50 följande:
    Självklart förändrar det saken då det uppenbarligen inte handlar om ordet empati i någon generell bemärkelse.

    Det är nog första gången som jag har hört någon påstå att kontexten som man uttrycker någonting i inte förändrar saken överhuvudtaget.

    Så när exempelvis Magdalena Andersson säger:

    "- Vi vill inte ha Chinatown, Somalitown eller Little Italy."

    Så tänker du alltså att Socialdemokraterna inte vill ha sådana städer någonstans på jorden? - även om kontexten uppenbarligen är här i Sverige, men som ensamt citat så framkommer det inte (precis som i aktuellt fall med Charlie Kirk).

    Om inte så får du nog acceptera att samma språkliga regler även gäller för Charlie Kirk.
    Anonym (Zxc) skrev 2025-09-17 14:26:28 följande:
    Det är inte rimligt (eller fredligt) att propagera för att en avgående president ska avrättas. Varför försöker du försvara sånt? Saken är absurd.

    Kirk var en aggressiv influenser som spred en hatisk retorik och dog en våldsam död. Inget av det är rimligt
    Tycker du verkligen att medborgarna i USA ska vara oförmögna att anklaga landets presidenter för landsförräderi?

    Att straffet för landsförräderi kan uppnå dödsstraff har egentligen ingenting med saken att göra - USA straffar helt enkelt en del grova brott med dödsstraff.

    Precis som ovan så är det nog första gången som jag hör att demokratiska presidenter ska vara fredade från ett av de grövsta brotten som de kan begå - mot landets medborgare - om det faktiskt är så du tycker.

    Vet inte varför du infogar whataboutism? Kirks uttalanden om empati får han faktiskt stå för själv. Ja, ibland förändras citat när man infogar hela kontexten. Inte i det här fallet.


    Gällande dödsstraff och hans yrkande att den forna presidenten ska avrättas är fullständigt orimligt.

    Kirk var en aggressiv och hatfylld individ. Han dog på ett brutalt sätt. Ingenting är rätt.

  • Anonym (Varför)
    Tow2Mater skrev 2025-09-17 15:53:58 följande:
    Och det är ju inte heller sant.

    Ingraham asked, "Charlie, what advice would you give young women who have been taught to put their careers first before even thinking about settling down or having kids?" Kirk ? who said that he "always get in trouble no matter how I answer this question" ? said, "Having children is more important than having a good career."


    The father of two then used an example from his own life and said, "My kids matter way more than how many social media followers that I have."


    His advice continued: "And I would also tell young ladies, you can always go back to your career later, that there is a window where you primarily should pursue marriage and having children, and that is a beautiful thing."


    "This is not about shaming, this is not about ridiculing, this is not about moralizing. It is about lifting up what is beautiful," Kirk said.

    www.usatoday.com/story/news/politics/2025/09/09/charlie-kirk-young-women-have-kids-not-careers/86054570007/


    Du avgör vad som är sant då eller? Han uttryckte sig precis så i video klippet i debatten i Cambridge. Bara att kolla upp. Och trycker också på min poäng att han sa extrema saker för sina "got cha" moment. Det du bifogar ovan är ett mer nyanserat svar kring ämnet och kanske så han känner genuint. Men existerar en hel drös med provokativa saker han uttryckt i ändamålet att ge sina tittare vad dom söker.
    Det är lite oklart Tow2Mater, är du del av det amerikanska samhället? Du håller uppenbarligen med Kirks ideologi och inte verkar kunna se sakligt på saken. 
  • Anonym (Zxc)
    Tow2Mater skrev 2025-09-17 15:55:49 följande:
    Ingen har propagerat 'för att Biden ska avrättas'. Du sprider desinformation.
    Kirk ville det. Det kallas för propagera.
  • Anonym (Zxc)
    Tow2Mater skrev 2025-09-17 15:53:58 följande:
    Och det är ju inte heller sant.

    Ingraham asked, "Charlie, what advice would you give young women who have been taught to put their careers first before even thinking about settling down or having kids?" Kirk ? who said that he "always get in trouble no matter how I answer this question" ? said, "Having children is more important than having a good career."


    The father of two then used an example from his own life and said, "My kids matter way more than how many social media followers that I have."


    His advice continued: "And I would also tell young ladies, you can always go back to your career later, that there is a window where you primarily should pursue marriage and having children, and that is a beautiful thing."


    "This is not about shaming, this is not about ridiculing, this is not about moralizing. It is about lifting up what is beautiful," Kirk said.

    www.usatoday.com/story/news/politics/2025/09/09/charlie-kirk-young-women-have-kids-not-careers/86054570007/


    Kirk ansåg även att kvinnor enbart skulle gå på universitetet för att träffa en make. Hyckleriet är uppenbart.
  • Anonym (Varför)
    Anonym (Zxc) skrev 2025-09-17 16:14:35 följande:
    Kirk ansåg även att kvinnor enbart skulle gå på universitetet för att träffa en make. Hyckleriet är uppenbart.
    Haha ja det har du ju rätt i. Hade helt förträngt att han sa det. 
  • Digestive
    Anonym (Zxc) skrev 2025-09-17 16:12:12 följande:

    Vet inte varför du infogar whataboutism? Kirks uttalanden om empati får han faktiskt stå för själv. Ja, ibland förändras citat när man infogar hela kontexten. Inte i det här fallet.


    Gällande dödsstraff och hans yrkande att den forna presidenten ska avrättas är fullständigt orimligt.

    Kirk var en aggressiv och hatfylld individ. Han dog på ett brutalt sätt. Ingenting är rätt.


    Whataboutism är någonting helt annat - det är inte så att jag beskyller Magdalena Andersson för någonting likt du gör i fallet Charlie Kirk.

    Utan det handlar om exakt samma språkliga förhållande - lyfter man ut Magdalena Anderssons citat ur sitt kontext så tolkas det helt enkelt utan sitt kontext. Och i båda fallen blir det helt missvisande.

    Magdalena Andersson talar inte om "Chinatown, Somalitown eller Little Italy" i någon generell bemärkelse utan menar specifikt inom Sveriges gränser. Charlie Kirk talar inte om 'empati' i generell bemärkelse utan menar specifikt hur demokraterna kommunicerar 'empati'.

    Det var hans fulla rätt som medborgare att kunna anklaga sin president för landsförräderi. Att underminera den rättigheten för att försöka vinna billiga poäng är en farligt väg att gå - speciellt med Donald Trump vid rodret i USA.

    Tycker du att Donald Trump ska kunna anklagas för landsförräderi av USAs medborgare eller står han också över dessa rättigheter?

    Bara för att se om du iallafall är konsekvent.
    - Fanfar, Staffan Hellstrand
  • Tow2Mater
    Anonym (Varför) skrev 2025-09-17 16:12:38 följande:
    Du avgör vad som är sant då eller? Han uttryckte sig precis så i video klippet i debatten i Cambridge. Bara att kolla upp. Och trycker också på min poäng att han sa extrema saker för sina "got cha" moment. Det du bifogar ovan är ett mer nyanserat svar kring ämnet och kanske så han känner genuint. Men existerar en hel drös med provokativa saker han uttryckt i ändamålet att ge sina tittare vad dom söker.
    Det är lite oklart Tow2Mater, är du del av det amerikanska samhället? Du håller uppenbarligen med Kirks ideologi och inte verkar kunna se sakligt på saken. 
    Det är ju där content spelar in. Och naturligtvis om man genom andra kanaler och tillfällen har kännedom om en persons intentioner.

    Jag ser fullt sakligt på saken. Du vet det finns de på vänsterkanten som gör precis samma sak, sprider sitt politiska budskap och vill influera politiken enligt sina åsikter. Det är likväl helt ok.
  • Tow2Mater
    Anonym (Zxc) skrev 2025-09-17 16:12:49 följande:
    Kirk ville det. Det kallas för propagera.
    Nej
  • Tow2Mater
    Anonym (Zxc) skrev 2025-09-17 16:14:35 följande:
    Kirk ansåg även att kvinnor enbart skulle gå på universitetet för att träffa en make. Hyckleriet är uppenbart.
    När var och hur sa han det?
Svar på tråden Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?