• Anonym (Besviken)

    Ogift och utan testamente

    Jag är sambo sedan många år. Vi har barn tillsammans. Vi blev tvungna att hasta på med barn, på grund av sjukdom från min sida. Vi var därför inte gifta innan.

    Min sambo vägrar konsekvent att gifta sig. Jag har flera gånger tagit upp att jag vill att vi skriver testamente. Först sa han att vi skulle ordna det om jag slutade tjata. Nu säger han att det inte är min ensak och att om han skriver testamente har jag ingen rätt att veta hur det är utformat.

    Min sambo är ekonomiskt oberoende. Vi har inga gemensamma tillgångar förutom en bil som står på honom, men som vi betalat lika för. Vi delar också lika på alla utgifter som rör vårt gemensamma hem (som vi hyr), vårt gemensamma liv samt barnen.

    Jag är helt ointresserad av hans pengar, förutom vid dödsfall. Jag skriver gärna äktenskapsförord vid äktenskap, men han vägrar det också. Det enda jag önskar, är att jag får en sudd pengar om han dör. Hans tillgångar är så stora att pengarna kommer att förvaltas av en överförmyndare. Det är inte säkert att jag får köpa en bostad till mig och barnen ens, om inte överförmyndaren godkänner detta. Bilen kommer jag att behöva köpa av mina barn.

    För mig skapar detta mycket osäkerhet. Och osäkerhet på relationen. Jag känner mig oviktig och bortprioriterad, men framförallt känner jag att han inte prioriterar barnen. Det är framförallt barnen som kommer i kläm om jag behöver försörja dem själv. Jag tjänar bra och får ut en bit över 40' efter skatt, men det är självklart skillnad på det och att ha två inkomster. 

    Jag når ingenstans med honom. Han vill inte tala mer om det och blir sur när jag blir berörd. Jag är som sagt helt ointresserad av hans pengar och bär mer än gärna min del i vårt gemensamma liv, men jag oroar mig för framtiden. Flera av hans vänner har dött de senaste åren. Det kan hända och det kommer nära. Jag har självklart erbjudit mig att testamentera mina tillgångar till honom, men det är han inte intresserad av. 

  • Svar på tråden Ogift och utan testamente
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Besviken) skrev 2026-01-07 12:17:44 följande:
    Om vi skulle separera, skulle jag kunna köpa en bostad som är för liten. Men då skulle barnen varannan vecka få bo i en lagom stor bostad. Skulle min sambo dö, skulle vi bo i en tvåa på heltid. 
    Inte värre än så? Du får väl spara mer nu medan ni är två. 

    Hur gammal är din man, eftersom du verkar så fixerad vid att han kan dö när som helst?

    Och varför krävde du inte giftemål innan ni skaffade barn? 
  • Anonym (Linda)
    Anonym (Besviken) skrev 2026-01-07 12:17:44 följande:
    Om vi skulle separera, skulle jag kunna köpa en bostad som är för liten. Men då skulle barnen varannan vecka få bo i en lagom stor bostad. Skulle min sambo dö, skulle vi bo i en tvåa på heltid. 
    Man får bo där man har råd att bo. Så gör alla andra så varför skulle det inte gälla dig? 

    Min exman sitter i stort hus , jag bor med sonen på heltid i en tvåa.  Han trivs bättre här än hos pappa.  

    Och du kan med tiden få bättre möjligheter till att flytta till annat boende. Du är fri att flytta vart du vill.
  • Anonym (Besviken)
    Anonym (Mia) skrev 2026-01-07 12:23:15 följande:
    Inte värre än så? Du får väl spara mer nu medan ni är två. 

    Hur gammal är din man, eftersom du verkar så fixerad vid att han kan dö när som helst?

    Och varför krävde du inte giftemål innan ni skaffade barn? 

    Som jag skrev, behövde vi hasta lite med barnskaffande om det skulle bli något barn. 


    Min man är en bit över 50. Jag är inte frixerad vid att han ska dö, men det är väl så klart smartare att planera kring zt innan; istället för att stå med skägget i brevlådan. 

  • Anonym (Besviken)
    Anonym (Linda) skrev 2026-01-07 12:27:50 följande:
    Man får bo där man har råd att bo. Så gör alla andra så varför skulle det inte gälla dig? 

    Min exman sitter i stort hus , jag bor med sonen på heltid i en tvåa.  Han trivs bättre här än hos pappa.  

    Och du kan med tiden få bättre möjligheter till att flytta till annat boende. Du är fri att flytta vart du vill.
    Självklart bor jag där jag har råd. Men det är väl rimligt att barnen, ifall pappan skulle dö, inte också skulle behöva lämna sina skolor och kompisar för att flytta? 

    Om vi separerar, kan vi så klart bo litet och trångt och jag får flänga och vrida på mig själv för att få saker att funka. Men det blir svårare om jag är helt själv. 
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Besviken) skrev 2026-01-07 12:44:24 följande:

    Som jag skrev, behövde vi hasta lite med barnskaffande om det skulle bli något barn. 


    Min man är en bit över 50. Jag är inte frixerad vid att han ska dö, men det är väl så klart smartare att planera kring zt innan; istället för att stå med skägget i brevlådan. 


    Ja, fast det tar ju inte lång tid att gifta sig, det går på någon timme, dvs mycket fortare än att skaffa barn.

    Ni har varit sambos i många år, så du har ju vetat detta i många år, så du har ju kunnat spara en hel del. Varför ni valt en så dyr lägenhet att du inte kan bo kvar om han dör, ja det var väl inte så klokt, med tanke på att hans inställning.
  • Anonym (Hmmm...)

    Angående sista meningen: varför SKULLE han vara intresserad av att du testamenterar dina tillgångar till honom, om det är peanuts jämfört med vad han äger själv..?

    Sedan förstår jag inte vad du menar med att ni inte "hann" gifta er innan ni fick barn? Det tar en halvtimme i kyrkan, i stadshuset kan det gå på fem minuter om man väljer den kortaste ceremonin. Om du kunde vara gravid och föda barn, så kan du inte ha varit SÅ sjuk att du inte klarade den ceremonin. Något stort bröllop som måste planeras ett år i förväg, är ingen nödvändighet. Det är - som du själv har upptäckt nu - mycket viktigare att man BLIR gifta innan barnen kommer. Allt annat, som bröllopets utformning, är fringisar som man kan vara utan om det inte finns tid, pengar eller andra resurser för att genomföra det just då. 

    Angående äktenskap och äktenskapsförord: jag är ingen jurist, men jag tror att det är svårt att få ner det belopp som en hustru/make får ut vid en skilsmässa, till samma belopp som hon/han skulle få ut vid ett brutet samboskap, med ett äktenskapsförord. Detta med giftorätten är ju en stark rättighet. Så det kan vara en orsak till att din sambo inte tycker att den lösningen räcker.

    Vi här känner ju varken din sambo eller dig, så det är omöjligt att veta varför han resonerar så här. Men om jag ska gissa, så tror jag att han helt enkelt vill skydda sin förmögenhet, så att den helt säkert kommer era barn till godo. Och det är inte så JÄTTEKONSTIGT egentligen. Jag vet själv fall där en änka har fått sitta i orubbat bo, och när hon sedan en gång avlidit - så fanns det inget kvar till barnen, trots att fadern hade varit högavlönad och ägt fastigheter o.s.v.. Änkan hade satt sprutt på allting tillsammans med en yngre älskare, eller blivit avlurad allting av någon karismatisk pastor, eller en onlinebedragare i Nigeria som på nätet påstod sig vara en amerikansk officer i Afghanistan etc..

    I ljuset av sådana historier, så är det inte konstigt om en rik man vill gardera, så att arvet går oavkortat till hans barn. Han litar inte på dig helt enkelt, och det får du väl tugga i dig. 

  • Anonym (Hmmm...)
    Anonym (Svea) skrev 2026-01-07 11:12:53 följande:

    Och om han skriver testamente så är det inte din business vad som står i, vad är han för slags person egentligen?? 


    Fast juridiskt har han rätt. Testamentshemligheten är absolut i Sverige. Inte ens om man är gift, är man tvungen att visa upp sitt testamente för sin make/maka. 
  • Anonym (Hmmm...)
    Anonym (Svea) skrev 2026-01-07 11:12:53 följande:

    Jag är i och för sig gift men senast när vi skaffade livförsäkringar så var inte min man inblandad alls. Utan jag hittade en bra variant (i mitt tycke) via arbetsgivarens förmånsportal och tecknade ömsesidiga försäkringar på oss. 
    Räkningen kommer till mig kvartalsvis.

    Skulle du kunna göra en sån grej? Och antingen om ni delar alla kostnader så kan ju en extra försäkring också "slinka med" alternativt att du står på premien. Kanske kan du sätta era barn som förmånstagare på din försäkring medan du står som förmånstagare på hans, så att det faller ut en viss summa om han skulle gå bort? Då står i alla fall inte du på bar backe.

    Det hade jag funderat på. Men i möjligaste mån få till ett giftermål för det går inte att lösa alla händelser på samma vis om man är sambo. Självklart ska han kunna ha äktenskapsförord på sina delar och du vill inte ha mer än det basala för att kunna försörja ERA barn. Det måste han ju förstå?!

    Och om han skriver testamente så är det inte din business vad som står i, vad är han för slags person egentligen?? 


    Det där stämmer ju inte. Man kan inte ta en livförsäkring på någon utan att han vet om det. Det skulle vara fruktansvärt om det vore så - skulle bli incitamentet till många mord... Eller menar du att du förfalskade din mans namnteckning? I annat fall så har någon gjort fel, eller du minns fel. 
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Besviken) skrev 2026-01-07 12:46:46 följande:
    Självklart bor jag där jag har råd. Men det är väl rimligt att barnen, ifall pappan skulle dö, inte också skulle behöva lämna sina skolor och kompisar för att flytta? 

    Om vi separerar, kan vi så klart bo litet och trångt och jag får flänga och vrida på mig själv för att få saker att funka. Men det blir svårare om jag är helt själv. 
    Ja, det är tråkigt att din sambo inte tycker att barnen ska ha det bra om han dör. Nu har du ju valt att leva och skaffa barn med honom, så du får utgå från verkligheten, dvs själv ta ansvar för din ekonomi, så du klarar dig om han skulle dö för tidigt.
  • Anonym (?)

    Säg till honom att från och med nu kan du inte bidra lika mycket till hushållet då du behöver betala en livförsäkring som faller ut när han dör så att du och barnen kan bo kvar,

Svar på tråden Ogift och utan testamente