• Anonym (Besviken)

    Ogift och utan testamente

    Jag är sambo sedan många år. Vi har barn tillsammans. Vi blev tvungna att hasta på med barn, på grund av sjukdom från min sida. Vi var därför inte gifta innan.

    Min sambo vägrar konsekvent att gifta sig. Jag har flera gånger tagit upp att jag vill att vi skriver testamente. Först sa han att vi skulle ordna det om jag slutade tjata. Nu säger han att det inte är min ensak och att om han skriver testamente har jag ingen rätt att veta hur det är utformat.

    Min sambo är ekonomiskt oberoende. Vi har inga gemensamma tillgångar förutom en bil som står på honom, men som vi betalat lika för. Vi delar också lika på alla utgifter som rör vårt gemensamma hem (som vi hyr), vårt gemensamma liv samt barnen.

    Jag är helt ointresserad av hans pengar, förutom vid dödsfall. Jag skriver gärna äktenskapsförord vid äktenskap, men han vägrar det också. Det enda jag önskar, är att jag får en sudd pengar om han dör. Hans tillgångar är så stora att pengarna kommer att förvaltas av en överförmyndare. Det är inte säkert att jag får köpa en bostad till mig och barnen ens, om inte överförmyndaren godkänner detta. Bilen kommer jag att behöva köpa av mina barn.

    För mig skapar detta mycket osäkerhet. Och osäkerhet på relationen. Jag känner mig oviktig och bortprioriterad, men framförallt känner jag att han inte prioriterar barnen. Det är framförallt barnen som kommer i kläm om jag behöver försörja dem själv. Jag tjänar bra och får ut en bit över 40' efter skatt, men det är självklart skillnad på det och att ha två inkomster. 

    Jag når ingenstans med honom. Han vill inte tala mer om det och blir sur när jag blir berörd. Jag är som sagt helt ointresserad av hans pengar och bär mer än gärna min del i vårt gemensamma liv, men jag oroar mig för framtiden. Flera av hans vänner har dött de senaste åren. Det kan hända och det kommer nära. Jag har självklart erbjudit mig att testamentera mina tillgångar till honom, men det är han inte intresserad av. 

  • Svar på tråden Ogift och utan testamente
  • Anonym (Hmmm...)
    Anonym (Mia) skrev 2026-01-07 15:11:25 följande:
    Ja, det är tråkigt att din sambo inte tycker att barnen ska ha det bra om han dör. Nu har du ju valt att leva och skaffa barn med honom, så du får utgå från verkligheten, dvs själv ta ansvar för din ekonomi, så du klarar dig om han skulle dö för tidigt.
    Det är ju uppenbart att samon inte litar på TS, och då har han kanske en anledning till det? Det är ju inte säkert att pengarna går till barnen för att TS får dem - de kan lika gärna gå till en ny man exempelvis. Och människor som varit fattiga och plötsligt får en stor mängd arbetsfria pengar genom arv, lottovinst eller annat, kan ofta inte hantera den summan. Utan den slösas bort på meningslös lyx. 

    Om man är så unevenly yoked som TS och hennes sambo, så är det klokare att göra som sambon, d.v.s. se till att pengarna hamnar under en annan, utomstående person, som har kontroll över vad de går till. Det är ju inte så att TS inte kommer att få ut NÅGRA pengar. Dessutom har hon rätt till efterlevandepension om barnen är under 12 år, och barnen har rätt till barnpension. Räcker inte det så har TS samma rätt som alla andra att ansöka om bostadsbidrag exempelvis - det hade hon inte kunnat om hon haft en förmögenhet.

    För övrigt har det ÄVEN med överförmyndare hänt, att barnens efterlevande förälder lyckats lirka till sig pengar, genom att skylla på barnen. Typ: "jag måste köpa det här huset för BAAAARNENS skull, eller "jag måste köpa den här bilen, för BAAAAARNENS skull". Och sedan när barnen blir myndiga så finns det inget kvar av arvet. Dock tycker jag mig minnas att detta skärptes upp för några år sedan, så att överförmyndaren verkligen måste säkerställa om det är det bästa för barnen att det här beloppet betalas ut, eller om det egentligen är mamman (i förekommande fall pappan, om det är en man som har gift sig med en rik arvtagerska) eller pappan - kanske tillsammans med en ny partner i värsta fall - som vill bo i det här huset, köra den här bilen...
  • Anonym (Besviken)
    Anonym (?) skrev 2026-01-07 15:15:56 följande:

    Säg till honom att från och med nu kan du inte bidra lika mycket till hushållet då du behöver betala en livförsäkring som faller ut när han dör så att du och barnen kan bo kvar,


    Vi är i färd med att köpa ny bil och jag kommer att kräva att den bilen står på mig i fortsättningen. Vi delar givetvis lika på alla kostnader som vi hittills gjort!
  • Anonym (Besviken)
    Anonym (Hmmm...) skrev 2026-01-07 15:21:38 följande:
    Det är ju uppenbart att samon inte litar på TS, och då har han kanske en anledning till det? Det är ju inte säkert att pengarna går till barnen för att TS får dem - de kan lika gärna gå till en ny man exempelvis. Och människor som varit fattiga och plötsligt får en stor mängd arbetsfria pengar genom arv, lottovinst eller annat, kan ofta inte hantera den summan. Utan den slösas bort på meningslös lyx. 

    Om man är så unevenly yoked som TS och hennes sambo, så är det klokare att göra som sambon, d.v.s. se till att pengarna hamnar under en annan, utomstående person, som har kontroll över vad de går till. Det är ju inte så att TS inte kommer att få ut NÅGRA pengar. Dessutom har hon rätt till efterlevandepension om barnen är under 12 år, och barnen har rätt till barnpension. Räcker inte det så har TS samma rätt som alla andra att ansöka om bostadsbidrag exempelvis - det hade hon inte kunnat om hon haft en förmögenhet.

    För övrigt har det ÄVEN med överförmyndare hänt, att barnens efterlevande förälder lyckats lirka till sig pengar, genom att skylla på barnen. Typ: "jag måste köpa det här huset för BAAAARNENS skull, eller "jag måste köpa den här bilen, för BAAAAARNENS skull". Och sedan när barnen blir myndiga så finns det inget kvar av arvet. Dock tycker jag mig minnas att detta skärptes upp för några år sedan, så att överförmyndaren verkligen måste säkerställa om det är det bästa för barnen att det här beloppet betalas ut, eller om det egentligen är mamman (i förekommande fall pappan, om det är en man som har gift sig med en rik arvtagerska) eller pappan - kanske tillsammans med en ny partner i värsta fall - som vill bo i det här huset, köra den här bilen...
    Jag tror inte att problemet är att han inte litar på mig. Han har snarare en mycket rigid syn på mitt och ditt, har med året blivit allt mer rättshaveristisk, vägrar uppge personnummer och kontaktuppgifter till exempel.

    Jag har under hela vår relation bidragit med exakt lika mycket som han gjort, med undantag för två månader som sjukskriven under min andra graviditet. Då bidrog han med några tusenlappar mer. Under första graviditeten då jag också var sjukskriven, betalade jag fortsatt hälften av våra gemensamma kostnader. När vi talade om att köpa gemensam bostad, krävde han att jag skulle äga mindre, eftersom jag skulle gått in med en mindre del. Jag accepterade detta.

    Något bostadsbidrag får jag inte, det tjänar jag alldeles för bra för. 
  • Anonym (Besviken)
    Anonym (Hmmm...) skrev 2026-01-07 13:32:54 följande:

    Angående sista meningen: varför SKULLE han vara intresserad av att du testamenterar dina tillgångar till honom, om det är peanuts jämfört med vad han äger själv..?

    Sedan förstår jag inte vad du menar med att ni inte "hann" gifta er innan ni fick barn? Det tar en halvtimme i kyrkan, i stadshuset kan det gå på fem minuter om man väljer den kortaste ceremonin. Om du kunde vara gravid och föda barn, så kan du inte ha varit SÅ sjuk att du inte klarade den ceremonin. Något stort bröllop som måste planeras ett år i förväg, är ingen nödvändighet. Det är - som du själv har upptäckt nu - mycket viktigare att man BLIR gifta innan barnen kommer. Allt annat, som bröllopets utformning, är fringisar som man kan vara utan om det inte finns tid, pengar eller andra resurser för att genomföra det just då. 

    Angående äktenskap och äktenskapsförord: jag är ingen jurist, men jag tror att det är svårt att få ner det belopp som en hustru/make får ut vid en skilsmässa, till samma belopp som hon/han skulle få ut vid ett brutet samboskap, med ett äktenskapsförord. Detta med giftorätten är ju en stark rättighet. Så det kan vara en orsak till att din sambo inte tycker att den lösningen räcker.

    Vi här känner ju varken din sambo eller dig, så det är omöjligt att veta varför han resonerar så här. Men om jag ska gissa, så tror jag att han helt enkelt vill skydda sin förmögenhet, så att den helt säkert kommer era barn till godo. Och det är inte så JÄTTEKONSTIGT egentligen. Jag vet själv fall där en änka har fått sitta i orubbat bo, och när hon sedan en gång avlidit - så fanns det inget kvar till barnen, trots att fadern hade varit högavlönad och ägt fastigheter o.s.v.. Änkan hade satt sprutt på allting tillsammans med en yngre älskare, eller blivit avlurad allting av någon karismatisk pastor, eller en onlinebedragare i Nigeria som på nätet påstod sig vara en amerikansk officer i Afghanistan etc..

    I ljuset av sådana historier, så är det inte konstigt om en rik man vill gardera, så att arvet går oavkortat till hans barn. Han litar inte på dig helt enkelt, och det får du väl tugga i dig. 


    Min sjukdom gör att jag inte kommer att kunna få barn lika lätt och lika länge som andra. Därför behövde vi stressa fram barnskaffandet och äktenskap prioriterades bort från min sida. Han var dock tydlig med att vi skulle skriva papper "senare". Detta vägrar han alltså numera och jag har inget med det att göra. 
  • Anonym (Besviken)
    Anonym (Mia) skrev 2026-01-07 12:55:57 följande:
    Ja, fast det tar ju inte lång tid att gifta sig, det går på någon timme, dvs mycket fortare än att skaffa barn.

    Ni har varit sambos i många år, så du har ju vetat detta i många år, så du har ju kunnat spara en hel del. Varför ni valt en så dyr lägenhet att du inte kan bo kvar om han dör, ja det var väl inte så klokt, med tanke på att hans inställning.
    Vi skulle köpt bostad i en annan kommun där jag, om vi separerat, kunnat köpa mig ett radhus eller större lägenhet själv. Detta vill han inte heller göra längre. Vi letade hus i flera år, men han hittade alltid fel på husen så att det inte blev något av det hela. 

    Under alla år som sambos har han sagt att vi ska skriva papper, även om han skjutit på det. Detta som jag skrev i TS meddelade han idag. Jag har under hela vår relation sparat pengar, både för pension (min sjukdom gör att jag sannolikt inte kommer att kunna arbeta heltid fram till 69 år) samt för ett kapital. Trots det har jag inte möjlighet att köpa egen bostad där vi bor (rimlig storlek ligger på cirka 7 miljoner). 
  • Anonym
    Anonym (Besviken) skrev 2026-01-07 11:47:17 följande:
    Jag har en god egen ekonomi och klarar att separera. Men skulle min sambo dö, skulle det i praktiken innebär att jag behöver köpa den bil som jag betalat hälften för, från våra barn. 

    Skulle vi separera, tror jag alldeles säkert att min sambo skulle fortsätta betala hälften för barnen. Skulle han dö, skulle han inte kunna göra det och det är upp till överförmyndare att bestämma om det är okej att jag använder barnens pengar till nya vinterskor, terminsavgift till dansen eller skidsemester. 
    Med en inkomst på över 40k efter skatt så kommer du högst sannolikt inte få ta ärvda pengar till att köpa skor.
    Det vore mycket märkligt om så vore.

    Jag har, med en betydligt lägre inkomst än så, klarat det utan problem.
    Har åkt utomlands också för den delen, varje år.

    Med bara lite drygt halva din inkomst, boende i en hyrestrea i stan utan bostadsbidrag.

    Med det sagt så har jag förståelse på sätt och vis men att du skulle behöva ta av barnens pengar till överlevnad köper jag absolut inte.
  • Anonym (Alicia)
    Anonym (Besviken) skrev 2026-01-07 10:58:23 följande:
    Ogift och utan testamente

    Jag är sambo sedan många år. Vi har barn tillsammans. Vi blev tvungna att hasta på med barn, på grund av sjukdom från min sida. Vi var därför inte gifta innan.

    Min sambo vägrar konsekvent att gifta sig. Jag har flera gånger tagit upp att jag vill att vi skriver testamente. Först sa han att vi skulle ordna det om jag slutade tjata. Nu säger han att det inte är min ensak och att om han skriver testamente har jag ingen rätt att veta hur det är utformat.

    Min sambo är ekonomiskt oberoende. Vi har inga gemensamma tillgångar förutom en bil som står på honom, men som vi betalat lika för. Vi delar också lika på alla utgifter som rör vårt gemensamma hem (som vi hyr), vårt gemensamma liv samt barnen.

    Jag är helt ointresserad av hans pengar, förutom vid dödsfall. Jag skriver gärna äktenskapsförord vid äktenskap, men han vägrar det också. Det enda jag önskar, är att jag får en sudd pengar om han dör. Hans tillgångar är så stora att pengarna kommer att förvaltas av en överförmyndare. Det är inte säkert att jag får köpa en bostad till mig och barnen ens, om inte överförmyndaren godkänner detta. Bilen kommer jag att behöva köpa av mina barn.

    För mig skapar detta mycket osäkerhet. Och osäkerhet på relationen. Jag känner mig oviktig och bortprioriterad, men framförallt känner jag att han inte prioriterar barnen. Det är framförallt barnen som kommer i kläm om jag behöver försörja dem själv. Jag tjänar bra och får ut en bit över 40' efter skatt, men det är självklart skillnad på det och att ha två inkomster. 

    Jag når ingenstans med honom. Han vill inte tala mer om det och blir sur när jag blir berörd. Jag är som sagt helt ointresserad av hans pengar och bär mer än gärna min del i vårt gemensamma liv, men jag oroar mig för framtiden. Flera av hans vänner har dött de senaste åren. Det kan hända och det kommer nära. Jag har självklart erbjudit mig att testamentera mina tillgångar till honom, men det är han inte intresserad av. 


    Jag tror att du måste sätta dig ner med honom och ha ett sista allvarligt samtal. Ni är ju inte rumskompisar direkt, och det är normalt och rimligt att vilja, och kunna, prata om juridiken kring ens relation om något skulle hända en. 

    Det är helt klart oroande att han konsekvent ens vägrar dela med sig om planerna han själv har kring testamente etc. Jag skulle absolut också överväga att avsluta relationen för att jag uppenbarligen inte är en viktig del av hans liv. 
    Du är ju dessutom väldigt tillmötesgående och rimlig i dina förslag, att skriva förord eller bara testamente etc, men han visar ju verkligen hur lite han respekterar dig och er relation med hur han bemöter det här ämnet. Jag hade också varit väldigt besviken på min partner om jag var i din sits.
  • Anonym

    Ts, är det stor åldersskillnad mellan er?
    Tänker att han är 50+ och att du beräknas arbeta till 69?

  • Anonym (Besviken)
    Anonym (Alicia) skrev 2026-01-07 18:38:24 följande:
    Jag tror att du måste sätta dig ner med honom och ha ett sista allvarligt samtal. Ni är ju inte rumskompisar direkt, och det är normalt och rimligt att vilja, och kunna, prata om juridiken kring ens relation om något skulle hända en. 

    Det är helt klart oroande att han konsekvent ens vägrar dela med sig om planerna han själv har kring testamente etc. Jag skulle absolut också överväga att avsluta relationen för att jag uppenbarligen inte är en viktig del av hans liv. 
    Du är ju dessutom väldigt tillmötesgående och rimlig i dina förslag, att skriva förord eller bara testamente etc, men han visar ju verkligen hur lite han respekterar dig och er relation med hur han bemöter det här ämnet. Jag hade också varit väldigt besviken på min partner om jag var i din sits.
    Du sätter fingret på det som är mitt stora problem. Om jag visste VARFÖR han inte vill gifta sig eller VARFÖR han inte vill att jag ska ha någon insyn i ekonomi/testamente, hade det varit en sak. Då hade jag kunnat ta det därifrån. Det här känns som saker man talar om i sunda relationer. 

    Hans inställning får mig verkligen att fundera på relationen och dess fortsättning. 
  • Anonym (Besviken)
    Anonym skrev 2026-01-07 18:48:39 följande:

    Ts, är det stor åldersskillnad mellan er?
    Tänker att han är 50+ och att du beräknas arbeta till 69?


    Han är ungefär tio år äldre än jag. 
Svar på tråden Ogift och utan testamente