• Anonym (Mamman)

    Nyfödd och separation

    Hej!
    Jag har precis blivit mamma till en underbar liten tös. Detta är mitt och sambons första barn. Nu är det snart dags att ?erkänna faderskapet? osv. Och det är här mitt problem grundar sig.
    Eftersom vi inte är gifta så har jag förstått det som att det är jag som mamma som bestämmer om vi ska ha gemensam vårdnad eller om jag ska ha enskild. Vi är riktigt nära en separation som det är just nu och jag vill verkligen inte riskera att stå utan föräldradagar om 8 månader om sambon känner för att jävlas. Kan jag välja enskild vårdnad pga detta? För visst är det det som påverkar vem som får föräldradagar från FK?
    Tack på förhand!

  • Svar på tråden Nyfödd och separation
  • Anonym (Hedwig)
    Tow2Mater skrev 2022-07-17 15:21:59 följande:
    Barnet behöver spendera mycket tid även med sin pappa så att han är föräldraledig och tar hand om sitt barn och de knyter an är mycket viktigt. Att han är fl-ledig behöver ju inte alltid betyda barnet sover hos honom. Men mamman behöver släppa kontrollen och låta pappan vara pappa! Ofta vill mamman bara ha alla fl dagar för sig själv av enbart egoistiska anledningar, och hon vägrar slappa sin kontroll. Det går att pumpa om allt står eller faller med bröstmjölken, men det är ofta bara en egoistisk ursäkt för henne.

    Som man ska man inte skaffa barn innan man är gift, risken är alltför stor kvinnan lurar honom i slutändan när han inte dansar efter hennes pipa i allt hon vill.
    Fast nu handlar det ju inte om en pappa som jättegärna VILL vara föräldraledig. TS säger ju att hon är rädd att han ska jävlas, vägra vara fl, vägra föra över dagar till henne, låta dagar brinna inne och därför sätta henne i skiten. Är ju inte exakt ovanligt. TS måste ju prioritera att kunna försörja bebisen i minst ett år tills hon kan börja på dagis. 

    Sen är det ju jävligt ego att tvinga nån att pumpa när bebisen lika gärna kan ta bröstet direkt. 
  • Anonym (Kvinnan)
    Tow2Mater skrev 2022-07-17 15:41:37 följande:
    Nej, likaväl som mammor som inte är foräldralediga inte heller är dåliga mammor.

    Jag tror ett barn hellre skulle ha pappa hemma om mojligheten finns.
    Av vilken anledning skulle barnet hellre ha pappa hemma?

    har du själv barn?
  • Anonym (XXX)
    Tow2Mater skrev 2022-07-17 15:41:37 följande:
    Nej, likaväl som mammor som inte är foräldralediga inte heller är dåliga mammor.

    Jag tror ett barn hellre skulle ha pappa hemma om mojligheten finns.
    Fast det tycker jag att de är. Barnet ska vara vid bröstet de första månaderna. Kan en mamma inte ens bjuda på den lilla tiden för att karriären är viktigare, så har hon ju också valet att helt enkelt skära av äggledarna. Det är det många karriärkvinnor som gör idag. Det gör det lättare för dem i karriären också, för de kan skicka med intyget om att de är sterila där de söker jobb, så vet arbetsgivaren att det inte kommer att bli några problem med havandeskapsbesvär, föräldraldighet, VAB och omöjligheten att arbeta utöver dagisets öppettider. Mycket bättre för alla parter. 
  • Tow2Mater
    Anonym (Kvinnan) skrev 2022-07-17 16:51:58 följande:
    Av vilken anledning skulle barnet hellre ha pappa hemma?

    har du själv barn?
    Skulle ditt barn hellre ha pappa borta som sjöman, upptäcksresande, soldat, sändebud eller affärsman månader och år i sträck än hemma forläldraledig?  Av vilken anledning skulle ditt barn inte vilja ha pappa hemma? For att du som mamma vill lägga beslag på hela ledigheten sjäv? Har du barn?
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Mamman2) skrev 2022-07-17 15:40:16 följande:

    Vet precis vad du menar 
    de kommer på mötet att fråga om ni ska ansöka om gemensam 
    prata ihop dig med killen innan om detta och säg att ni inte ska göra det pga föräldraledigheten och att ni kan göra detta senare isf 
    många som gör så för att kringgå detta 
    tro mig det är ett helvete annars och finns inget sätt att slingra sig ur det 
    du kan också vägra skriva på att ni Ansöker gemensamt om detta och på så sätt förhala processen 

    men hur är ert samarbete? är Han inte kapabel att ta hand om flickan tror du?


    Jo. Många nyblivna mammor/föräldrar känner inte till det här med att föräldradagarna är kopplade till vårdnaden, eller tänker inte på det. De skriver på automatiskt efter att pappan skrivit på för faderskapet, p.g.a. att socialsekreteraren lägger fram papperet om gemensam vårdnad, som om det bara vore en formalitet. Som om de skulle vara självklart att de ska skriva på det. De upplyser inte om vad som händer med föräldradagarna, om de skriver på.

    Man får vara om sig och kring sig!
  • Tow2Mater
    Anonym (XXX) skrev 2022-07-17 17:03:44 följande:
    Fast det tycker jag att de är. Barnet ska vara vid bröstet de första månaderna. Kan en mamma inte ens bjuda på den lilla tiden för att karriären är viktigare, så har hon ju också valet att helt enkelt skära av äggledarna. Det är det många karriärkvinnor som gör idag. Det gör det lättare för dem i karriären också, för de kan skicka med intyget om att de är sterila där de söker jobb, så vet arbetsgivaren att det inte kommer att bli några problem med havandeskapsbesvär, föräldraldighet, VAB och omöjligheten att arbeta utöver dagisets öppettider. Mycket bättre för alla parter. 
    Det är bl a såna åsikter som gor att fl-ledigheten borde lagstadgas 50/50.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Hedwig) skrev 2022-07-17 16:33:27 följande:
    Sen är det ju jävligt ego att tvinga nån att pumpa när bebisen lika gärna kan ta bröstet direkt. 
    Det är inte bara ego, det är bisarrt. Dessutom förstörs näringsämnen vid kylning och uppvärmning... INGET kan ersätta amning.
  • Tow2Mater
    Anonym (Hedwig) skrev 2022-07-17 16:33:27 följande:
    Fast nu handlar det ju inte om en pappa som jättegärna VILL vara föräldraledig. TS säger ju att hon är rädd att han ska jävlas, vägra vara fl, vägra föra över dagar till henne, låta dagar brinna inne och därför sätta henne i skiten. Är ju inte exakt ovanligt. TS måste ju prioritera att kunna försörja bebisen i minst ett år tills hon kan börja på dagis. 

    Sen är det ju jävligt ego att tvinga nån att pumpa när bebisen lika gärna kan ta bröstet direkt. 
    Hon är rädd att när hgennes dagar tar slut efter dryga 9 månader hemma, så kommer sambon inte att ge henne fler av sina dagar utan vilja använda dem själv!
  • Anonym (Hedwig)
    Anonym (XXX) skrev 2022-07-17 17:08:28 följande:
    Det är inte bara ego, det är bisarrt. Dessutom förstörs näringsämnen vid kylning och uppvärmning... INGET kan ersätta amning.

    Det är ju liksom inte upp till ett EX att bestämma vad en kvinna ska göra med hennes kropp. Enbart hon kan ju bestämma om hon vill eller inte vill amma eller pumpa. Det är inget hon ska tvingas in i för att förenkla för exet. 


    Det är ju ett tydligt tema bland argumenten här i tråden. Kvinnan ska vrida sig ut och in och upp och ner för att mannen ska få som han vill. Noll respekt för henne eller hennes kropp. Sjukt bisarrt. 

  • Anonym (Seriöst?)
    Anonym (XXX) skrev 2022-07-17 17:08:28 följande:
    Det är inte bara ego, det är bisarrt. Dessutom förstörs näringsämnen vid kylning och uppvärmning... INGET kan ersätta amning.
    Uppvärmning? 
    Till och med sjukhus använder fryst mjölk. Den tinar, värms inte upp. 
  • Anonym (Hedwig)
    Tow2Mater skrev 2022-07-17 17:09:48 följande:
    Hon är rädd att när hgennes dagar tar slut efter dryga 9 månader hemma, så kommer sambon inte att ge henne fler av sina dagar utan vilja använda dem själv!
    De har kommit överens att hon ska få dagar från honom, men är rädd att han ska ta tillbaka dem då han hotat om att jävlas om de separerar. Läs vad hon skriver. Hon vill inte ta ifrån honom föräldradagar som han uttryckligen pratat om att ta själv, utan hon vill bara skydda sig själv och  dottern.
  • Anonym (Kvinnan)
    Tow2Mater skrev 2022-07-17 17:05:40 följande:
    Skulle ditt barn hellre ha pappa borta som sjöman, upptäcksresande, soldat, sändebud eller affärsman månader och år i sträck än hemma forläldraledig?  Av vilken anledning skulle ditt barn inte vilja ha pappa hemma? For att du som mamma vill lägga beslag på hela ledigheten sjäv? Har du barn?

    Jag tror att ett barn mår bra av att ha Båda föräldrarna närvarande. Sen finns det undantag då både mamma och pappa är olämpliga. Och med närvarande betyder det inte enbart föräldraledighet. det handlar om att vara med då barnet borstar tänderna, lär sig cykla, hämta och lämna på dagis, trösta och uppmuntra och finnas där. Du kan jobba heltid och ändå vara en närvarande pappa eller mamma. du kan jobba borta och du kan ändå få ditt barn att känns att du har varit närvarande. 


    mitt barn har en pappa som inte ville vara delaktig under Hennes första år mer än va 12 h i månaden. Hade jag fått välja hade han träffat henne iaf varannan dag och fler än 2 h per tillfälle. som de var. vi separerade då dottern var 4 månader Och efter det hade jag henne på heltid. Förutom då 12 h i månaden. under den tiden hann jag ta en dusch i fred och städa. Thats it. Jag hade gärna önskat mer egentid.

    om jag ser tillbaka hur mitt förhållande var och hur familjelivet med barnets pappa var så hade jag hellre sett att jag var mammaledig i större utsträckning. varför? Jag fick saker gjort i hemmet. Jag städade, tvättade, handlade, lagade mat Och skötte småfix. Sjutsade barn på dagis, hämtade, tog hand om en hundvalp. Pappan får en klapp på axeln som klippte gräset 1 gång varannan vecka, bytte däck på bilen och gjorde småservicar på bilarna vi hade. Han hämtade på dagis några dagar i veckan också. Han har ett barn sen innan så jag var bonusmamma. Och han lagade mat ibland.

    då han kom hem från jobbet och jag ville ha egentid tyckte han jag kunde va med bebisen då jag var mammaledig. Knappt man fick gå o duscha 5 min ensam utan att få dåligt samvete. Egentid var att handla.. och gå på toa.

    Jag vet också att hade han vart pappaledig hade jag fått sköta allt med hushållet att göra ändå. Så för husfridens skull hade jag hellre sett att jag var mammaledig mer. 


    det handlar inte om att man vill lägga beslag på föräldraledigheten. Det handlar om vad man själv tycker funkar bäst.

  • Tow2Mater
    Anonym (Hedwig) skrev 2022-07-17 17:54:26 följande:

    Det är ju liksom inte upp till ett EX att bestämma vad en kvinna ska göra med hennes kropp. Enbart hon kan ju bestämma om hon vill eller inte vill amma eller pumpa. Det är inget hon ska tvingas in i för att förenkla för exet. 


    Det är ju ett tydligt tema bland argumenten här i tråden. Kvinnan ska vrida sig ut och in och upp och ner för att mannen ska få som han vill. Noll respekt för henne eller hennes kropp. Sjukt bisarrt. 


    Inte for att biodra till att gora det här till ännu en amningsdiskussion, men naturlightvis. Pappa ger ju ersättning om han vill mata då.
  • Tow2Mater
    Anonym (Kvinnan) skrev 2022-07-17 18:09:23 följande:

    Jag tror att ett barn mår bra av att ha Båda föräldrarna närvarande. Sen finns det undantag då både mamma och pappa är olämpliga. Och med närvarande betyder det inte enbart föräldraledighet. det handlar om att vara med då barnet borstar tänderna, lär sig cykla, hämta och lämna på dagis, trösta och uppmuntra och finnas där. Du kan jobba heltid och ändå vara en närvarande pappa eller mamma. du kan jobba borta och du kan ändå få ditt barn att känns att du har varit närvarande. 


    mitt barn har en pappa som inte ville vara delaktig under Hennes första år mer än va 12 h i månaden. Hade jag fått välja hade han träffat henne iaf varannan dag och fler än 2 h per tillfälle. som de var. vi separerade då dottern var 4 månader Och efter det hade jag henne på heltid. Förutom då 12 h i månaden. under den tiden hann jag ta en dusch i fred och städa. Thats it. Jag hade gärna önskat mer egentid.

    om jag ser tillbaka hur mitt förhållande var och hur familjelivet med barnets pappa var så hade jag hellre sett att jag var mammaledig i större utsträckning. varför? Jag fick saker gjort i hemmet. Jag städade, tvättade, handlade, lagade mat Och skötte småfix. Sjutsade barn på dagis, hämtade, tog hand om en hundvalp. Pappan får en klapp på axeln som klippte gräset 1 gång varannan vecka, bytte däck på bilen och gjorde småservicar på bilarna vi hade. Han hämtade på dagis några dagar i veckan också. Han har ett barn sen innan så jag var bonusmamma. Och han lagade mat ibland.

    då han kom hem från jobbet och jag ville ha egentid tyckte han jag kunde va med bebisen då jag var mammaledig. Knappt man fick gå o duscha 5 min ensam utan att få dåligt samvete. Egentid var att handla.. och gå på toa.

    Jag vet också att hade han vart pappaledig hade jag fått sköta allt med hushållet att göra ändå. Så för husfridens skull hade jag hellre sett att jag var mammaledig mer. 


    det handlar inte om att man vill lägga beslag på föräldraledigheten. Det handlar om vad man själv tycker funkar bäst.


    Så forsta raden var ju då svar på din egen fråga Av vilken anledning skulle barnet hellre ha pappa hemma? Ar man inte hemma på flera månader och år blir det svårt att vara just närvarande. Jobbar man som t ex sjöman, upptäcksresande, soldat, sändebud eller affärsman är bl a just foräldraledighet en forutsättning for att kunna vara hemma en tid och närvarande for sitt barn.
  • Anonym (Kvinnan)
    Tow2Mater skrev 2022-07-17 19:33:31 följande:
    Så forsta raden var ju då svar på din egen fråga Av vilken anledning skulle barnet hellre ha pappa hemma? Ar man inte hemma på flera månader och år blir det svårt att vara just närvarande. Jobbar man som t ex sjöman, upptäcksresande, soldat, sändebud eller affärsman är bl a just foräldraledighet en forutsättning for att kunna vara hemma en tid och närvarande for sitt barn.
    jag säger inte att pappan inte Ska kunna vara föräldraledig. Jag säger att var familj borde kunde bestämma själv. Sen tror jag ju om man nu är tex Sjöman och jobbar borta långa perioder så har man säkert en hel del ledigt då man är hemma. Eller soldater som är på utlandsmission. Vad ska man få med föräldradagar till? Ja visst kan man säkert ta föräldraledigt sex månader då man skulle jobba och det får man sjävklart göra. finns många karlar (och kvinnor) som jobbar i gruvan varannan vecka, ledig varannan. Har barnen på ledigveckan och jobbar då barnet är hos mamman. Sen kan man ta ledigt 4 veckor på sommaren men ha ledigt 8 veckor. Är det inte bättre att den som är hemma och jobbar varje vecka kan använda föräldradagarna då?

    i slutändan tycker jag ändå att var familj ska få bestämma själv och ingen ska utöva maktmissbruk och att man sätter sitt barns bästa i fokus. 
  • Tow2Mater
    Anonym (Kvinnan) skrev 2022-07-17 19:43:30 följande:
    jag säger inte att pappan inte Ska kunna vara föräldraledig. Jag säger att var familj borde kunde bestämma själv. Sen tror jag ju om man nu är tex Sjöman och jobbar borta långa perioder så har man säkert en hel del ledigt då man är hemma. Eller soldater som är på utlandsmission. Vad ska man få med föräldradagar till? Ja visst kan man säkert ta föräldraledigt sex månader då man skulle jobba och det får man sjävklart göra. finns många karlar (och kvinnor) som jobbar i gruvan varannan vecka, ledig varannan. Har barnen på ledigveckan och jobbar då barnet är hos mamman. Sen kan man ta ledigt 4 veckor på sommaren men ha ledigt 8 veckor. Är det inte bättre att den som är hemma och jobbar varje vecka kan använda föräldradagarna då?

    i slutändan tycker jag ändå att var familj ska få bestämma själv och ingen ska utöva maktmissbruk och att man sätter sitt barns bästa i fokus. 
    Var familj bestämmer helt själv - du kan vara ledig i flera år om du vill det är ju bara att spara innan och planera, men de fl dagar som betalas med skattepengar ska komma med vissa krav. Bl a att de ska ge båda barnets föraldrar lika möjligheter, och staten ska inte främja ett kön over det andra. 
  • Anonym (Hedwig)
    Tow2Mater skrev 2022-07-17 19:26:21 följande:
    Inte for att biodra till att gora det här till ännu en amningsdiskussion, men naturlightvis. Pappa ger ju ersättning om han vill mata då.
    Många gånger får ju bebisen problem att ta bröstet om hen också får flaska. Vill pappan medvetet sabotera amningen är det ju superbra att han ger ersättning... Känns som att allt sånt där grundar sig i att pappan är självisk och gör saker för att HAN vill, inte för att det nödvändigtvis är bättre för bebisen. Som sagt, män måste släppa egot och inte vara själviska. De kan få en nära relation till bebisen oavsett om de mata eller itne.
  • Anonym (Kvinnan)
    Tow2Mater skrev 2022-07-17 19:51:23 följande:
    Var familj bestämmer helt själv - du kan vara ledig i flera år om du vill det är ju bara att spara innan och planera, men de fl dagar som betalas med skattepengar ska komma med vissa krav. Bl a att de ska ge båda barnets föraldrar lika möjligheter, och staten ska inte främja ett kön over det andra. 

    Vi bestämde också i min familj innan dottern föddes. Jag skulle vara föräldraledig fram tills hon började dagis. Kring året. Sen separerade vi då dottern var fyra månader. Vi bestämde fortfarande att jag skulle vara ledig fram tills dottern började dagis. pappan förde över alla dagar han kunde till mig, utom 90 st, för han var inte lika intresserad av att vara föräldraledig som jag. Sen ville jag ha ett fast underhåll av honom (istället för att räkna ihop alla kostnader för dottern på en månad och dela dom på två), då blev pappan tvär och tog tillbaks alla sina föräldradagar. Då sa jag att pappan kunde ta föräldraledigheten från dottern var 9 månader. Men det hade inte pappan råd med. Men han skulle ändå inte föra över föräldradagar till mig så jag kunde vara hemma längre med dottern. Och nej, jag ville inte använda upp alla mina dagar innan dottern började dagis eller behöva ta ut 2-3 dagar i veckan för att kunna spara dagar. Inte som ensamstående med dottern på heltid. När pappan sen inte behövde betala underhåll (han betalade två gånger) och dottern började bara hos honom halva tiden så fick jag tillbaks mina dagar.

    och det är det här vi måste få bukt med. Maktmissbruket. Kvinnor ska inte heller utöva det.

    men när man varit med om ett ex som ska såra medvetet och hota för att få sin vilja igenom så är det självklart att man är på sin vakt. lägger upp planer ifall om. Alla familjer är långt ifrån perfekta och många ser inte till barnets bästa utan till sitt egna. 


    jag har säkert inte heller gjort allt rätt. Men jag läser på vad som kan vara bäst för mitt barn och jobbar mot det. Sen har man som ensamstående med barnet boende hos sig på heltid vissa rättigheter och det är lagen som säger så. tex kan man aldrig avtala bort ett underhåll. det är till för barnet (eller som mitt ex sa: jag vill inte sponsra din privata ekonomi). så inget kontrakt kan göra så att man ?slipper undan?.

    Och det är ju faktiskt så att pappan har sina 90 dagar reserverade. men det är tråkigt då vissa föräldrar prioriterar bort den möjligheten och väljer jobb istället för tid med sitt barn och sedan brinner dagarna inne, istället för att kunna ge dom till mamman. Eller vice versa.

    nåja, vi skulle kunna skriva fram och tillbaks i evigheter om det här. Jag har mina erfarenheter och baserar mitt tyckande på dom. 

  • Anonym (Din rätt)

    Många ex vill ju jävlas med exet och förstöra om de kan föräldradagar och annat.Kan man inte samarbeta så är det bättre med enskild vårdnad för att slippa bråk.

  • Anonym (Mman)
    Anonym (Kvinnan) skrev 2022-07-17 23:16:11 följande:

    Vi bestämde också i min familj innan dottern föddes. Jag skulle vara föräldraledig fram tills hon började dagis. Kring året. Sen separerade vi då dottern var fyra månader. Vi bestämde fortfarande att jag skulle vara ledig fram tills dottern började dagis. pappan förde över alla dagar han kunde till mig, utom 90 st, för han var inte lika intresserad av att vara föräldraledig som jag. Sen ville jag ha ett fast underhåll av honom (istället för att räkna ihop alla kostnader för dottern på en månad och dela dom på två), då blev pappan tvär och tog tillbaks alla sina föräldradagar. Då sa jag att pappan kunde ta föräldraledigheten från dottern var 9 månader. Men det hade inte pappan råd med. Men han skulle ändå inte föra över föräldradagar till mig så jag kunde vara hemma längre med dottern. Och nej, jag ville inte använda upp alla mina dagar innan dottern började dagis eller behöva ta ut 2-3 dagar i veckan för att kunna spara dagar. Inte som ensamstående med dottern på heltid. När pappan sen inte behövde betala underhåll (han betalade två gånger) och dottern började bara hos honom halva tiden så fick jag tillbaks mina dagar.

    och det är det här vi måste få bukt med. Maktmissbruket. Kvinnor ska inte heller utöva det.

    men när man varit med om ett ex som ska såra medvetet och hota för att få sin vilja igenom så är det självklart att man är på sin vakt. lägger upp planer ifall om. Alla familjer är långt ifrån perfekta och många ser inte till barnets bästa utan till sitt egna. 


    jag har säkert inte heller gjort allt rätt. Men jag läser på vad som kan vara bäst för mitt barn och jobbar mot det. Sen har man som ensamstående med barnet boende hos sig på heltid vissa rättigheter och det är lagen som säger så. tex kan man aldrig avtala bort ett underhåll. det är till för barnet (eller som mitt ex sa: jag vill inte sponsra din privata ekonomi). så inget kontrakt kan göra så att man ?slipper undan?.

    Och det är ju faktiskt så att pappan har sina 90 dagar reserverade. men det är tråkigt då vissa föräldrar prioriterar bort den möjligheten och väljer jobb istället för tid med sitt barn och sedan brinner dagarna inne, istället för att kunna ge dom till mamman. Eller vice versa.

    nåja, vi skulle kunna skriva fram och tillbaks i evigheter om det här. Jag har mina erfarenheter och baserar mitt tyckande på dom. 


    Håller med, så himla illa när mammorna ska ha både ensam vårdnad/umgänge, ha pappans dagar OCH underhåll till på köpet. Nä, tacka vet jag pappor som står på sig och tar hand om sitt eller sina barn.
Svar på tråden Nyfödd och separation