Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Jag tror vad jag skrev. På individnivå har det betydelse, eftersom en del är villiga att ta traditionella vaccin, men inte mRNA eller proteinvacciner. På en global skala är det möjligt att det blir en droppe i havet, och antvaxxers tar väl inga vacccin.klyban skrev 2022-01-08 19:38:16 följande:
Även om de hade hittat på 1miljon olika funktioner med proteiner, mRNA eller vad nu annat kan gå uppfinna.
Som kommer den tokiga antivaccer aldrig ta det ändå vaccin:
Så vad tror du det har för betydelse för vaccinationer?
Jag tro väldigt lite, vad tror du?
-
FuckGoggleAskMe skrev 2022-01-08 20:58:09 följande:Jag tror vad jag skrev. På individnivå har det betydelse, eftersom en del är villiga att ta traditionella vaccin, men inte mRNA eller proteinvacciner. På en global skala är det möjligt att det blir en droppe i havet, och antvaxxers tar väl inga vacccin.
Det gör jag också, men för antivaccern, så har det ingen betydelse.
Valet har redan finns redan, men det hjälper inte.
Vad tror du att ett proteinvaccin till skulle ändra?
Dock ser jag det som en bra sak för oss andra, vad tror du?
-
Jag sätter hur mycket som helst på att antivaxxarna kommer "genomskåda" vilket vaccin eller läkemedel som än kommer, med det vanliga tugget att det inte är tillräckligt beprövat, saknas långtidsstudier, det är "bara nödgodkänt", massa biverkningar (som självklart mörkas i vanliga media och av sjukvården), det är läkemedeslindustrin som vill tjäna pengar osv. Dessutom ger det säkert inte 100%igt skydd heller så då är det ingen mening.
Enl antivaxxarna alltså.
-
Vad menar du? Det här är inget proteinvaccin.klyban skrev 2022-01-08 21:08:02 följande:
Det gör jag också, men för antivaccern, så har det ingen betydelse.
Valet har redan finns redan, men det hjälper inte.
Vad tror du att ett proteinvaccin till skulle ändra?
Dock ser jag det som en bra sak för oss andra, vad tror du?
-
Fan tro´t.FuckGoggleAskMe skrev 2022-01-08 18:53:33 följande:En del vill varken ta mRNAvaccin eller proteinvaccin, så därför hoppas jag på att Valneva blir färdigt snart, ett helt traditionellt vaccin som en del skulle ta, tex en kompis till mig.
Är man vaccinmotståndare så kan man alltid hitta något som är fel, antingen med det inaktiverade viruset eller också med adjuvanterna.
Men för mig låter det som en alldeles förträfflig boosterkandidat som skulle kunna vara mer effektiv än mRNA-vaccinen - som booster alltså. -
Vilket var ett proteinvaccin, så jag kan få den rätt nästa gång?FuckGoggleAskMe skrev 2022-01-09 00:27:41 följande:Vad menar du? Det här är inget proteinvaccin.
-
Läser du inte inläggen i tråden innan du skriver? Gå tillbaka och läs.klyban skrev 2022-01-09 13:27:05 följande:Vilket var ett proteinvaccin, så jag kan få den rätt nästa gång?
-
Frågan kvarstår.Tow2Mater skrev 2022-01-09 13:32:19 följande:Läser du inte inläggen i tråden innan du skriver? Gå tillbaka och läs.
-
Den har besvarats. For att använda dina egna ord:klyban skrev 2022-01-09 13:36:28 följande:Frågan kvarstår.
Läs tillbaka och återkom.
Läs så vet du.
Läs, det står där.
Det stod ju där klart och tydligt
Jag har redan berättat om proteinvaccinet och vad det var där, så läs du.
-
Tow2Mater skrev 2022-01-09 13:38:18 följande:Den har besvarats. For att använda dina egna ord:
Läs tillbaka och återkom.
Läs så vet du.
Läs, det står där.
Det stod ju där klart och tydligt
Jag har redan berättat om proteinvaccinet och vad det var där, så läs du.
Okey, det var för jobbigt att hjälpa mig med detta.
Uppenbarligen missade jag detta, hur kunde du missat det?
Undrar då jag berättar det.
Och sen ställde jag en snäll fråga, och detta jämför du med den andra läsa tillbaka nyss, som handlar om att även efter massa upprepningar så ställs exakt samma fråga med exakt samma svar som.
Och då föreslår jag man läser tillbaka.
Men det är lugnt, du kan inte hjälpa det.
