Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Det hänger ihop med att alla inte kan bli smittade, då det finns en procentsats som berättar att det skyddar mot smitta tom, och du skrev det även själv.
SÅ tack för hjälpen.
Det förklarar också varför de är så tysta utanför "påståendet", vad är det för element i samhället som väljer att berätta de inte fattar hur det funkar med möten, och vad som protokollförs.
Kan det vara den berömda desinformationen som SÄPO varnar för igen, jaja, jag kommer aldrig förstå detta för de aldrig någonsin kommer förklara detta.
SÅ antar vi kan bara strunta i det, för det finns väl inget mer att säga nu när detta är utrett?
De får vackert begära ut de dokument på möten som man protokollför, men klarar dom det tro, för de verkar mest vilja prata om saker som inte existerar.
Sen är det många som missade dos tre pga omikron började på ett ställe den vaccinationen inte kommit så långt.
Och sånt vill inte tow prata om eller procentsatsen.
Och komiskt nog bevisade tow just att vaccinet skyddar mot smitta.
DU borde bott i Sverige, där har vi få restriktioner, och vi alla kan mer eller mindre röra oss fritt i samhället
Du vet det som du klagat på hela tiden...
Lena Einhorns nya bok, "Bland hobbyepidemiologer och expertmyndigheter: En resa i pandemins Sverige", ska bli intressant att läsa.
www.google.com/amp/www.norstedts.se/nyheter/amp/201823-lena-einhorn-slapper-bok-om-coronapandemin
Aftonbladet bjussar i sin artikel om boksläppet även på ett litet utdrag om ett upprört möte.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/ALW9Kr/johan-carlsons-ilska-mot-fhm-kritikerna-forskracklig-ton
Lena Einhorns nya bok, "Bland hobbyepidemiologer och expertmyndigheter: En resa i pandemins Sverige", ska bli intressant att läsa.
www.google.com/amp/www.norstedts.se/nyheter/amp/201823-lena-einhorn-slapper-bok-om-coronapandemin
Aftonbladet bjussar i sin artikel om boksläppet även på ett litet utdrag om ett upprört möte.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/ALW9Kr/johan-carlsons-ilska-mot-fhm-kritikerna-forskracklig-ton
Nu blandar du ihop det medvetet ser jag, finns liksom inget svara på när du gör det, då det är bara du som säger.
Hade du bott i Sverige så hade du haft få restriktioner, då vi valde en vägvinnande väg där medborgarna inte råkar så illa ut som i en lockdown.
Då vi Svenskar förstår vad som krävs, och sen bevisade vi det också genom vår resa 8:e ---> 58:e plats.
Men jag undrar verkligen hur du kan ha fel på så många punkter om Sverige, för flera av dom felen du gett oss genom åren nu, hade man aldrig trott om du hade bott här och sett med egna ögon.
Kanske du projicerar din omgivning på Sverige, inte vet jag, men inkorrekt är den ofta kanske man måste vara en regimkritiker om man inte bor här, och missat att det är FHM som tar besluten som är grund för det vi gör här.
Och det som gör det lustigt är när du framhärdar att det är regeringen, det berättar en hel del om vad du vet om den Svenska förvaltningsmodellen.
Och ja, SÄPO varnar för högerextrema att infiltrera frågan och antivaccers.
Det är en varning alla ska vara medveten om, tycker du inte det själv?
Eller ser du detta som nått bra för Sverige?
För det skulle ju ändra frågan helt om det vore så.
www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2022-01-19-desinformation-och-propaganda-i-pandemins-spar.html
Henne älskar jag, och efter Tegnell sade kom och utmana då med forskningen, och sen en låååång tystnad tills när det är dax och cacha in med en bok, då är fakta inte längre så noga visar det sig för en virolog.
Mycket udda, men extremt roande.
Danmark väntas slopa all restriktioner till nästa månad.
Sverige bör väl följa efter inom någon vecka.
sverigesradio.se/artikel/uppgifter-danmark-slopar-restriktionerna
Sydsvenskan har för övrigt an läsvärd recension av drapan från en av de 22 i sällskapet för inbördes beundran - en slags akademisk motsvarighet till Vinbarens vänner i den här tråden.
Einhorn skriver heller inget om hur den förening ?de 22? sedermera bildade, Vetenskapsforum covid-19, ägnat sig åt foliehattande på sin Youtube-kanal och publicerat videor med rubriker som ?Använder Sverige barn för att uppnå flockimmunitet?? och ?Hjärntvätt & sovjetisering?. Skadade det er trovärdighet, månntro? Och trots att Einhorn lyckats trycka in omikronvarianten i boken nämns inte den senaste statistiken som visar hur låg den svenska överdödligheten varit jämfört med andra länder i Europa. Det svart-vita narrativet måste ju gå ihop.
www.sydsvenskan.se/2022-01-25/lena-einhorn-gor-upp-med-arkefienderna-pa-folkhalsomyndigheten
Sydsvenskan har för övrigt an läsvärd recension av drapan från en av de 22 i sällskapet för inbördes beundran - en slags akademisk motsvarighet till Vinbarens vänner i den här tråden.
Einhorn skriver heller inget om hur den förening ?de 22? sedermera bildade, Vetenskapsforum covid-19, ägnat sig åt foliehattande på sin Youtube-kanal och publicerat videor med rubriker som ?Använder Sverige barn för att uppnå flockimmunitet?? och ?Hjärntvätt & sovjetisering?. Skadade det er trovärdighet, månntro? Och trots att Einhorn lyckats trycka in omikronvarianten i boken nämns inte den senaste statistiken som visar hur låg den svenska överdödligheten varit jämfört med andra länder i Europa. Det svart-vita narrativet måste ju gå ihop.
www.sydsvenskan.se/2022-01-25/lena-einhorn-gor-upp-med-arkefienderna-pa-folkhalsomyndigheten
Samma sekund de inte tog utmaningen Tegnell gav dessa 22 forskare, var samma sekund allt de sade blev irrelevant.
Då de inte kunde stå upp för sina påståenden.
Såklart det är en sammanfattning och en god sådan och med tanke på vart dom kom ifrån och hur Tegnell utmanade om fakta och sen inget, sen inget och sen lite mer av inget.
Samma sekund de inte tog utmaningen Tegnell gav dessa 22 forskare, var samma sekund allt de sade blev irrelevant.
Då de inte kunde stå upp för sina påståenden.
Såklart det är en sammanfattning och en god sådan och med tanke på vart dom kom ifrån och hur Tegnell utmanade om fakta och sen inget, sen inget och sen lite mer av inget.
Vilken fakta tänker du på? T.ex. den om man smittar innan man får symptom eller inte? Är du medveten om att FHM har ändrat sig på den punkten? I intervjun frågar sig Lena Einhorn varför det räckte så länge för FHM att ändra sig. Vad är din förklaring?