Nej ingen jävla signatur skrev 2007-06-06 00:25:33 följande:
[citat]Att man har sju års erfarenhet av att nyttja droger innebär inte att man per automatik är mer insatt än den som inte har nyttjat drogen. Jag viftar inte undan hans åsikter MEN jag tycker inte att hans åsikter väger tyngre än någon annans heller. Vi har alla olika erfarenheter av cannabis och uppenbarligen (!) har en del av oss utbildning i ämnet, andra inte."[/citat]utbildning vägt mot erfarenheter väger inte ett PISS. Anställningar t.ex: Säg mig vem som hamnar först i kö, den med erfarenhet från yrket och som visat att den gjort ett bra jobb, eller den som just stängt boken om ämnet? Get a realitycheck.
Sluta nedvärdera din egen intelligens! Snälla!! En narkosläkare vet självklart mer än en som brukar morfin. Men en narkosläkare som brukar morfin, det är ju mer kunskap, onekligen (detta kan du bokstavligt talat inte argumentera imot.. mer kunskap är helt enkelt mer kunskap). En narkosläkare kan veta att något påverkar en persons känslor på ett visst sätt, men han kan aldrig veta hur det själv känns, utan att göra det själv.Sen använder du "nyttja" som en flykt från ordet Missbruk. Då du, lika väl som jag, vet att en bonde kan bruka, eller missbruka sin jord. Som med allt bruk, det går antingen missbruka, eller bruka. Menar du annat tycker jag du borde slänga dig efter närmaste språkkurs.
Hahaha!! Ursäkta, men återigen ett inlägg med personliga påhopp. Kan inte låta bli att skratta.
Det verkar som att det är svårt att vi är några som tycker annorlunda?
Nedvärdera min egen intelligens? Ledsen att säga det men jag hävdar bestämt att narkosläkaren som inte nyttjar morfin har både mer och bättre kunskap än den narkosläkare som nyttjar morfin. Den som nyttjar har onekligen inte förstått riskerna (och ja, vi pratar förstås om ett missbruk) eftersom han har valt att nyttja drogen under missbrukande former. Den som inte nyttjar drogen har klart mer kunskap eftersom han väljer att inte missbruka den. Punkt slut. Att du sen tycker något annat är förstås helt okej, jag behöver inte "hoppa på dig" för det.
Utbildning kan väga såååå mycket tyngre än erfarenhet och ditt ex. om anställningar är enkelt att trasa sönder. Ta en titt i t.ex. skollagen eller kontakta ett av lärarfacken: Du har två sökande till ett lärarjobb. Den ena är nyutbildad och den andra är outbildad men med fem års erfarenhet i yrket. Vem får jobbet? Den utbildade läraren såklart. Väljer rektorn att anställa den andre (den outbildade men med erferenhet) begår denne ett tjänstefel och anställningen går att häva.
Likadant är det i vården. Vem anställer man, en erfaren person som jobbat ett tag eller en med rätt utbildning? Just det.
Om du vill att jag ska använda orden "bruka", "missbruka" och "nyttja" precis så som det passar dig får jag nog beklaga ditt framtida missnöje. Mina ordval kommer inte att anpassas efter dina personliga behov/åsikter. Och nej tack, jag avstår från en språkkurs.
Jissus...
