Legalisering av cannabis!?

Vad bra!

Men det är väl inget nytt i det, och ingen som protesterat mot? Det hela debatten handlar om är väl huruvida man tycker att cannabis ska legaliseras eller ej?

Cannabis som används i medicinskt syfte är ju inget att jämföra med fritt bruk ute i samhället?

Morfin kan man få i medicinskt syfte, men det är inte bra att bruka i egna påhittade mängder, om ni förstår hur jag menar? Likadant Subutex..

Det känns som att tråden upprepar sig i all oändlighet.. Läser man igenom hela tråden, så består den i stort sett bara av upprepningar.. Skittråkig läsning faktiskt..

Jag har för mig att jag har läst att cannabis är en bra medicinsk tillgång om man tar bort de rusgivande effekterna. (Kan ha fel där... ) Men om de rusgivande effekterna är borta är det väl ingen som vill ha det legalt längre antar jag?

Självklart ska det inte godkännas.

VARFÖR?

Bara ytterliggare en dålig grej som  förstör kroppen,hjärnan och får folk att tappa kontrollen.

Jen nifer skrev 2007-06-08 14:10:39 följande:

-Till Mea Culpa-

Varför ska man ta bort de rusgivande effekterna? Det är ju helt vanliga synapser som stimuleras så att helt naturliga signalsubstanser utsöndras. Det är inget farliga tillstånd än att vara riktigt lycklig (vilket ÄR känslorna vi får av dopamin, serotonin och är dem som huvudsakligen utsöndras genom cannabis).

Signalsubstanser tar liksom inte slut.

Förstå ruset nu. Det är inget rus som sätter hjärnan ur mindre funktion, då måste man röka väldigt mycket, utan det är ett rus som uppstår av at signalsubstanserna utsöndras. Att droga bort medvetandet kan man inte med cannabis, medan det går med alkohol som innehåller lösningsmedel och därmed sätter hjärnan ur spel snarare än att stimulera det som redan finns där (så som cannabis gör).

Mea Culpa skrev 2007-06-08 14:14:42 följande:

-Till Mea Culpa-

Narkotikaklassat eller inte, att använda ordet knark för dessa ting är ett felaktigt sätt att uttrycka sig. Det finns droger och vissa av dem är olagliga och visa av dem är lagliga fast under en överenskommelse med en läkare.

-Till alla-

Sedan så förstår jag inte riktigt hur vissa diskuterar. Droger som cannabis skulle vara livsfarliga, medan säkert flera av er har ätit hormonrubbande medel (p-piller, minipiller, homronspiraler och så vidare) som verkligen delar ut depressioner och personlighetsförändringar (det är näst intill ett biverknings-faktum gällande dessa preparat).

Har ni tänkt över den situationen och lagt till den nyansen?

Sedan så vill jag att ni läser POLISENS egen beskrivning av cannabis. Till och med polisen har en mindre dramatisk syn på cannabis än de flesta här.

Läs: www.polisen.se/inter/nodeid=34234&pageversion=1.jsp

Eller litar ni inte på polisen som källa?