Tror du på medium?
Ja,tror du på att medium kan se borttappade saker osv?
Jag personligen tror inte alls överhuvudtaget på mediala förmågor.
-
-
Svar på tråden Tror du på medium?
-
Ha ha ! Det är ju en stor bluff!
Hur kan någon vettig människa tro på sånt skit! -
Fröken Freda skrev 2009-03-17 16:41:43 följande:
Om man inte vinner någonting på att spå folk, varken pengar eller något annat, vad har man då för anledning till att bevisa något?Varför spår man överhuvudtaget om det inte ger någonting? -
Det som jag tycker är väldigt märkligt är att uppenbarligen ALLA som kan spå är av inställningen att det inte är nån mening med att bevisa att deras talanger är riktiga.
Inte EN ENDA av dem tycker att det kunde vara för samhällets intresse att veta att denna förmåga finns på riktigt.
Inte EN ENDA tycker att det kan vara en god insats att stärka de som fått kontakt med döda släktingar genom att visa att det går - och därmed skulle de slippa bli ifrågasatta och "hånade" av skeptiker som hävdar att de inte alls fått kontakt utan blivit lurade.
Inte EN ENDA vill passa på att göra ovanstående och samtidigt tjäna en massa pengar (Randis miljon).
Etc.
Mycket märkligt. Inte en enda utstickare i gruppen mediala alltså. -
jag kan tala om att jag tro på medium .jag har bevis på att vissa är seriösa jag rinde en för att kolla om hon kunde se vad som hänt våra katt felix han försvann för ca 4 år sedan .hon kunde se att han fanns i vår närhet på ca en kilometer längre bort i ett vitt tegel hus så jag och barnen traskade dit och ringde på dörren och frågade om de hade en katt som såg ut som våran och tog med oss foto + i de handlingar så vi kunde kolla om de var våra felix .och tro de eller inte men det var han hur kan man sitta i eskilstuna och tala om vart han fanns i falun om man inte är ett bra medium .så nu är han hemma igen och alla är glada och lyckliga .
-
Det är onekligen en fantastisk historia. Dock utgör den inte "bevis" för att medialitet existerar. Man ska vara väldigt restriktiv när man värderar indicier av det här slaget.irre42 skrev 2009-03-19 07:34:14 följande:jag kan tala om att jag tro på medium .jag har bevis på att vissa är seriösa jag rinde en för att kolla om hon kunde se vad som hänt våra katt felix han försvann för ca 4 år sedan .hon kunde se att han fanns i vår närhet på ca en kilometer längre bort i ett vitt tegel hus så jag och barnen traskade dit och ringde på dörren och frågade om de hade en katt som såg ut som våran och tog med oss foto + i de handlingar så vi kunde kolla om de var våra felix .och tro de eller inte men det var han hur kan man sitta i eskilstuna och tala om vart han fanns i falun om man inte är ett bra medium .så nu är han hemma igen och alla är glada och lyckliga .
De flesta har varit med om ett fantastiskt sammanträffande någon gång. -
detta är ju en av anledningarna aatt mediala inte vill testa sig, då många skeptiker anser allt vara "fantastiska sammanträffanden". De som vill tro kan väl få tro, och de andra slipper?!TBS skrev 2009-03-19 07:44:27 följande:Det är onekligen en fantastisk historia. Dock utgör den inte "bevis" för att medialitet existerar. Man ska vara väldigt restriktiv när man värderar indicier av det här slaget. De flesta har varit med om ett fantastiskt sammanträffande någon gång. -
Man kanske kan ha en förmåga utan att dra vinning av det. Hur vet du att alla som är mediala får ut något av det? Hur vet du att de är glada över sin medialitet? Varför måste man vinna något på det? Måste man spå folk bara för att man är medial?R Franklin skrev 2009-03-17 19:57:01 följande:Fröken Freda skrev 2009-03-17 16:41:43 följande: Varför spår man överhuvudtaget om det inte ger någonting?
-
Och du har frågat alla mediala då antar jag? Vill påminna extra om att alla mediala människor inte skriver på fl-forumet. ;)gumtree skrev 2009-03-18 09:07:03 följande:Det som jag tycker är väldigt märkligt är att uppenbarligen ALLA som kan spå är av inställningen att det inte är nån mening med att bevisa att deras talanger är riktiga. Inte EN ENDA av dem tycker att det kunde vara för samhällets intresse att veta att denna förmåga finns på riktigt. Inte EN ENDA tycker att det kan vara en god insats att stärka de som fått kontakt med döda släktingar genom att visa att det går - och därmed skulle de slippa bli ifrågasatta och "hånade" av skeptiker som hävdar att de inte alls fått kontakt utan blivit lurade. Inte EN ENDA vill passa på att göra ovanstående och samtidigt tjäna en massa pengar (Randis miljon). Etc. Mycket märkligt. Inte en enda utstickare i gruppen mediala alltså.
-
Exakt min åsikt. Men det verkar inte skeptiker nöja sig med, inte på detta forumet iaf.Esmiso skrev 2009-03-19 14:39:06 följande:detta är ju en av anledningarna aatt mediala inte vill testa sig, då många skeptiker anser allt vara "fantastiska sammanträffanden". De som vill tro kan väl få tro, och de andra slipper?!
-
Fröken Freda skrev 2009-03-19 15:47:35 följande:
Man kanske kan ha en förmåga utan att dra vinning av det. Hur vet du att alla som är mediala får ut något av det? Hur vet du att de är glada över sin medialitet? Varför måste man vinna något på det? Måste man spå folk bara för att man är medial?Du menar alltså att flertalet mediala egentligen skulle vilja göra något annat men enbart för att vara "schyssta" spår de?